一、遣送出境属于行政处罚吗

属于，遣送出境是行政处罚中的行政强制。在中国境内的外国人应当遵守中国法律，不得危害中国国家安全、损害社会公共利益、破坏社会公共秩序。遣送出境是指对一般非法入境者的处理。

《中华人民共和国出境入境管理法》第六十二条外国人有下列情形之一的，可以遣送出境：

被处限期出境，未在规定期限内离境的；

有不准入境情形的；

非法居留、非法就业的；

违反本法或者其他法律、行政法规需要遣送出境的。

其他境外人员有前款所列情形之一的，可以依法遣送出境。

被遣送出境的人员，自被遣送出境之日起一至五年内不准入境。

二、被遣送出境后去哪

一般情况下，外国人可被遣送出境的国家是以下几种：

1、国籍国；

2、入境前的居住国或者地区；

3、出生地；

4、入境前的出境口岸的所属国或者地区。

限制出境或者驱逐出境是《治安管理处罚法》新确立的附加处罚，适用这种处罚应当注意：

第一，适用对象仅限于外国人，不适用于我国公民。这里的外国人包括具有外国国籍的自然人和无国籍的自然人。由于我国不承认公民的双重国籍，因此，加人了外国国籍的中国公民不再具有中华人民共和国国籍，也属于本条规范的主体。

第二，限期出境或者驱逐出境属于附加处罚，可以在处以警告、罚款、拘留的同时附加适用。对于该项附加处罚是否可以单独适用，本法没有明确。《刑法》第三十五条明确规定，驱逐出境可以独立适用或者附加适用。本条规定没有明确独立适用，仅规定可以附加适用，我们认为这一规定排除独立适用。

第三，限期出境和驱逐出境的不同。限期出境是指给被处罚人一个明确的出境最后期限，限其在规定的最后期限到来之前离开，并不对违法行为人采取强制措施；而驱逐出境则可以对当事人采取强制带离等强制措施。一般说来，当事人如果在接到限期出境的处罚决定后不能在规定的期限内离境，则可以采取驱逐出境。此外，这里的驱逐出境与《刑法》经三十五条规定的驱逐出境的性质是不同的，《刑法》规定的驱逐出境是一种刑罚措施，而这里的驱逐出境仍然是一种治安管理处罚措施，性质上属于行政处罚的范畴。

三、遣送出境和驱逐出境的区别

《中华人民共和国刑法》规定驱逐出境是指强迫犯罪的外国人离开中国境的刑罚方法。中国是一个独立的主权国家，在中国境内的一切外国人都必须遵守中国的法律。如果犯罪的外国人继续居留在中国的境内有害于国家和人民的利益，人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境，以消除其在中国境内继续犯罪的可能性。遣送出境是一种行政处罚措施，而非刑罚措施。此外，在主体上二者亦有所不同。