过错责任与保证责任怎么区分-法师兄

过错责任与保证责任怎么区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-27 16:11:57 242 人看过

一、过错责任与保证责任怎么区分

过错责任与保证责任的区分之处在于：

1.过错责任是保证人在保证无效的情况下所承担的民事责任；保证责任是保证人在保证有效的情况下所承担的履行或赔偿损失的责任；

2.过错责任是一种民事责任论保证的主观过错，根据国家法律的规定；保证责任是由主债务或者当事人约定必须承担的履行责任；

3.过错责任是保证人根据过错的大小对债权人承担的民事赔偿责任，担保责任是按照与债权人的约定承担的赔偿责任，在履行后对债务人享有追偿权。

二、民法典上的过错如何界定

过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态；过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。

民法典将过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失，是指行为人极为疏忽大意的情况;而一般过失则是指尚未达到重大过失的过失。一般将故意和重大过失相提并论。

三、过错责任可以自认吗

可以。当事人对交通事故责任认定没有异议的，可以自己承认事故责任，并且协商处理事故赔偿的问题。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证责任相关文章

侵权责任
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有哪些区别？

一、侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有哪些区别?侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下：1、责任的性质不同。绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言"。因此，它不能起到预防不法行为之作用。而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、最后的责任分担情况不同。由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化。而相对无过错责任，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3、免责情况不同。绝对无过错责任并不考虑当事人的

2023-06-16

244人看过
违约金
区分责任与连带责任：责任明确与责任不明

（1）责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。（2）责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。（3）承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式

2023-08-13

262人看过
医疗过错
医疗事故责任与医疗过错责任的区别是什么？

一、医疗事故责任与医疗过错责任的区别是什么？1、概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。2、适用法律不同、赔偿数额不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。由于医疗事故鉴定被限定在纠纷医院所在地的医学会，鉴定的专家和纠纷涉及的医院有千丝万缕的联系，被认为是兄弟之间的鉴定，鉴定专家不需对鉴定结果承担任何责任，所以其鉴定的公正性被广泛质疑。医疗过错的鉴定机关没有地域限制，且鉴定人员为法医，鉴定人员对鉴定结果负责，鉴定相对公正，曾经有统计，在不被鉴定为医疗事故的医

2023-06-19

102人看过
不可抗力
责任归属的两种认定方法：无过错责任与过错推定责任

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为

2023-07-21

224人看过

不可抗力
无过错责任与相关责任的比较

严格责任。严格责任(strictliability)主要是在英美法系中采用的概念，按照学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害，应对此损害负责，与严格责任相对应的是过失责任，即被告虽造成了明显的损害，但须有故意和过失才负责，而在严格责任中，主要考虑的是被告的行为和损害之间的因果关系。在侵权责任中，严格责任不同于无过错责任，因为严格责任虽然严格，但非绝对，在严格责任下，并非表示加害人就其行为发生之损害都应承担责任，各国立法都承认加害人可提出特定抗辩或免责事由，如第三人的过失行为就是抗辩事由，法国学者卡塔拉通过比较法国侵权法和英美侵权法，认为严格责任与法国法中的过错推定大体相同。因此，严格责任表面上不考虑损害是出于故意或能否通过合理的注意而避免损害就可以确定被告的责任，但实际上是从损害事实的发生中推定被告有过错，不过被告可以通过证明损害是由于受害人的过失、第三人的过失、自然原

2023-06-07

178人看过
不可抗力
违约责任中有区分过错吗

违约责任中有区分过错。谁违约，谁承担违约责任；几方当事人如果都违约了，就根据各自的过错承担各自相应的责任；一方违约造成对方损失，但对方自己也有过错的，可以相应地减少一些违约方需要承担的责任。而如果是由于不可抗力导致无法履行合同，由于不可抗力不能归责于任何一方当事人，因此法律也规定了根据不可抗力的影响，部分或者全部免除当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。第五百九十二条【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。一、民法典疫情防控期合同提前终止算违约责任吗疫情防控期合同

2023-03-31

329人看过
财产损失
双方分担损失与无过错责任的区别

一、双方分担损失与无过错责任的区别双方分担损失与无过错责任的区别:1.无过错责任不问行为人是否有过错，其适用以法律的特殊规定为根据。也就是说，承担无过错责任，行为人可能有过错，也可能无过错。而公平分担，行为人没有过错，也不属于法律规定的适用无过错责任的情形。2.无过错责任适用于法律明确规定的几种情形。而公平分担只是原则规定适用条件，没有具体界定所适用的案件类型。3.承担无过错责任，有的是填补受害人的全部损失，有的法律规定了最高责任限额。公平分担只是分担损失的一部分，没有最高额限制。二、什么时候由双方分担损失由双方分担损失的时候是行为人和受害人对损害的发生均无过错的情况。如果损害由受害人过错造成，应当由其自己负责；如果由行为人或者第三人过错造成，应当由行为人或者第三人负责；如果行为人和受害人对损害的发生都有过错，应当根据他们的过错程度和原因力分配责任。也就是说，只要有过错责任人，都不适用本条

2023-06-07

426人看过
法律综合知识
过错推定责任是否与无过错责任存在差异

一、过错推定责任是否与无过错责任存在差异二者有以下不同之处：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、法律规定承担无过错责任的情形有哪些目前法律规定承担无过错责任的情形主要有：1．被监护人致人损害，监护人承担无过错责任；2．用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任；3．个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任；4．产品缺陷

2023-10-04

343人看过

举证责任
无过错责任原则的举证责任分配是怎样的

一、无过错责任原则的举证责任分配是怎样的（一）被告的举证责任举证责任被告对作出的行政行为负有举证责任是行政诉讼举证责任分配的基本原则，也是行政诉讼区别于其他诉讼的特有原则。规定被告对作出的行政行为负举证责任主要是出于以下考虑：1、贯彻公平原则。被告在行政管理活动中，处于支配者的地位，其实施行政行为一般无须征得公民、法人或其他组织的同意；而原告在行政管理活动中，处在被支配者的地位，相对而言是弱者。在举证责任分配的制度设计上，要求被告在举证责任负担上比原告承担的责任更大，有利于侧重保护原告一方的利益，也能真正体现新法第8条规定的当事人在行政诉讼中的法律地位平等的原则，从而保证人民法院作出公正的裁判。2、当事人举证能力的差异性。在行政程序中，行政机关可以依职权调查收集证据。如行政处罚法第36条规定，除可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须

2023-04-14

489人看过
保险责任
保险责任与赔偿责任区分及原则

交强险责任限额是指保险公司对于被保险机动车在交通事故中所产生的每次保险事故中所有受害人人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。这是基于交通事故受害人基本保障需要、与国民经济发展水平和消费者支付能力相适应以及参照国内其他行业和一些地区赔偿标准的有关规定而确定的。交强险责任限额是指在保险期间（通常为1年）内，保险公司对于被保险机动车在交通事故中所产生的每次保险事故中所有受害人人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。保监会有关负责人介绍，确定赔偿责任限额主要是基于以下各方面的考虑：1、满足交通事故受害人基本保障需要。2、与国民经济发展水平和消费者支付能力相适应。3、参照了国内其他行业和一些地区赔偿标准的有关规定。交强险赔偿限额与哪些方面相适应？交强险是一种交通事故责任强制保险，旨在为机动车驾驶员提供风险保障。在交通事故中，交强险可以对受害者和机动车驾驶员进行赔偿

2023-09-08

416人看过
举证责任
合同过错举证责任怎样分配

如何将过错影响赔偿范围的机制引入到可预见规则中且又能便利高效地操作适用呢?我们认为，解决这个问题，可以借助举证责任分配这一工具。按照举证责任分配的一般原理，当事人主张有利于己方的事实的，应当就该事实承担举证责任。在因过错之有无影响限制范围之大小的情况下，其应举证内容当然包括己方过错之有无。另外，按照举证责任分配中的危险领域说，应以待证事实属哪一方当事人控制的危险领域为标准，决定举证责任的分担，即当事人应对其所能控制的危险领域中的事实负举证责任。在违约损害赔偿领域，违约方的主观心态、预见范围属违约方所能控制的危险领域，违约方更易于了解违约的相关原因事实，更接近这方面的证据，因此应由违约方对其主观上有无过错等相关事实承担举证责任。将主观上有无过错的举证责任分配给违约方有两种情形，一种即要求违约方举证证明己方存在过错，一种是要求违约方举证证明己方无过错。由于举证证明己方过错的结果首先给自己带来道

2023-04-26

489人看过
侵权责任
过错责任侵权责任吗

过错责任原则属于侵权责任的原则。过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。过错责任与过错推定责任完全一样吗过错责任与过错推定责任不完全一样。过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的，在责任的构成要件上，与过错责任原则一样，均以过错作为确定责任的最终依据，因此，过错推定仍然保持了传统的过错责任原则所具有的制裁、教育、预防、确定行为标准等价值和职能，不是，过错推定责任与过错责任也有所区别。由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的，在很大程度上对加害人加强了严格责任，所以，过错推定责任的主要目的是对受害人提供救济。过错推定的发展使过错责任的职能从教育、预防的作用向赔偿作用倾斜，但是，过借推定责任仍然是基于过错的责任，因此仍保留了过错

2023-07-28

497人看过

侵权责任
过错责任和侵权责任区别是哪些？

一、过错责任和侵权责任区别是哪些？(一)从责任的性质上看。无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。(二)从最后的责任分担情况来看。由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。(三)从免责情况来看。无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反

2023-06-16

467人看过
法律综合知识
过错责任举证是怎么举证

一、过错责任举证是怎么举证过错责任举证方法是由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。需要提供产生以上结果所相应的证据。一旦受害人无法向法院提供符合上述要件的具体证据，在原告提出申请后，法院依职权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张，则应当依法驳回原告的诉讼请求。二、过错责任原则的构成要件有哪些过错责任原则构成要件有四个：过错、违法行为、因果关系、损害事实。1．违法行为：行为人实施了某行为（作为、不作为）；2．损害事实：是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；3．违法行为与损害事实之间的因果关系；4．主观过错（核心要件）：以过错（包括故意和过失）为侵权责任的必备、最终、决定性构成要件。（1）故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该结果发生的一种主观心理状态（表现为行为人对损害后果的追求、放任心态）；（2

2023-07-07

474人看过