不适当履行和部分履行的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-12 21:13:07 471 人看过

一、履行不能:由于某种原因债务人无法实现债务之内容的事实状态。

1、履行不能不包括下列情形:

(1)履行困难。

(2)债务人缺乏资力。

(3)选择之债中尚有可选择的给付。

(4)货币之债和利息之债。

2、法律后果:(因是否可归责于债务人而有所不同。)

(1)可归责于债务人时:

A、债务人履行原债务的义务免除。

B、债务人应承担相应责任。

C、债权因合同而生的,债权人可解除合同(解除权),并请求损害赔偿。

D、如果取得债权人的同意,债务人也可以其他标的物代替原标的物履行,即代物清偿。

(2)不可归责于债务人时(如不可抗力)

A、债务人免除履行原债务的义务,且不承担债务不履行的责任。

B、债权人免除对待给付的义务,对待给付已经履行的,可依不当得利请求返还。

C、债务人应及时向债权人告知履行不能的理由,并提供有关的证明。不及时通知,造成损失,债务人应负赔偿责任。

D、债权人取得代偿请求权。

E、若为合同之债,当事人可解除合同。

二、拒绝履行:债务人能够履行债务而故意不履行。

1、构成要件:

(1)有合法的债务存在。

(2)履行仍为可能。

(3)债务人有拒绝履行的表示。(明示或默示)

(4)债务人主观上为故意。

(5)债务人拒绝履行无合法理由。

2、发生时间:可在履行期到来之前,也可在履行期届至或者发生迟延之后。可以为明示,也可为默示。

3、法律后果:

(1)债权人可获得并行使合同解除权,并可请求赔偿或者违约金。

(2)有担保的债务,依法实现担保。

(3)可强制履行的请求强制履行。

(4)发生抗辩权的消灭和产生。

(5)债权人负有减免损失的义务。

期前拒绝履行合同之债被称之为预期违约。

三、迟延履行:债务人对于已届履行期的债务,能履行而未履行的情形。属期限上履行不适当(迟延履行包括给付迟延和受领迟延)迟延给付+受领迟延=迟延履行。

1、构成要件:

(1)有合法有效的债务存在。

(2)债务已届履行期,而债务人仍未履行。

(3)履行仍为可能。

(4)债务人无正当事由。

2、法律后果:

(1)合同之债中,债权人解除合同。

(2)继续履行。

(3)向债权人支付损害赔偿金或者违约金。

(4)对迟延期间的不可抗力负责。

(5)如债务人的履行对于债权人已无利益,债权人可拒绝受领,并请求债务人赔偿损失。

四、瑕疵履行

1、概念:即履行不符合规定或约定的条件,减少或丧失履行的价值或效用。

2、法律后果,视此种瑕疵能否补正且是否补正而确定其后果。

(1)履行上的瑕疵能补正的:

A、债权人有权拒绝受,并可要求债务人补正。

B、因补正而造成债务人履行迟延的,债务人应承担履行迟延的责任;如果债权人因此受有损失,债务人亦应予以赔偿。

C、赔偿标的物虽能补正,但其补正对债权人已无利益的,债权人可解除合同,并请求损害赔偿。

D、债务人能补正而不为补正的,债权人可请求法院强制履行。但债务的性质不许强制执行的除外。

(2)瑕疵不能补正的:

债权人可拒绝受领,并可准用履行不能的规定,解除合同,请求损害赔偿。债权人愿意受领,则可就其价值减少部分请求损害赔偿。

五、加害给付:指因债务人的履行行为有瑕疵,使债权人的其他利益受到损害。

1、条件:

(1)债务人履行行为有瑕疵。

(2)这种瑕疵造成债权人其他利益的损害。

2、法律后果:

无论债务人给债权人或与债权人有特定关系的第三人造成财产损害还是人身损害,债务人均应予以赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 13:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 合同履行规则和履行主体分别是什么
    履行主体合同履行主体不仅包括债务人,也包括债权人。因为,合同全面适当地履行的实现,不仅主要依赖于债务人履行债务的行为,同时还要依赖于债权人受领履行的行为。因此,合同履行的主体是指债务人和债权人。除法律规定、当事人约定、性质上必须由债务人本人履行的债务以外,履行也可以由债务人的代理人进行,但是代理只有在履行行为是法律行为时方可适用。同样,在上述情况下,债权人的代理人也可以代为受领。此外,必须注意的是,在某些情况下,合同也可以由第三人代替履行,只要不违反法律的规定或者当事人的约定,或者符合合同的性质,第三人也是正确的履行主体。不过,由第三人代替履行时,该第三人并不取得合同当事人的地位,第三人仅仅只是居于债务人的履行辅助人的地位。履行标的合同的标的是合同债务人必须实施的特定行为,是合同的核心内容,是合同当事人订立合同的目的所在。合同标的不同,合同的类型也就不同。如果当事人不按照合同的标的履行合同
    2023-06-14
    447人看过
  • 合同履行不能与不履行有什么区别
    合同履行不能与不履行的主要区别有:1、概念不同,合同履行不能指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务,而合同不履行是指违反合同债务的行为。2、法律后果不同,合同履行不能视情形来承担相应的责任,不可抗力导致的不能履行可以免责,而不履行合同的法律后果是必然要承担相应的违约责任。合同履行不能与不履行有什么区别的法律依据《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任  第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不
    2022-06-24
    315人看过
  • 履行迟延与履行不能有什么区别
    一、履行迟延与履行不能有什么区别迟延履行即未按约定时间履约,不履行则表示毫无履行之意。拒绝履行,即债务人有意违约,明明能履行却宣告无法执行。我国《民法典》第94条第2项明定:在承诺期限届满前,当事人一方明确表示或以行动暗示不履行主要义务。拒绝履行通常表现为债务人明确表示不履行债务,有时亦通过行为表达此意,如将应交付给债权人的标的物转售他人。迟延履行,又称为债务人延迟或逾期履行,是指债务人有能力履行,但在履行期限届满时未能履行债务的情况。其构成要素包括:1.存在有效的债务债权关系;2.债务履行期已过;3.客观上债务处于可履行状态;4.债务人无正当理由导致债务处于悬空状态。若债务人享有同时履行抗辩权或留置权等延迟履行的抗辩权,则其迟延履行具有合法性,不视为迟延履行。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四
    2024-04-22
    264人看过
  • 适当履行与实际履行有什么关系
    一、实际履行与适当履行的概念界定实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义:(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的责任,如果受害方要求违约方继续履行合同的,违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行,又称全面履行原则,是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲,它包含以下内容:(1)履行的主体。一般情况下,经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下,依据法律规定,合同义务也可以由第三方完成,如保证合同。(2)履行的标的。经
    2023-04-14
    288人看过
  • 合同的实际履行和适当履行的概念定义
    实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义:(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的责任,如果受害方要求违约方继续履行合同的,违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行,又称全面履行原则,是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲,它包含以下内容:(1)履行的主体。一般情况下,经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下,依据法律规定,合同义务也可以由第三方完成,如保证合同。(2)履行的标的。经济合同规定的标的是什么,义务人就
    2023-04-23
    313人看过
  • 继续履行和实际履行有区别吗
    一、继续履行和实际履行有区别吗?继续履行和实际履行没有区别,继续履行也称强制实际履行,是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。继续履行的构成要件是:1、存在违约行为如果没有违约行为发生,那么此时仅为债务履行问题,债权人有履行请求权,债务人有履行债务的义务,尚属第一次义务阶段,谈不上作为第二次义务的强制履行问题。就违约形态而言,通常是延迟履行、不完全履行以及拒绝履行,如果将债权人迟延作为一种债务不履行看待,尚包括债权人迟延;而履行不能场合,则不会发生强制履行责任。2、须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为如果守约方不请求违约方继续履行,而是将合同解除,便不可能成立强制履行责任。另外,强制履行责任要求须守约方选择,取决于其意思,而法院不能以职权代当事人作出此种选择。3、须违约方能够继续履行如果合同已经不能履行,则无论是事实上的不能,还是法律上的不能,都不应再有强
    2023-05-22
    254人看过
  • 合同先履行和部分履行的相关内容
    合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同,履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行,都必须有当事人的履约行为,这是合同债权得以实现的一般条件,也是债权与所有权在实现方式上的基本区别。合同的履行通常表现为义务人的作为,由于合同大多是双务合同,当事人双方一般均须为一定的积极作为,以实现对方的权利。但在极少数情况下,合同的履行也表现为义务人的不作为。无论是作为还是不作为,都是义务人的履约行为。履行合同的标准履行合同,就其本质而言,是指合同的全部履行。只有当事人双方按照合同的约定或者法律的规定,全面、正确地完成各自承担的义务,才能使合同债权得以实现,也才使民法典律关系归于消灭。因而,当事人全面、正确地完成合同义务,是对当事人履约行为的基本要求。只完成合同规定的部分义务,就是没有完全履行;任何一方或双方均未履行合同规定的义务,则属于完全没有履行。无论是完全没有履行,或是没有完全履行,均与合同
    2023-12-18
    178人看过
  • 中止履行、提前履行与部分履行
    1.中止履行。债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人,致使履行债务发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存。2.提前履行。债权人可以拒绝债务人提前履行债务,但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。需要注意的是,《民法典》第六百七十七条的规定把提前履行作为借款人的一项权利对待,因此属于提前履行规则的例外。3.部分履行。债权人可以拒绝债务人部分履行债务,但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。
    2023-06-14
    312人看过
  • 提前履行及部分履行
    按照全面履行原则,债务人应当在合同约定的期限内履行自己的债务,债权人有权对损害其利益的提前履行予以拒绝。但是基于诚实信用原则和公平原则,在债务人希望提前履行,而提前履行又不损害债权人利益的情况下,债权人则不能拒绝,如拒绝受领应承担迟延受领的责任,承受迟延受领期间标的物毁损、灭失的风险。当然,债务人提前履行债务给债权人增加的费用,应由债务人负担。判断可否提前履行的关键在于提前履行是否会对债权人的利益造成损害。需要注意的是,这里所说的利益应为重大利益,如果提前履行仅仅使债权人增加了有关的费用,则不能因此认为损害债权人的利益,因为它只涉及到这些费用应由债务人负担的问题,在这种情况下,债权人不能拒绝债务人的提前履行。另外,对于合同中未约定履行期限,事后也未达成补充协议,也不能按照合同有关条款或者交易习惯确定履行期限的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,只要给对方必要的准备时间即可。在这
    2023-06-05
    420人看过
  • 被执行人拒不履行和无能力履行有区别吗
    被执行人拒不履行和无能力履行有区别。被执行人拒不履行是有能力而不履行,这种情况一般情况下,法院可以被对执行人进行强制执行并将被执行人进行行政拘留,甚至可以对其依法起诉追究刑事责任。而无能力履行,则是被执行人想要履行,但没有相应的能力的履约。一般法院不会追究其责任,可以约定分期还款。相关法律规定《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情
    2023-06-13
    357人看过
  • 未履行部分是否算迟延履行
    一、未履行部分是否算迟延履行合同签订之后,双方应依据诚实守信的原则按时履行各自的义务。部分人常因缺乏时间意识或诚信原则,导致延迟履行,此举构成违约。合同中迟延履行的类型及法律后果如何理解?以下为详细解读:1.给付迟延,指债务人在规定的履行期限内,具备履约能力却无正当理由未如期履行。其构成需满足四要素:(1)合法债务;(2).履约可能性;(3)未按期履行;(4)无正当理由。《民法典》第94条规定解除合同,请求赔偿损失;对在迟延期间因不可抗力造成标的物毁损丢失的,债务人依法承担履行不能的责任,并不得以不可抗力为由主张负责。但根据诚实信用原则,若债务人能够证明即使其不迟延给付也会发生标的物毁损丢失的,则可免责;符合《民法典》第63条规定的情况,承担交易价格风险责任。二、迟延履行是否可以拒绝接受延迟履行是指合同双方未能按照约定时间交付义务。从宽泛定义上看,这包括给付迟延(即债务人无法按时履行)和受
    2024-04-19
    279人看过
  •  什么情况下属于不适当履行?
    不适当履行是指债务人按照债务期限完成了债务的履行,但是所履行的标的物存在瑕疵或者在履行过程中出现了不当行为,导致债权人遭受了超过履行利益的损失。不适当履行有两种情况:1、瑕庇给付,即债务人虽履行了债务,但履行标的有缺陷,以致减少或丧失该履行标的价值或效用,致使债权人的履行利益未能得以充分的实现的行为;2、加害给付,即因债务人的不正当履行造成债权人履行利益以外的其他损失的行为。不适当履行是指债务人按照债务期限完成了债务的履行,但是所履行的标的物存在瑕疵或者在履行过程中出现了不当行为,导致债权人遭受了超过履行利益的损失。不适当履行有以下情况:1、瑕庇给付。即债务人虽履行了债务,但履行标的有缺陷,以致减少或丧失该履行标的价值或效用,致使债权人的履行利益未能得以充分的实现的行为。2、加害给付。即因债务人的不正当履行造成债权人履行利益以外的其他损失的行为。 什 么 是 不 适 当 履 行 ?不适当
    2023-09-14
    381人看过
  • 什么是经济合同的实际履行?什么是经济合同的适当履行?
    实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义:(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿。(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的责任,如果受害方要求违约方继续履行合同的,违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行,又称全面履行原则,是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲,它包含以下内容:(1)履行的主体。一般情况下,经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下,依据法律规定,合同义务也可以由第三方完成,如保证合同。(2)履行的标的。经济合同规定的标的是什么,义务人就
    2023-06-05
    136人看过
  • 债权履行期限和债务履行期限区别
    同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:(一)抵押合同登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿。如果当事人同一天在不同的法定登记部门办理抵押物登记的,视为顺序相同。因登记部门的原因导致抵押物进行了连续登记的,以第一次登记的时间为准确定抵押顺序。(二)顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属一人时,该财产的所有权人可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权。(三)抵押合同自签订之日起生效的,按照下列原则清偿:登记的优先于未登记的受偿;都登记的,按照登记的先后顺序清偿;均未登记的,按照债权比例清偿。(四)顺序在后的抵押权所担保的债权先到期的,抵押权人只能就抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。一、抵押期限到期后抵押权是否继续有效抵押期限到期后,只要主债权有效存续并有执行力,抵押权就应当持续存在,不因抵押期限届满而消灭。但是抵押期限
    2023-02-18
    432人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 行政处罚部分履行中止履行和提前履行的区别是什么?
      青海在线咨询 2023-09-03
      性质不同:中止履行:债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人,致使履行债务发生困难的,债务人可以中止履行或者将标的物提存。提前履行与部分履行:可以接收,但给债权人增加的费用,由债务人负担。
    • 适当履行原则与实际履行有何区别?
      台湾在线咨询 2022-10-31
      什么是适当履行原则适当履行原则又称正确履行原则或全面履行原则,是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式,全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行原则有什么关系适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行,交付标的物
    • 不履行标的和未履行标的有什么区别?
      甘肃在线咨询 2023-09-02
      未履行标的,是指债务人没有向债权人交付标的应给付的内容,包括交付实物、支付货币、提供劳务等。 合同标的的质量和数量是衡量合同标的的基本指标。按约定的标的履行,要求标的的品质(包括无形财产的品质)、品种质量、数量、价款等符合合同要求。债务人如果不按合同约定的标的履行,那么合同的目的就不能实现。当事人不按照约定的标的履行,将构成违约。
    • 什么叫适当履行原则? 适当履行原则是什么?
      海南在线咨询 2021-12-21
      适当履行原则是指当事人根据合同约定的标的、质量和数量,在适当的履行期限和地点以适当的履行方式全面履行合同义务的原则。包括主体、标的、履行期限和方式。
    • 不完全履行和绝不履行区别
      浙江在线咨询 2021-11-29
      不完全履行是指债务人虽然履行了债务,但履行不符合合同。不完全履行,有缺陷支付和加害支付。缺陷支付是指债务人在品种、规格、数量、内在质量等方面不符合合同约定的履行行为。如果债务人交付的标的物缺陷对他人造成人身和财产损害,这种支付行为将受到损害。债务人不完全履行违反债务关系的义务,可以是主付款义务、从付款义务或者附随义务。但是,如果违反附随义务,债权人不得单独申请执行。绝不履行、拒不执行判决、是指对人