视情况而定，根据我国法律规定，对于上诉案件和检察院抗诉的案件，二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理，并根据不同的情况分别处理，对于确有量刑不当的应当改判。根据《刑事诉讼法》规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

法官量刑过重处理方法是什么

法官量刑过重需要根据以下情况进行处理：

1、如果是一审案件，可以在十日内向二审人民法院提出上诉申请；

2、如果是二审判决，可以向上一级人民法院提出申诉请求；

经过调查取证，如果情节较轻，造成的社会危害较小，法官会选择较小的刑罚进行处理。如果对社会的危害性程度较大，则需要根据相关法律规定进行处罚。

《人民检察院控告申诉检察工作细则（试行）》第十四条，控告申诉检察部门承办和查处下列控告、申诉案件：

（一）不服人民检察院不批准逮捕决定的申诉案件；

（二）不服人民检察院不起诉决定的申诉案件；

（三）不服人民检察院免予起诉决定的申诉案件；

（四）刑满释放人员不服从人民法院判决、裁定，虽经法院复查仍有错误可能的申诉案件；

（五）上级机关和检察长交办的控告、申诉案件；

（六）认为需要自己办理的控告、申诉案件。