一、什么是特许权融资
特许权融资是指政府为基础设施项目的建设和经营提供特许权,由民间公司作为项目的投资者安排融资、承担风险、开发建设,并在有限期间内经营项目,以获取利润,最后根据协议,将该项目移交给政府部门。
二、我国推行特许权融资应当采取的对策
1、加快国内立法进程,促使特许权融资行为规范化
在总结国内BOT经验教训的基础上,尽快出台<特许权融资暂行规定),对特许权融资的产业规定、政策限制、管理机构及其分工、实施单位、项目审核、投资者资格审查办法、投标程序、新闻发布、合同文本的提供和审核、有关优惠政策内容做出明确的规定,这样可以避免不必要的争端,提高运作效率。同时,坚决制止政府部门对特许权融资给予最低回报率的承诺,严禁国内金融机构和非金融机构为其融资提供担保。
2、加大特许权融资的实施力度,不断扩大特许权融资推行的广度和深度
一是将特许权融资的对象由主要面向外商改为面向国内外投资者,在公平竞争的基础上通过招标选择理想的项目开发商。二是根据加入WTO后产业开放的态势,进一步扩大特许权融资范围,使项目对投资者真正具有吸引力。三是把一些过去由政府高度垄断的项目对社会开放,尝试使用特许权融资。
3、积极推行TOT方式
TOT方式是指将建设项目移交给民间资本经营,根据未来收益情况,政府部门可以一次性取得补偿资金。经营期满后,民间资本再把项目移交给政府部门。这种方式避免了BOT方式在建设期内蕴藏的巨大风险,可操作性较强,因而易于推行。
特许权融资是利用外来资金来承建某些基础设施项目的一种模式或结构。
基础设施的建设传统上是由国营部门承办的。在一个特许经营权项目中,私营公司被授予特许权来建设和运营通常是由政府经营的设施。这种设施可以是发电厂、机场、收费公路、隧道或水处理设施等,该私营公司还负责项目的筹资,在特许期结束时,该私营公司将把项目所有权交回给政府。特许期的长短主要取决于该工程建成后的运营收入需要多长时间足以还清开发商的债务,而且使其付出的辛劳和承受的风险得到一定比例的回报。这种项目融资方式的基本思路是,由项目所在国政府或所属机构为项目的建设和经营安排融资、承担风险、开发建设项目。并以有限的经营项目获取商业利润,最后根据协议将该项目转让给相应的政府机构。特许权融资是利用外来资金来承建某些基础设施项目的一种模式或结构。
-
我国推行特许权融资存在的现实问题
51人看过
-
我国商业银行处置不良资产应采取的对策
337人看过
-
我国社会保险采取的对策
103人看过
-
应对探望权执行难可采取的对策
351人看过
-
国家采取的对策来应对疫情
184人看过
-
中国采取了哪些国际融资方式
371人看过
融资从广义上讲也叫金融,就是货币资金的融通,当事人通过各种方式到金融市场上筹措或贷放资金的行为。从狭义上讲,融资即是一个企业的资金筹集的行为与过程。 融资方式分别是基金组织、银行承兑、直存款、银行信用证、委托贷款、直通款、对冲资金。... 更多>
-
我国对金融诈骗人员采取哪些惩罚福建在线咨询 2022-07-18《中华人民共和国刑法》 第二百条【单位犯金融诈骗罪的处罚规定】单位犯本节第一百九十四条、第一百九十五条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
-
建国后我国共采取哪些土地政策?青海在线咨询 2022-10-301、1950年土地改革,颁布《中华人民共和国土地改革法》①背景:新中国成立后,封建土地所有制严重阻碍生产力的发展,新解放区的农民无地或少地。②内容:废除封建剥削的土地所有制,实行农民阶级的土地所有制;保护富农的政策。③意义:连续二千多年的封建剥削的土地制度被彻底废除,农民翻了身,为新中国农业的发展和工业化开辟了道路。2、1953年开始对农业的社会主义改造①原因:小农经济难以满足国民经济发展的需要。
-
特许经营权应当包括哪些贵州在线咨询 2022-11-16以特许权的交易形式作为划分依据,可分为制造商对批发商的特许、制造商对零售商的特许、零售商之间的特许;以所需的资金额划分依据,可分为工作型特许经营、业务型特许经营、投资型特许经营。
-
对行政处罚采取的策措主体都有哪些湖南在线咨询 2023-01-16行政处罚实施的主体如下: 一、有行政处罚权的行政机关。行政机关具有行政处罚权必须由法律、法规、规章明确规定,必须在法定职权范围内实施。 二、法律、法规授权的组织。法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行政行为并成为适格被告。但被授权的组织必须具有管理公共事务的职能。 三、行政机关委托的组织。
-
行政主管部门对商标侵权应当采取哪些措施内蒙古在线咨询 2022-12-061、一是鉴于有些侵权行为仅仅侵犯了注册人的利益,并未给他人带来损害,注册人自行协商,可化解因此产生的争议。 2、二是可适当减少商标纠纷当事人为解决纠纷所投入的精力。 3、三是当事人通过协商减少商标案件数量,使执法部门更有效地利用好现有的执法资源。 4、侵权纠纷首先是未构成刑事犯罪行为的纠纷,对以假冒他人注册商标为主业且数额达到犯罪立案标准的行为人,必须追究刑事责任。 5、其次,自行协商解决的纠纷案