审判长、审判员:
根据法律规定,我以被告人方xx辩护人身份出庭为其辩护。辩护人认为,本案事实清楚,并对检察机关指控的案发经过、被告人案发后主动到公安机关说明问题、接受处理及被告人家属积极赔偿了被害人64000元经济损失等事实不持异议。但辩护人又认为,根据案件事实,依照法律规定,本案属意外事件,被告人不负刑事责任,应宣告无罪。
一、意外事件与过失犯罪的区别
《刑法》第16条规定:行为在客观上虽然造成了损害后果,但是不是出于故意或过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不属犯罪。此为意外事件。
《刑法》第15条第1款规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的是过失犯罪。此为过失犯罪。
意外事件的主要特征是:
(一)行为在客观上造成了损害结果。客观上出现的损害结果是由行为人的行为引起的,行为人的行为与损害结果之间有因果关系。
(二)行为人主观上没有故意或者过失,是一种无罪过的心理状态。
(三)损害结果是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。
因此,意外事件与过失犯罪的区别在于行为人对自己行为的结果究竟是不能预见、不应当预见还是能够预见、应当预见。
二、被告人对被害人死亡这一结果不能预见、无法预见
判断被告人能否预见被害人死亡这一结果是根据被告人的认识能力和当时的具体条件才能确定。
首先,被告人用左手打了被害人右脸一下,证人李天波证明,他在抢救被害人时没有发现外表伤,《法医鉴定书》亦证明面部未见明显损伤,可见被告人左手打击被害人右脸力度不大,至多造成面部轻微伤。
其次,《现场勘察笔录》证实:现场为泥土地面,地面长满杂草。因此,从常理分析,被害人倒地后即便头部着地,亦不至于头部被撞伤导致死亡。
综上,被告人虽然实施了用左手打伤被害人右脸的行为,但被告人是无法预见到被害人会在被告人用力不大的情况下倒地并头部着地,即使能够预见到被害人头部着地,但由于现场是长满杂草的泥地,被告人亦不能预见到被害人头部会被撞击致死,但《法医鉴定书》证明被害人系后脑着地遭受较大暴力致严重脑损伤死亡,这说明被害人倒在泥地上,后脑被隐藏在杂草中的硬物撞伤致死,而这一巧合恰恰在被告人的意料之外。
三、意外事件并不排除被告人的行为与被害人死亡结果之间的因果关系。因此,不能因二者之间存在因果关系就否定意外事件,否则便是对意外事件的曲解。
综上所述,辩护人认为,本案系一起典型的意外事件,被告人依法不构成犯罪。
辩护人xx
20xx年x月x日
-
强奸罪辩护书模板
477人看过
-
招摇撞骗罪辩护书模板
234人看过
-
职务侵占罪辩护书模板
390人看过
-
污染环境罪辩护书模板
275人看过
-
串通投标罪辩护书模板
233人看过
-
猥亵儿童罪辩护书模板
163人看过
-
过失致人死亡辩护词的内容有哪些福建在线咨询 2022-08-13辩护词 尊敬的审判长、审判员: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,我受被告人王某的委托作为其辩护人,出席今天的法庭审理,开庭前我详细的查阅了案件材料,结合对证据出示、质证、调查情况,特发表以下辩护意见。 一、被告人王某认罪态度较好,应从轻处罚。 被告人王某自20XX年5月21日下午发生事故后,如实的供述自己的犯罪事实,悔罪态度好,根据《中华人民共和国刑法》的规定,应从轻处罚。 二、被告人在犯
-
过失致人死亡的哪些情形,过失致人死亡罪的概念,过失致人死亡罪的认定标准是天津在线咨询 2022-02-22过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准: (一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果: 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引
-
法庭上的悔罪书过失致人死亡罪安徽在线咨询 2022-10-01悔罪书**市中级人民法院、**市人民检察院暨各位领导今天,我是怀着愧疚和懊悔的心情写下这份认罪悔罪书,对我实施过失致人死亡的错误行为进行深刻的认识和反省,同时表达我坚决改正错误的决心。我非常后悔,自己家里经济条件不好,就应该努力去工作,努力去奋斗,努力改善家里的经济状况和生活环境,而不应该参与实施暴力行为,而一旦得手,将会给他人造成经济上的损失和精神的痛苦,在社会上造成不良的影响,不利于社会和谐发
-
过失致人死亡怎么判刑,过失致人死亡怎么判,过失致人广东在线咨询 2022-07-10过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后
-
犯罪过失致人死亡是犯罪过失吗青海在线咨询 2021-11-17逃逸行为已经表现为不负责任,认定为恶劣情节,而不是过失。根据我国刑法第十三十三条的规定,违反交通管理法规,造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通事故发生后逃逸或者有其他特殊恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。