明星代言连带责任还需细化-法师兄

明星代言连带责任还需细化

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:21:06 137 人看过

征求意见稿在第40条和第41条提到了广告荐证人问题。规定广告荐证人应当查验证明文件、核对广告内容，这是对那些包括明星代言在内的广告荐证者们提出要求，让他们在接受代言时查验广告的证明文件、核对广告的内容。但是我觉得这个内容还可以细化。比如说要求荐证者亲自使用这个产品在一定期限以上，确信没有副作用，或者具有广告里宣传的功能，才能做广告。

对于荐证人的责任，第60条规定，关于广告荐证者明知广告虚假，仍然在广告中对商品和服务进行推荐或者证明的，由工商行政管理部门没收违法所得，处一倍以上两倍以下的罚款，损害消费者合法权益的依法承担连带责任。但这个违法所得指向不明，明星做一个广告，代言费少的几百万元高的甚至达上千万元，这个所得是否是广告违法所得需要明确。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多明星代言相关文章

明星代言
明星代言要先使用

现状：电视、电影中植入广告，刺激不少消费者去购买明星同款商品，微博大V发布小广告也颇有吸引力。不过，万州区工商分局相关负责人表示，在对擅自使用明星肖像代言广告行为整治行动中，发现一些耳熟能详的大牌明星、名人正被不良商家用来上演美丽神话，代言玻尿酸除皱、垫下巴等整形美容产品，实则是虚假宣传。这些企业最常用的手段就是直接使用其肖像或经典剧照进行代言。明星姓名谐音、捏造明星故事等也成为这些商家的惯用伎俩。解读：市工商局相关人士称，目前明星被代言广告往往归于民事侵犯，赔偿金额多在几万元，50万元以上的很少，违法成本过低。同时，广告实际发布过程中，除药品、医疗器械等广告外，大多明星被代言广告不需要广告审查部门审查。新广告法实施后，将首次引入广告荐证者的法律概念，广告荐证者将不能为其未使用过的商品或未接受过的服务进行证明。同时，一旦发现广告荐证者明知或应知广告虚假，仍在广告中对商品、服务进行推荐或证明

2023-04-24

449人看过
明星代言
明星代言要担责也要有“出路”

著名相声演员侯耀华最近心情未必好，他代言的10个广告，均被中国广告协会通报称为虚假产品广告。至此侯老师辩解也罢，道歉也罢都属于无益之举。戏如人生是没错，但是人生不能处处、时时为戏，人们对明星代言虚假产品广告的不满或源于此。当明星口中对产品或服务的褒扬，脱离亲身客观实践而成为一种极富主观意图的故事脚本时，受到伤害的不只是消费者、社会诚信，制度缺失、监管乏力也无法逃出舆论的视野。今年年初，三鹿事件引起公愤，恰逢最高立法机关审议食品安全法。为了回应民声、平息民愤，该法将向消费者推荐食品、损害消费者合法权益的主体从社会团体，拓展到了个人，换句话说，明星代言虚假广告致人损害，也要与生产者承担连带责任。一石激起千层浪，这一条不仅在两会上引起代表委员的激烈争论，甚至还从庙堂延续到民间，至今未绝。其实说句公道话，让明星为问题食品承担责任，压根就是生命中不可承受之重；尽管明星不是弱势群体，某种程度上说还比较

2023-04-23

495人看过
明星代言
明星代言虚假广告不能“太任性”

近日，上海市工商局披露，因构成虚假广告，佳洁士双效炫白牙膏被处罚603万元，这也是我国目前针对虚假违法广告的最大罚单。一边是明星喜纳巨额广告费，一边是商家笑逐颜开，而民众受到明星虚假广告的诱惑，最终却要为产品质量问题买单。我们不禁要问，无中生有、杜撰效果、明星代言、催化市场这股风何时休止?市场追求名人效应每天我们打开电视机都会看到各式各样、五花八门的广告，这其中一大部分都是明星代言的产品。因为市场的需求，选择明星代言无疑会给商家带来比普通人所拍的广告更大的经济效益。明星是公众人物，是具有一定号召力和影响力的群体，作为普通老百姓，很容易因为一个自己熟悉或喜欢的明星去选择一款并不了解的产品。商家也正是明白这点，所以不惜花重金去聘用一些名人、明星去为自己的产品做宣传。媒体了解到，一个普通的商品若邀请明星做代言人，根据知名程度或者当红程度不同，代言费从几十万到几百万不等，除此以外，广告费、出席活动

2023-04-24

178人看过
产品
代言产品出问题明星该负责吗

代言的产品出现问题，明星需要为此负责吗明星代言的产品出现问题后，明星是否需要承担责任需要根据下面两种情况来确定：1、需要承担责任的情形根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：如果明星明知P2P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况仍然为其广告等宣传的，可能构成虚假广告罪，可能判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。也就是说，明星明知道代言的产品有非法行为或者可能是违法行为，仍然为其代言，则应该承担法律责任。(1)如果事实证明明星的代言确实有诱导和误导顾分，代言的明星应该要承担责任。(2)如果广告代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的，或者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明，广告代言人应承担相应的责任。此外，还应由工商行政管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。2、不需要承担责任的情

2023-04-16

190人看过

明星代言
广告法修订草案：明星代言责任界限难定

广告法修订草案首次引入广告荐证者的法律概念，并对其行为规范和法律责任作了明确规定：广告荐证者不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务进行证明。然而不少网友和业内人士认为，此规定出发点是好的，如何监管却是一个难题，真正有效实施，仍有许多问题需要细化和明晰。或许今后，用过了才说好不再单单是一句广告语，而将成为法律的规定。8月25日，中华人民共和国广告法修订草案(以下简称草案)提交第十二届全国人大常委会第十次会议审议。草案首次引入广告荐证者的法律概念。广告荐证者，是指广告主以外的，在广告中对商品、服务进行推荐或者证明的自然人、法人或者其他组织。而广告荐证者不得为其未使用过的商品或未接受过的服务进行证明的规定，是草案的一大亮点。这也意味着，如果草案通过，明星作为广告荐证者，代言相关产品时，必须先使用，否则不得代言。并且草案还规定，广告荐证者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务进行推荐或者证明

2023-04-24

445人看过
明星代言
明星代言广告规避新广告法责任的方式

马甲1：企业劳动合同如果邓超出任长虹的产品经理，并与长虹签订正式的劳动合同，那么在《劳动法》上就意味着邓超已成为长虹的正式员工了。邓超按长虹分配的任务开展工作时，他的行为应属于职务行为。在这种情况下，如果长虹安排邓超以形象代言人的身份推销长虹的产品，其代言行为还需要承担新《广告法》规定的代言责任吗?我认为，如果邓超以长虹员工形象代言人身份参加和出席各种社交活动，即便其行为事实上收到了宣传长虹及其产品的广告效果，也不需要承担《广告法》规定的法律责任，其行为后果应由雇主长虹承担。但是，如果邓超以长虹员工身份出演广告，而且其出演的广告片向社会公众播出或播放时，他还能否以企业员工代言属于职务行为为由拒绝承担《广告法》规定的法律责任呢?马甲2：法定代表人产品经理从《劳动法》上讲属于企业员工，身份还是比较普通的。如果以企业法定代表人身份为自己的企业代言，是否就可以完全规避《广告法》规定的法律责任呢?这

2023-04-24

136人看过