贪污罪和挪用公款罪有什么区别-法师兄

贪污罪和挪用公款罪有什么区别

来源：互联网时间： 2023-03-15 21:00:57 102 人看过

贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点：第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二，两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。第三，两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

占有
贪污与挪用的区别

1、目的不同：挪用公款罪以非法占用为目的，贪污罪以非法占有为目的，即行为人意图永远的非法占有公共财产。2、行为手段不同：挪用公款罪的行为手段是擅自私用公款，贪污罪的行为手段是侵吞、窃取、骗取等非法手段。比如某人挪用单位的现金100万，如果没人将帐作平，让别人看不到有这笔钱，则应构成贪污；如果不是将帐作平，从账上随时可以看出来，只是暂时挪作他用，应构成挪用公款。3、行为对象不同：挪用公款罪的对象仅限于公款；贪污罪的对象是公共财物，既包括公款，又包括公物。

2023-06-11

250人看过
经济犯罪
贪污罪与挪用公款、挪用资金罪之异同

贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的行为。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动的行为。贪污罪与挪用公款罪存在很多相同或相似之处，比如客体都是复杂客体;客观方面都包括利用职务上的便利;侵犯的对象都包括公款;主观方面都是直接故意等。正是由于两罪的紧密联系，在1997年刑法颁布之前

2023-04-30

108人看过
有期徒刑
刘汉高犯挪用公款罪和贪污罪上诉案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第562号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，男，1954年3月29日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，原系高明区邮政局营业员，住高明区。2003年5月20日因涉嫌犯挪用公款罪和贪污罪被羁押，同月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用公款罪和贪污罪一案，于2003年9月28日作出(2003)佛明刑初字第133号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘某于1999年8月至2003年3月间在高明区邮政局富湾锰矿邮政所工作期间，利用职务之便，先后将高明区邮政局应兑付给佛山监狱服刑罪犯的汇款共282750元和

2023-06-11

347人看过
罪刑法定
此案是挪用公款罪还是贪污罪

[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员，负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间，被告人崔某将收取的部分供热费，采取收款后不上缴的手段，多次截留挪作个人使用、挥霍，累计人民币186133.91元，至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题，存在两种意见：第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，其主观

2023-06-11

90人看过

犯罪构成
公职人员挪用公款与贪污罪的区别及刑法规定

公职人员挪用公款和贪污罪区别：1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人是否具有非法占有公款的主观意图和目的；3、两者侵犯的对象不同。贪污罪和挪用公款罪都侵犯了国家工作人员职务行为的诚信，但两者的区别也很明显；4、客观行为方式不同。贪污罪客观上表现为利用侵吞、盗窃、诈骗等方法将公共财产据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定使用本单位公款。职务侵占罪和贪污罪的区别根据两种犯罪的犯罪构成来看，在客观方面，职务侵占罪和贪污罪虽然都是本单位的工作人员利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，但两者的主要区别在于犯罪主体的不同，前者犯罪中犯罪主体的身份是公司、企业或其他单位的工作人员，而后者则是国家工作人员或国有公司、企业等单位从事公务的人员，因此应

2023-07-15

468人看过
财务会计
挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同

挪用公款行为有哪些特征而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权，因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为，从财务上看具有明确清楚的财务责任主体，而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人，大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。所以，以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在，并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任，或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因，并自觉承担被其所挪用公款的经管责任，是挪用公款行为的一般特征。贪污罪与挪用公款罪有何不同实践中，贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清，影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验，将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括，以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性，而

2023-06-03

391人看过