先，所谓刑事和解制度只能适用于民事部分，对于刑事部分只有在轻微刑事案件中会产生作用。

第二，民事部分的和解与民事案件的和解相识。

第三，对于刑事案件，民事部分达成和解，并实际赔偿的，可以在量刑是给予考虑。

刑事和解也称恢复性司法、被害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义会商。作为国内外刑事司法替代性模式，其产生有其深厚理论基础、人文基础、法律基础和实践基础。恢复正义理论是刑事和解的核心理论，恢复正义理论认为，犯罪破坏了加害人、被害人和社会之间的正常利益关系，恢复正义的任务是平衡这三者之间利益关系的重建。契约精神是刑事和解制度的理论基础之一，契约精神体现刑事和解制度的本质精神。

传统中国“无讼”价值理念、“和合”传统文化对民众法律思维和行为方式的影响，使刑事和解制度有深厚的文化土壤，有助于在中国的构建可能。“宽严相济”刑事政策和《人民法院第三个五年改革纲要（2009—2013）》要求建立和完善依法从宽处理的审判制度与工作机制，包括建立刑事自诉案件和轻微刑事犯罪案件的刑事和解制度。中国刑事实体法、程序法中就已蕴含着刑事和解制度价值理念和雏形。

刑事和解制度有公正、效率的法律价值，其中公正价值体现对被害人利益的保护、体现对加害人合理利益的保护及再社会化和对公共利益的保护。并非所有犯罪都适用刑事和解，和解有其适用条件和范围，主要适用于侵害个人法益轻微刑事犯罪、过失犯罪、未年人犯罪以及自诉案件等等。中国的是公诉为主、自诉为辅的起诉体制，自诉案件与公诉案件各有不同诉讼程序规定，自诉案、公诉案件在审判阶段启动和解程序主体、主持、法律效果各一样。

刑事和解制度的适用范围

（1）因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

（2）特别指出：累犯不适用刑事和解程序。在司法实践中，交通肇事案件和轻伤害案件占刑事和解的绝大多数。

刑事和解的启动和受理

（l）启动。适用刑事和解通常有三种启动方式：

一是当事双方自行提出达成和解的愿望；

二是当事人双方亲属、代理人、辩护人代为提出和解请求；

三是司法机关对符合刑事和解条件的案件而没有进行和解的，告知当事人可以进行和解。

（2）受理。刑事和解的受理，应由公、检、法机关进行。受理后，应当审查是否具有刑事和解的必要性与可能性。经审查认为案件符合刑事和解条件的，办案机关应告知双方当事人。

新刑诉法的刑事和解制度

1、刑事和解程序适用范围：

其一，仅仅适用于公诉案件；

其二，如果是故意犯罪，则适用于三年以下的轻罪案件；而且这类轻罪案件仅仅因民间纠纷而引起触犯刑法分则第四章、第五章罪名的犯罪行为（第四章

侵犯公民人身权利、民主权利罪；第五章

侵犯财产罪）；

其三，如果是过失犯罪，则除却渎职犯罪外的可能判处7年有期徒刑以下的犯罪案件；

其四，反向限制：上述入围的刑事案件，如果犯罪嫌疑人、被告人在5年内曾经故意犯罪则不适用刑事和解程序。

2、关于刑事和解程序启动主体问题：

其一，程序的启动，在侦查阶段，则由侦查机关启动；在起诉阶段则为检察官启动，在审判阶段则由法官启动。

其二，和解协议：双方当事人（嫌疑人、被告人，被害人及其法定代理人、诉讼代理人、近亲属等）在公安机关或检察院抑或法院的主持下就嫌疑人、被告人的犯罪行为以真诚悔罪、提供赔偿、赔礼道歉等方式达成共识。

其三，公安机关向检察院提出从宽处罚的建议，或者检察院向法院提出从宽处罚建议，抑或法院在判决中依法对被告人从宽处罚，以最后终结该刑事案件。