暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为有什么区别-法师兄

暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 19:52:07 326 人看过

二者区别的关键，除犯罪主体，犯罪对象外，主要在于前者是发生在司法人员依职权取证活动中，且具有逼取证人证言的特殊目的。行为人之所以对证人实施暴力，并致证人伤害或死亡都是在其逼取证人证言的目的支配下实施的。

正因如此，通常情况下，行为人对证人施暴虽是故意的，有目的的，但对致证人伤害，一般都不是持积极希望或追求态度的，而多是放任，甚至可能是过失的。实践中所发生的暴力取证致人伤害案件，其成因多在于司法工作人员急于办案，执法粗暴，特权心理作崇等缘故，即所谓“因公施暴。

《刑法》第247条虽然没有规定暴力取证行为，情节严重的才构成犯罪，但根据《刑法》第13条的规定，如暴力取证行为显著轻微危害不大的，仍无须以犯罪论处。

一、中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂如何处罚

根据刑法规定，犯暴力取证罪的，一般情况下对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役；若是暴力取证行为致人伤残的，则按照故意伤害罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是致人死亡的话，按照故意杀人罪定罪处罚，可以处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百四十七条

司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
故意伤害致人轻伤和重伤有何区别

评定伤害程度，必须坚持实事求是的原则，具体伤情，具体分析。致人轻伤和致人重伤所处的刑罚是不一样的，故意伤害致人轻伤属于故意伤害罪当中的立案标准。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害和非故意伤害区别是什么故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。非故意伤害在法律上一般为过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这

2023-07-23

340人看过
管制
怎么区别故意伤害罪与过失致人重伤罪

二者的区别在于：故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意，而过失致人重伤罪的主观方面是过失。《刑法》第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-18

120人看过
管制
为什么故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪

第一，虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。第二，根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。第三，司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。一、故意伤害致人轻伤怎么判(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社

2023-06-25

319人看过
法律综合知识
滥用职权致人死亡与故意伤害的区别

故意伤害致人死亡的，按照刑法处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡，要看具体情况。滥用职权致人死亡，要看具体情况：1，滥用职权的行为直接导致受害人死亡的，如刑讯逼供等，在刑法上，这种行为对应的解释是参照故意伤害罪，故意杀人罪论处，也就是滥用职权直接导致他人死亡，构成其他犯罪，应当数罪并罚。2，滥用职权逼死人，比如滥用职权损害他人合法民事权益，致使受害人遭受打击而自杀的，这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑，其刑期最多也就是有期徒刑。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有

2024-05-10

384人看过

管制
我想问一下关于故意伤害与过失伤害的区别

故意伤害与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时，主观意图是否故意要伤害对方，如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害，则是过失伤害．刑事责任：故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，致人重伤的处3至10年，致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责：重伤三年以下，死亡7年以下解析寻衅滋事与故意伤害的区别下面，我和大家探讨一下寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题。这是一个已经困扰了刑法理论界和实务界很久，而且还将继续困然下去的一个难题。因为要对这两个罪名作出区别，就必须有具体、明确的区分标准。那么，究竟是以责任要素作为区分标准，还是以构成要件要素作为区分标准？对此，大家无法达成共识。有人将是否具备流氓动机作为区分标准，他们主张，故意伤害他人身体造成轻伤以上伤害的，有流氓动机的，就构成寻衅滋事罪，没有流氓动机的，就构成

2023-08-09

403人看过
犯罪动机
故意伤害与聚众斗殴有什么区别？

一、聚众斗殴罪与故意伤害罪区别刑事审判实践中，对一些群殴或互殴案件的定性，经常令到法官在聚众斗殴罪和故意伤害罪之间举棋不定，其原因在于这类案件的各个构成要件正处于两罪的交叉，致使法律适用的困难。查阅目前大量的注释类刑法书籍，没有发现关于区分两罪界限的便于操作的解释。比如，我们试图从主观方面去寻找些端倪：有观点认为聚众斗殴罪“一般是为了争霸一方抢占地盘，或者为了报复他人，或者为了寻求刺激等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。”①还有观点认为“行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念，是非荣辱标准已被颠倒”，②等等，都是把犯罪动机当作主观方面来表述。这些看法实质是执法者对行为人的心理评价，强调的是行为人在斗殴过程中对道德义务的认知。事实上，当我们结合具体案件去观察在斗殴目的支配之下的行为人，很难判断其斗殴当时的动机有多少成份是“伤害”，又有多少成份是“藐视国家法纪”。一般来说，聚众斗殴罪与

2023-06-03

105人看过
管制
轻伤害与轻微伤害有什么区别

轻伤害与轻微伤害的区分标准区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；

2023-08-04

163人看过
管制
如何区分故意伤害和一般殴打行为

故意伤害与一般殴打行为的界限：故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害；而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别，那么，在这种情况下不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。法律依据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以

2023-06-03

314人看过

损害赔偿
离婚损害赔偿与一般伤害赔偿有什么区别

离婚损害赔偿与一般损害赔偿的区别：1、侵害对象和损害结果的特定性。2、侵害行为的特定性。3、被害主体的特定性。4、侵害主体的特定性。一般侵权的主体（即加害人）范围较广，包括一切自然人和法人。而离婚损害赔偿的侵权主体是特定的，它只能是婚姻关系存续期间的配偶一方。离婚损害赔偿的意义有什么离婚损害赔偿的意义有：1、填补损坏：填补损害是损害赔偿制度的基本救济手段；2、精神补偿与安慰：离婚精神损害赔偿的抚慰金是一种具有赔偿和抚慰双重功效的特殊赔偿金；3、制裁过错方：让过错方承担财产损害和精神损害的赔偿责任，对无视配偶权益、违反婚姻义务的行为的谴责和惩罚；4、保护无过错方：离婚损害赔偿的实施，可以保证离婚后无过错方及其子女的生活，提高单亲家庭的生活水平，有利于单亲家庭子女的健康成长。《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施

2023-08-12

109人看过
证人证言
暴力取证罪与妨害作证罪的区别是什么

一、暴力取证罪与妨害作证罪的区别暴力取证罪与妨害作证罪的区别：妨害作证是他人对做证人进行收买，作伪证，暴力取证是执法人员用暴力让做证人做伪证，是不合法的行为。证据是是整个案件的核心内容，只有真实的证据，才可以让还当事人清白。妨害作证罪采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为;暴力取证罪司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。二、暴力取证罪由谁管辖由司法人员管辖。暴力取证罪是司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。所谓暴力，既包括捆绑悬吊、鞭抽棒打、电击水灌、火烧水烫等直接伤害证人人身使其遭受痛苦而被迫作证的肉刑，亦包括采取长时间罚站、不准睡觉、冻饿、曝晒等折磨证人身体、限制证人人身自由而迫其作证的变相肉刑。证人是当事人以外的了解案件情况并问司法机关进行陈述的诉讼参与人。其知道案件情况，还未向司法机关陈述，有关人员使用暴力欲逼取其证言，亦应视为本罪的证人。证人，有的认为

2023-04-13

365人看过
刑事责任年龄
怎么判，故意伤害罪与的区别

一、故意伤害罪怎么判（一）犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。（二）犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。（三）故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。二、故意伤害罪与故意杀人罪的区别所谓故意伤害罪,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，是指故意的非法损害他人健康的行为。所谓故意杀人(未遂)罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是：（一）、

2023-02-23

454人看过
有期徒刑
临沂一男子将妻子砍伤致死，故意伤害致死与故意杀人罪的区别

一、临沂一男子将妻子砍伤致死，故意伤害致死与故意杀人罪的区别犯罪嫌疑人周某东与其妻子周某娟因婚姻问题产生纠葛，于2021年6月17日14时许，在沂水县沂博路与泰山路交汇处西侧将周某娟砍伤。周某娟经抢救无效死亡。目前，犯罪嫌疑人周某东已被刑事拘留，案件正在进一步侦办中。司法实践中，故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。根据我国现行刑法：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡，尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但是两者刑罚的排列顺序不同，这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样，故意杀人的，如果不存在从宽情节，适用死刑，而故意伤害致人死亡的，如果不存在从重情节，适用十年以上有期徒刑。可见，准确认定涉嫌行为属于故意杀人还是

2023-06-11

82人看过

管制
殴打他人和故意伤害他人行为区别

1.两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等。2.两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式，故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。故意伤害的行为在客观方面表现为，故意伤害他人身体健康，尚不够刑事处罚的行为。3.两者的伤害程度不同。殴打他人不以伤害他人身体健康为主要目的，一般只是造成他人身体皮肉的暂时疼痛，并不一定造成人体伤害后果。而故意伤害主观上是以伤害他人身体为主要目的，行为的后果是对人体造成一定的伤害。4.两者在主观表现形式上略有不同。在主观要件上，两者都是故意，但殴打他人一般是在各类纠纷中一时冲动、临时起意，对他人进行殴打;故意伤害一般在实施伤害行为之前有预谋、有准备。5.行为人主观目的不同。殴打他人行为主观上不以伤害他人身体健康为目的，一般只造成他人身体暂时的疼痛，不一定造成被侵

2023-03-07

464人看过
管制
故意伤害（致人死亡）罪与故意伤害罪的界限

就一般情况讲，故意伤害罪与故意杀人罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。一、故意伤害罪如何起诉（一）按刑事公诉案件程序走，先报警，公安机关立案侦查，移交检察院，检察院审查起诉，法院依法审理并判决；（二）按刑

2023-03-29

188人看过