一、正当防卫杀人有罪吗

如果真是正当防卫当然不用承担刑事责任，在以下情形（红色）正当防卫造成对方伤亡是不用承担刑事责任的，《刑法

》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫与过失杀人的区别是什么

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。属于正当防卫的，不负刑事责任。

正当防卫应具备下列条件：

1、防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受不法侵害而实行的；

2、必须有危害社会的不法侵害行为发生；

3、必须是针对正在进行的不法侵害行为采取的防卫；

4、防卫行为必须是对不法侵害人本人实行；

5、防卫行为不能明显超过必要限度。

过失杀人：非故意或预谋的杀人，非故意或预谋的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

1、客体是他人的生命权利；

2、客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪；

3、主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失；

4、主体是已满16周岁的自然人。

三、哪些情形不属于正当防卫

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。假想中的侵害行为就是自己靠想象力想出来的，正当防卫的不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。正当防卫是要对方实际有不法侵害的行为攻击你了，你才可以进一步开展正当防卫维护自己。

4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。如果说对于行为已经实施完的侵害行为还去防卫的，那么，自己不是在防卫，而是在实施侵害了。

5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。谁打你，你防谁就是正确的，如果最后防了其他人的就不算了。