影视剧剪辑是否存在侵犯版权的可能性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-10 08:21:00 146 人看过

一、关于影视剧剪辑是否存在侵犯版权的可能性

未经著作权人同意影视剧剪辑涉及版权侵权。著作权人享有完整的著作权,未经授权,擅自使用影视剧作品,显然构成侵权。而未经著作权人许可,对作品进行片段化的切割、拼剪,并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。

二、影视作品版权被侵权怎么办

影视作品版权被侵权的维权办法是:

1.双方自行调解。影视剧版权被侵犯,被侵权人可以自行调解,要求对方停止侵权行为,并赔偿损失;导致被侵权人名誉受损的,还可以要求侵权人通过各种合法方式恢复名誉。

2.到法院起诉。如果侵权人不愿意调解,或者调解不成功,被侵权人可以到法院起诉。不过,在这里需要注意地是,侵犯著作权的诉讼时效为三年,从著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。

三、影视作品版权保护期限是多久

由于电影和以类似摄制电影的方法创作的作品具有一般是在他人作品或者原作的基础上经过再创作而产生的特性,因此,许多国家给予这类作品的保护期限要比自然人原创的作品的保护期限短。

依照我国《著作权法》的规定,这类作品的发表权、财产权的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,著作权法不再保护。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 10:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 电视剧剪辑成短视频怎么不侵权
    一、电视剧剪辑成短视频怎么不侵权在当今中国的司法实践中,对于著作权侵权行为的界定,一般采取“接触+实质性相似”的原则。在此前提下,剪辑型及二次创作类型的短视频往往以在电视台、主要视频网站以及其他公共传播媒介上公开发行的作品作为原始素材,因此满足“接触”条件的概率较高。对于“实质性相似”这一判定标准,则需要依据每一个短视频的实际情况进行深入分析与评估。例如,对于那些直接截取部分原作品片段并未进行任何二次加工处理的作品,由于其情节发展或者连续的若干帧、数十帧画面与原作完全相同,因此极易符合实质性相似的规定,从而导致对原作品造成极大程度的侵害。相反地,如果作品经过简单的剪辑处理,尽管存在二次加工的痕迹,但加工深度较为肤浅,部分素材甚至来自于网络上已可广泛获取的免费资源或是常规素材,而且这些加工元素在整个短视频中所占据的比例较小,虽然本质仍然源于原作品,内容上亦存在较高的相似性,但此类情形下侵权的
    2024-07-20
    351人看过
  • 影视剪辑涉及侵权吗
    法律综合知识
    一、影视剪辑涉及侵权吗1、未经他人允许的影视剪辑涉及侵权。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意,是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权,并赔偿损失。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原
    2023-01-25
    88人看过
  • 剪辑别人的视频构成侵犯版权吗
    剪缉别人的视频会不会侵犯版权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定。未经授权而公开播放的,是会侵犯版权的。一、著作权侵权类型和判断标准是什么著作权侵权类型包括没有经过他的同意,就擅自的发行复制他人的作品。著作权侵权的判断标准是是否以盈利为标准的。侵犯著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,就会构成犯罪。而违法所得达到三万以上的,就构成数额较大。《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第二十六条[侵犯著作权案(刑法第二百七十一条)]以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,或者出版他人享有专有出版权的图书,或者未经录音、录像制作者许可,复制发行其制作的录音、录像,或者制作、出售假冒他人署名的美术作品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)违法所得数额三万元以上的;(二)非法经营数额五
    2023-03-23
    211人看过
  • 视频软件剪辑电视剧上传算侵权吗
    电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在视频软件上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说人就被电视剧版权所有方,起诉到法院诉其制作的内容侵权了。这也是现在加强法律对作品原创版权的保护趋势。短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点,更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求,从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命,往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。然而,对于影视作品权利人来说,短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦,则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境,也极大损害了影视作品权利人的合法权益。相关法律规定根据我国《著作权法》第10条规定,著作权人享有的信息网络传播权
    2023-06-13
    370人看过
  • 剪辑电视剧发布到平台算侵权吗
    未经允许擅自将电视剧剪辑后发布至各类在线平台的行为涉嫌构成侵权。电视剧作为一种艺术形式,其产权归属往往由制作团队所拥有,并在市场中进行销售。然而,若在视频分享网站上发布经过剪辑的电视剧片段,且这些片段被用于商业推广或广告宣传等商业活动,依据我国《著作权法》的相关规定,此举无疑构成侵权行为。即使未涉及任何商业目的,仅将剪辑版电视剧发布于网络平台之上,同样构成侵权行为,因为这种行为侵犯了著作权人的信息网络传播权,即通过互联网将影视作品以短片形式公之于众,使广大观众得以在他们选择的时间和地点进行观赏的权利。另外,这种行为还可能侵犯版权所有者对作品进行改编的权益,即将原作品改编成新的作品的权利。然而,若剪辑、制作及发布均得到版权所有者的授权许可,那么通常情况下便不会引发侵权争议。再者,若剪辑的内容仅限于预告片,或者整个过程中仅包含个人解说,而未采用原始视频的配音,那么侵权风险亦可降低。综上所述,未
    2024-05-04
    442人看过
  • 影视剧混剪算不算侵权?
    影视剧混剪算侵权行为。著作权人享有完整的著作权,未经授权,擅自使用影视剧作品,显然构成侵权。而未经著作权人许可,对作品进行片段化的切割、拼剪,并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。且大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段,已构成对原影视作品的实质性替代。因此,将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放,构成对原作品的著作权侵害。《网络短视频内容审核标准细则》,该规定特别指出,各短视频平台不得出现未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的内容。影视剧剪辑、解说类短视频并不会因其是作品,具有独创性,而成为侵权抗辩事由。也就是说,无论这些短视频制作者付出了多大努力和心血,只要其是利用、传播了他人享有著作权的影视剧,即构成侵权,除非存在法定的抗辩事由。律师补充:独创性是受著作权保护的核心要件。首先可以明确的是,电影、电视剧等影视剧是具有独创性的,构成
    2023-05-07
    244人看过
  • 播放剪辑的电视节目是否侵权
    一、播放剪辑的电视节目是否侵权属于侵权行为。著作权人享有完整的著作权,未经授权,擅自使用影视剧作品,显然构成侵权。而未经著作权人许可,对作品进行片段化的切割、拼剪,并不符合《中华人民共和国著作权法》规定的合理使用的情形。且大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段,已构成对原影视作品的实质性替代。因此,将影视剧剪辑成片段上传至平台进行播放,构成对原作品的著作权侵害。二、相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四
    2023-04-27
    246人看过
  • 剪辑电影需要版权吗
    法律综合知识
    一、剪辑电影需要版权吗二次创作又称再创作,是指使用了已存在著作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品。而这些作品则称为二次创作物。如果以盈利为目的并实施了复制、发行等行为,未获得作者许可的二次创作,无论原作品的改动程度多少,均构成侵权。如果只是很少一部分的借鉴,也没有原作者许可,对原作品的内容没有进行本质的改动,你的二次创作可能侵犯了复制权。如果你对原作品改动程度很大,或者你的创作作品中引用了原作品的很多内容,在没有原作者许可的情况下,你的行为则可能构成侵犯改编权,也可能被原作者追究你的侵权赔偿责任。如果二次创作后的作品具有一定的独创性,虽然也构成侵权,但是也可能构成改编作品,享有著作权。二、著作权归属的确定具体是怎样的著作权归属的确定具体如下:(一)由公民个人创作完成的作品,创作作品的公民是作者,该公民对作品享有著作权;(二)两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有;(三)合作
    2023-01-05
    286人看过
  • 剪辑影视解说的视频发布算侵权吗
    一、剪辑影视解说的视频发布算侵权吗1、算侵权,行为人在未经过著作权人允许的情况下,私自对有版权的视频进行剪辑拼接的行为也会构成侵权,需要承担相应的侵权责任。著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品,原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利,在征得版权人的授权前,任何人不得非法剪辑,否则属于侵权行为。2、法律规定:《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可
    2023-02-25
    70人看过
  • 影视剧精彩内容混剪是否构成侵权
    一、影视剧精彩内容混剪是否构成侵权自媒体发布剪辑电影的视频,如果没有经过著作权人的同意是不能进行私自剪辑传播的,属于侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放
    2023-01-30
    160人看过
  • 影视作品怎么剪辑不是侵权行为
    一、影视作品怎么剪辑不是侵权行为1.经过他人授权许可的二次剪辑行为不侵权;2.仅少量截取原作品的故事片段或画面,进行了诸如提出自己的观点、进行了混合剪辑、原创配乐等深度加工,具有合理的引用原作品的必要性的情况下,具有不被认定为侵权的可能性。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。二、影视作品剪辑侵权怎么办1.一般由当事人自行协商处理;2.无法协商的,可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,依法进行仲裁;3.没有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款的,可以直接起诉处理。《中华人民共和国著作权法》第六十条著作权纠纷可以调解,也可以
    2023-11-29
    73人看过
  • 自己从电视剧剪辑出来的视频发网上会侵权吗
    一、自己从电视剧剪辑出来的视频发网上会侵权吗该行为被视为侵权行为。实践中,行为者未经著作人许可擅自对已获版权保护的视听资料进行剪辑与拼接,势必导致侵犯著作权之嫌,并需承担相应的侵权赔偿责任。按照相关法律规定,著作权人依法享有信息网络传播权,该项权益应得到充分保障。任何个人或组织在通过互联网向广大公众展示或传播他人作品、舞台表演、录音录像等制品时,必须事先获得权利所有人的合法许可,并且向其支付相应的酬劳才是合规的。而且,对于那些版权归属清晰的影视及音频作品而言,原创作家所享有人身权利,如保持作品完整性的权利等,同样受到法律的严格保护。在此类情形下,任何人若在未征得版权人授权的前提下,采取非法方式进行剪辑,便可被视为侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经
    2024-02-13
    128人看过
  • 未经授权的短视频剪辑是否涉嫌侵犯著作权
    一、未经授权的短视频剪辑是否涉嫌侵犯著作权短视频平台上有大量的剪辑视频的二次创作者,有的已经积累了大量的粉丝观众并以此为生。剪辑视频的也分很多类,有的是直接将原版的视频直接剪切下来,有的是将整部电影的关键情节剪辑到一起,有的还加入了自己对影视作品的评价。短视频剪辑的标题往往会让你很有点击观看的欲望,再将剪辑的视频配上合适的音乐,可能会出现与观看正片不一样的感受,于是观看者就可以在很短的时间内看完一部电影或者了解电视剧中的某些情节。著作权法明确规定了影视作品的著作权,视频创作者涉嫌侵犯信息网络传播权和保护作品完整权。未经著作权人授权擅自对他人作品进行剪辑,肯定是侵权毋庸置疑。观众看完短视频之后可能带来的后果有很多,有人看完了这样的剪辑会很想去看看完整的电影或者电视剧,甚至有的人直接通过刷短视频刷完了某部电视剧,如果是不去看原片了那毋庸置疑给原著作权人造成了损失。《著作权法》第十条著作权包括下
    2022-10-07
    231人看过
  • 短视频如何剪辑影视作品才不算侵权
    一、短视频如何剪辑影视作品才不算侵权1、制作者与签订著作权转让或许可使用协议。短视频制作方与影视剧作品著作权人达成作品转让或许可使用协议,短视频制作方依法依约获得制作短视频的权利。2、合理使用。合理使用是指著作权法第二十二条规定的十二种情形,常见的是前三种情形:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;在该条法律范围内的合理使用,作品使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是,前提条件是作品使用人应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。3、在著作权法范围内,不影响作品的正常使用,不损害著作权人的合法利益的其他情形。著作权法第二十二条规定的十二种情形为列举式,而判断
    2023-06-11
    342人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 影视剧剪辑是否涉及版权,有哪些规定
      宁夏在线咨询 2023-02-10
      著作权人享有完整的著作权,未经著作权人许可,擅自使用影视剧作品,对作品进行片段化的切割、拼剪,涉及侵犯版权。且如果大量传播并持续推荐影视剧作品的核心剧集及精彩片段,还构成对原影视作品的实质性替代。侵犯著作权包括哪些情形,哪些属于著作权法不予保护的对象,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 剪辑电视剧或电影中的片段是侵权吗
      宁夏在线咨询 2023-09-01
      1、经版权方授权的剪辑制作和发布:不侵权。大多影视作品上映前,版权方会进行宣发活动,其中就包括通过知名博主、公众号、短视频UP主发布相关宣传视频和文案。如果剪辑、制作和发布都是经版权方授权许可的行为,那么一般不会产生侵权纠纷。2、未经版权方授权的剪辑制作和发布:属于侵权行为。
    • 影视剪辑是否构成侵权?
      吉林省在线咨询 2024-12-10
      考虑剪辑影视视频是否构成侵权行为时,我们需要从多个方面进行考虑。首先,关键在于所剪辑的影视剧片段内容。如果所剪辑的内容是电影电视剧在公开上映前尚未公开展示过的部分,那么这无疑会侵犯相关权利持有人的发行权、复制权以及信息网络传播权等权益。其次,还需关注剪辑者所使用的剪辑方法。即便剪辑者使用的是经过合法途径获取的版权内容,但如果其所采用的剪辑手法不符合知识产权法律法规的要求,例如未经授权擅自进行作品改
    • 影视剪辑能获得侵权吗
      宁夏在线咨询 2023-11-13
      1、未经他人允许的影视剪辑涉及侵权。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意,是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权,并赔偿损失。 2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
    • 捕捉他人剪辑的视频侵犯版权吗?
      海南在线咨询 2023-10-06
      剪辑别人的视频侵犯版权,前提是行为人未经授权并且将视频公开播放。侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。若是不赔偿的,权利人可以向人民法院提起诉讼。