部分小区门禁刷脸是否侵犯肖像权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-20 19:12:26 137 人看过

小区门禁刷脸不侵犯肖像权。因为小区门禁刷脸是经过本人同意,并且不是以营利为目的的适用本人的肖像权。

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

一、法人有没有生命权

法人作为组织,本身是没有生命权的,同时也不享有其他人身权利;仅法定代表人作为自然人享有生命权等人身权利。《民法典》规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

二、物权的纠纷属于侵权纠纷吗

物权纠纷属于侵权纠纷。民法典侵权责任编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益的行为。

三、民法典规定人格权中是否包括荣誉权

民法典人格权中包括荣誉权。《中华人民共和国民法典》(民法典于2021.1.1实行)第九百九十条:人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。《中华人民共和国民法典》(民法典于2021.1.1实行)第一千零三十一条:民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记载而没有记载的,民事主体可以请求记载;获得的荣誉称号记载错误的,民事主体可以请求更正。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月13日 12:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵犯肖像权相关文章
  • 侵害肖像权什么部门管
    一、侵害肖像权什么部门管直接向人民法院起诉要求停止侵害行为,在司法实践中,未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。法律规定公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。二、怎么样才算侵害肖像权?(一)侵害肖像制作专有权肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本
    2023-04-24
    483人看过
  • 肖像权侵犯是否违法?
    不是犯法的,只是民事责任,不会涉及到刑事犯罪。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。拍真人背影侵犯肖像权吗?法律意义上的肖像,一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其内涵主要看是否能够客观反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和体貌。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。反过来看,模糊、不清晰的以及在作品中不处于主体地位的外部形象就不是法律上讨论的肖像。由此可见,可辨认性在确定是否存在侵犯肖像权的使用行为时具有关键作用。因此,不可辨认的
    2023-07-08
    383人看过
  • 侵犯了肖像权举报部门向哪里举报?
    侵犯了肖像权举报部门向哪里举报?可以直接向人民法院进行起诉;起诉的流程是:(一)、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。(二)、根据谁主张谁举证原则,原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。(三)、当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后,由承办人在证据清单上签字盖章,一份交当事人,
    2023-04-13
    272人看过
  • 公共场合被拍到脸侵犯肖像权吗?
    肖像权是我国重要的人权之一,那么公共场合被拍到脸侵犯肖像权吗?一提到肖像权大家就会想到被拍到脸侵犯肖像权,那么如果打上马赛克还算不算侵犯肖像权?我国法律规定公民享有肖像权,未经本人同意不得使用公民肖像用于盈利,否则就属于侵害肖像权,也就是说被拍到脸只要不用于盈利就不算侵害肖像权。因此不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式
    2023-02-11
    164人看过
  • 记者是否侵犯了肖像权
    一、记者是否侵犯了肖像权为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像不构成侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像
    2023-05-06
    473人看过
  • 曝光是否会侵犯肖像权?
    视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息,不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像,除法定事由外属于侵犯肖像权。肖像权案例朱先生幼年患“重症肌无力”,于15年前去上海某医学院附属医院就诊。经该院眼病防治中心主任陈*师悉心治疗后基本治愈出院。应陈*师请求,朱先生的家长把他患病前和治愈后的两张照片交给了陈*师。陈随后在自己撰写的书中使用了朱先生的两张照片。陈退休后,受聘于某医院专家门诊,专治“重症肌无力”,并将他的专著分章节在某科技报纸上连载,并介绍陈的坐诊时间,其中也将朱先生的两张照片再次发表。朱先生发现后,将**报社以侵害肖像权为由一同告上法庭,请求精神损害赔偿。对于此案有两种不同意见。第一种意见认为,两被告的行为不构成侵害肖像
    2023-07-05
    371人看过
  • 拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己
    2023-05-01
    164人看过
  • 看不到脸犯了肖像权吗
    关键要看从图片中能否辨识出是某个特定的人的肖像,如果辨识不出,那么就难以认定为侵犯肖像权。肖像权中的肖像在于“像”,认为仅仅是指面容、五官的形象、“面子”。这是不准确的。肖像之像,不能仅仅指的是“五官”、“面子”,而是指的自然人外貌形象在物质载体上的再现,当然主要是指人的面部形象,但是,不能仅仅理解为“面子”或者“五官”。当一个照相所承载的形象足以认定为何人形象所再现的时候,就应当认定这个肖像就是该人的肖像。当然如果不能判断是谁的肖像,当然不能认定侵害了谁的肖像。一、怎么投诉侵犯肖像权的人可以采取下列方式投诉侵犯肖像权的人:1、可以联系涉及到的网站,告诉网站对方侵犯自己肖像权,要求网站、论坛撤下侵犯肖像权的照片等。2、可以收集保存好证据到法院起诉。民事诉讼时效期间从当事人知道或者应该知道权利被侵害时起计算。刑事诉讼追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起
    2023-02-21
    266人看过
  • 侵犯肖像权指的是什么,侵犯肖像权的标准
    一、侵犯肖像权指的是什么侵害肖像权指的是他人存在恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等行为。所谓肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权人对自己的肖像应当享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。它是一种专属于自然人的人格权。二、侵犯肖像权的标准构成侵犯公民肖像权的行为,标准如下:1.未经本人同意;2.以盈利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。三、侵犯肖像权应如何处理当肖像权被他人侵犯时,可以采取
    2023-04-24
    471人看过
  • 代言和肖像权的区别是什么,肖像权去哪个部门举报
    一、代言和肖像权的区别是什么代言和肖像权之间的区别不是很大,代言会与对方签订肖像权使用协议,不会构成侵权行为。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。我国《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权去哪个部门举报肖像权需要根据实际侵权行为到对应的部门进行举报:1.可以联系涉及到的网站,告诉网站对方侵犯自己肖像权,要求网站、论坛撤下侵犯肖像权的照片等。2.可以收集保存好证据到法院起诉。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:(一)
    2023-05-06
    364人看过
  • 侵犯肖像权能否立案
    侵犯肖像权
    可以立案。构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:要有使用肖像的行为,未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;(3)超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;(4)超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像;(5)超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。一、合理实施哪些行为必须经到肖像权人同意合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像
    2023-02-21
    75人看过
  • 丑化肖像算侵犯肖像权吗
    一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面
    2023-04-30
    217人看过
  • 侵犯肖像权是否可以报警
    一、侵犯肖像权是否可以报警可以。这是一种民事责任,《中华人民共和国民法典》规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。侵犯肖像权是否赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。二、侵犯肖像权留档案吗侵犯肖像权是不会留档案的。所谓的留档案是犯罪记录,又称但最人员犯罪记录制度。在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档
    2023-06-12
    90人看过
  • 偷拍是否构成肖像权侵犯?
    单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的,则是侵犯肖像权的行为,被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为,并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失;如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的,依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。在我国偷拍算侵犯肖像权吗在我国偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外
    2023-07-06
    289人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 脸部之间全是马赛克算侵犯肖像权吗?
      香港在线咨询 2023-07-20
      侵犯肖像权首先行为人要营利为目的,其次就是未经同意,如果同意,那么就不存在侵权的说法了。如果是出于盈利为目的使用了你的头像,那么应属于侵犯肖像权,你可以要求停止侵权赔偿损失等;如果不是出于盈利为目的使用了你的头像,但也未经你的同意,那么也应属于对你人格权的一种侵犯,你一样有权要求对方停止使用。
    • 侵犯肖像权向哪个部门投诉
      山西在线咨询 2022-10-07
      肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用,属于侵权行为,可先协商,如拒不撤销者,可依法进行起诉,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失,维护自己的合法权益。
    • 民法典上实拍人脸肖像算侵犯肖像权吗
      云南在线咨询 2023-05-20
      算侵犯肖像权。法律规定的肖像权,是基于公民的肖像而产生的。肖像是以某个人为主体的画像或照片等。通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术手段,在物质载体上再现某一个自然人的相貌特征,就形成了肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
    • 侵犯肖像权要找什么部门报案
      陕西在线咨询 2022-06-09
      侵犯肖像权的,无需报案,而是应当去法院起诉。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。若是行为人侵犯肖像权的同时触犯刑法,构成侮辱或者诽谤罪的,受害人可以到公安机关报案。
    • 只看到一半脸,算是侵犯肖像权吗
      贵州在线咨询 2022-10-08
      肖像以人的面部特征为主要内容,且须具有“可辨识性”,即经由一定方式呈现出的个人容貌须能被辨识为某个人的肖像。因此若是能够看到的半张脸达到了这一标准,则属于侵害了肖像权。侵害肖像权的行为主要包含以下三类: (1)擅自制作他人肖像。 (2)擅自将他人肖像公开、传播。 (3)“以营利为目的”擅自使用他人肖像推销商品、服务。如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。