民间借贷的举证责任变化原因是什么?
来源:互联网 时间: 2023-11-21 08:01:56 146 人看过

举证责任是指在诉讼过程中,当事人有责任向法院提交证据以避免败诉。在民间贷款纠纷中,原告提供贷款合同、支付贷款的证明书即完成初步提交责任的情况下,被告否认贷款成立生效或主张原告没有履行贷款义务时,需要提交证明书,相应的提交责任由被告承担。这体现了举证责任转移的实际,即当事人根据举证责任分配的要求,证明自己的主张,还是谁主张,谁举证原则的表现。

完整的举证责任概念是指将主观举证责任和客观举证责任结合起来。在诉讼过程中,当事人有责任向法院提交证据,以避免败诉。主观举证责任指的是当事人为了避免败诉而向法院提交证据的责任。客观举证责任指的是当案件事实存在或真伪不明时,承担不利后果的责任。客观举证责任往往是固定的,由实体法明文规定,而主观举证责任则会随着案情的发展,在当事人之间发生转移。在应当承担证明责任的一方当事人提供的证据已基本能够证明其主张的事实时,另一方当事人如果否认该事实成立,则应当承担证明责任,如其不能提出足以推翻该事实的证据的,可以认定该事实成立,如其能提出足以推翻该事实的证据的,则证明责任转由提出主张的当事人承担,这就是举证责任的转移。举证责任在持有肯定事实和否定事实的当事人之间转移,实际上是当事人根据举证责任分配的要求,证明自己的主张,还是谁主张,谁举证原则的表现。在民间贷款纠纷中,原告提供贷款合同,支付贷款的证明书,即完成初步提交责任的情况下,被告否认贷款成立生效,或者主张原告没有履行贷款义务的情况下,需要提交证明书,相应的提交责任由被告承担。

民间贷款纠纷中,举证责任如何转移?

在民间贷款纠纷中,举证责任如何转移是一个重要的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人应当对自己的主张承担举证责任。但是,在某些情况下,举证责任可能会发生转移。

在民间贷款纠纷中,如果出借人已经死亡或者无法举证,此时举证责任可能会发生转移给借款人或者财产继承人。这是因为,这些人可能会有更多的信息或者证据来证明借款人与出借人之间的关系。

如果借款人已经去世或者无法举证,此时举证责任可能会发生转移给贷款机构或者财产继承人。这是因为,这些人可能会有更多的信息或者证据来证明借款人与贷款机构之间的关系。

在民间贷款纠纷中,举证责任的转移可能会受到法律法规的影响。因此,如果发生民间贷款纠纷,建议咨询专业律师以了解举证责任的相关规定。

举证责任在民间贷款纠纷中是一个重要问题,可能会发生转移。如果出借人已经死亡或无法举证,举证责任可能会转移给借款人或财产继承人,如果借款人或财产继承人无法举证,举证责任可能会转移给贷款机构或财产继承人。了解相关法律法规对于解决民间贷款纠纷至关重要,建议咨询专业律师以了解更多信息。

《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第二条、第三条、第四条、第五条、第九条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 11:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 民间借贷案件中欠缺借款合同的举证责任
    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条规定了在欠缺借款合同仅有转账凭证的民间借贷案件中举证责任的分配。本条司法解释所适用的前提,应当限定于原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼的情况。因为原告提交了借款合同,通常不存在对借款关系是否存在的证明困难,此时关注的是合同的履行情况。民间借贷案件中,通常举证责任的分配原则是:对于存在借贷关系及借贷内容等事实,出借人应当承担举证责任;对已经归还借款的事实,借款人应当承担举证人。但在原告不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据时,仅提供金融机构的转账凭证,应当区分情况,不同对待:一、实践中,民间借贷关系发生的情形
    2023-06-08
    278人看过
  • 民间借贷存在的原因
    一、中小企业贷款难一直未得到解决长期以来,中小企业一直是难贷款、贷款难。之所以出现此种局面,主要原因在于:一是中小企业信用体系不完善,银行普遍有惜贷行为。二是担保体系作用有限,运作机制不健全。目前各类政府主导的担保机构有200多家,但分布分散且很不平衡。而且担保机构普遍规模较小,自负盈亏的担保机构为了减少风险。只能提高担保条件并严把担保业务办理关。这严重限制了中小企业的资金融通。三是银行信贷资金的安全性与效益性原则的引导决定了银行信贷资金投向必然倾向于支柱产业以及垄断性行业。二、民间借贷形式灵活、便捷据调查,民间借贷无论在城市还是乡镇,主要往来于经常性的关系之中,不需要办理像商业银行那样繁琐的抵押、担保手续。通常写一张借条或口头约定即可解决问题。正因为这种借贷行为的进出方便,民间借贷市场规模有不断扩大的趋势。三、基层金融机构功能萎缩金融体制改革后,中、农、工、建四大银行基层网点撤并,加之信
    2023-06-15
    144人看过
  • 民间借款利息纠纷的类型,民间借贷案举证责任如何认定
    民间借款利息纠纷的类型在司法实践中由于法律规定不完善,当事人法律意识淡溥,尤其是在国家级贫困地区公民法律意识相对更低,往往为了几百元借款及利息而产生纠纷,且比较多的都无书面形式约定。因此,民间借款及利息纠纷较多,表现形式亦多种多样。现列举几种司法实践中较常见的类型。1、头约定形式。即当事人以口头约定的方式借款及利息,当借款人到期不自觉清偿时,贷款人一般无充分证据予以证明借款及利息事实,诉讼后亦很难得到法院的支持;2、书面约定借款,但对利息无约定,此种现象发生纠纷,一般情况下法官都认定无利息约定,理由是既然以书面形式约定了借款,而在书面约定中无记载利息的约定,所以,法官在判断和确认证据上首先内心确信为没有利息约定。即便有其它证据尤其是其它证据不很充分的情况下,很难使法官内心确信为有利息的约定。就算使法官确信为有利息的约定,也难以证明利息约定的高低。如某甲与乙为大学同学,很要好,乙在电话上向甲
    2023-06-01
    151人看过
  • 由被告负举证责任的原因
    《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时,则由被告承担败诉的后果。行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政诉讼法》的明文规定,其背后蕴含着深厚的法理基础:第一,被告负举证责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政原则要求行政机关行使行政职权必须依据法律、符合法律,不得与法律相抵触。行政机关作出行政行为不仅要依据实体法,而且要依据程序法,即行政行为必须符合法定程序。行政行为符合法定程序的一个最基本规则是先取证,后裁决,即行政机关在作出裁决之前,应当充分收集证据,然后根据事实、对照法律作出裁决。因此,当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。这是被告承担行政诉讼举证责任的基础。第二,被告比原告具有举证优势。在行政程序中,
    2023-06-06
    92人看过
  • 探讨举证责任的差异原因
    按照法律规定,工伤纠纷对劳动者的伤害事实、工作年限以及工资标准有争议时,由用人单位负举证责任,即举证倒置。用人单位举证不能的,就直接采信劳动者的主张。一般人身伤害案件,受害者对自己的伤害以及工资标准由受害人自己负举证责任,受害人举证不力的,就要承担不利的后果。笔迹鉴定的举证责任对笔迹鉴定的申请由谁提出,应当根据具体案情的不同而分配。当原告所提供证据达到了证明借贷关系成立或证明了借条系被告所书,完成了举证责任时,被告如否认是其签字则由被告申请作笔迹鉴定;当原告本身不能完成证明责任时,则首先应当由原告自己申请作笔迹鉴定,从而完成自己的证明责任。只有在原告完成了借条是被告所签的举证责任后,被告抗辩时,举证责任才依法发生转移,由被告对抗辩事实进行举证,这是对“谁主张、谁举证”原则的正确理解。综合上面所说的,笔迹鉴定就是对当事人的书写进行依法的鉴定,对于书写的人不管是死亡还是在世的公民都是可以进行做
    2023-07-02
    74人看过
  • 民间借贷口头合同举证责任由谁承担
    民间借贷口头合同的举证责任一般由贷款人承担。贷款人作为债权人,一般需举证证明存在借贷法律关系;而借款人作为债务人,可以举证证明不存在借贷法律关系,或者本人已经还清全部借款。一、民间借贷的担保形式有几种民间借贷的担保形式有:1、抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转让对特定物品的占有,以财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权按照规定以财产折价或者拍卖、变卖财产的价格优先受偿;2、担保。私人贷款中的担保是指贷款人与担保人约定,借款人到期不能履行贷款债务时,担保人应当承担担保责任的担保方式。私人贷款担保可以有两种方式:一般担保和连带责任担保;3、质押担保。质押是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人的担保债务的履行。债务人不履行到期债务或者当事人约定的质权的,债权人有权优先补偿动产。二、依欠条讨薪能否直接起诉依欠条讨薪能直接起诉。贷款人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、
    2023-06-24
    450人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 以下是民间借贷纠纷请举证责任的转换
      台湾在线咨询 2022-11-04
      1、完整的举证责任概念是主观举证责任和客观举证责任的结合,主观举证责任是指在诉讼过程中,当事人为避免败诉向法院提出证据的责任,客观举证责任指在案件事实存在与否或真伪不明时,由一方当事人承担的不利后果。客观举证责任往往是固定的,由实体法明文规定,而主观举证责任则会随着案情的发展,在当事人之间发生转移。 2、在应当承担证明责任的一方当事人提供的证据已基本能够证明其主张的事实时,另一方当事人如果否认该事
    • 民间借贷纠纷怎么举证?民间借贷纠纷中由谁承担举证责任的法律规定
      四川在线咨询 2022-01-24
      民间借贷纠纷怎么举证我们知道,“谁主张、谁举证”是我国民诉法设置的举证责任分配规则,它经过长期的司法实践证明是行之有效的。但是该原则是相当模糊的一个概念,远远不能囊括当事人在诉讼中多种多样、性质各异的权利主张。那么我们对该原则就要灵活运用,将其视为一个动态过程,也只有这样,才能将该原则落到实处。本案件中,甲处于债权人地位,依据《高人民法院关于民诉证据若干规定》第二条、第五条的相关规定,甲应该对借款
    • 民间借贷中的民事保证责任是什么意思?
      宁夏在线咨询 2022-10-18
      根据相关法律规定,保证责任是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 保证责任分为一般保证责任和连带保证责任。当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
    • 举证责任原则举证责任分配原则
      福建在线咨询 2021-11-29
      (1)一般规则:规则主要采用法律要件。要求在司法实践中按照现行成文法规分配举证责任。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。谁主张,谁举证是举证责任分配的原则标准。2001年12月6日,最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人有责任提供证据证明其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张
    • 关系怎么处理,民间借贷案件的举证责任分配
      西藏在线咨询 2022-10-17
      谁主张,谁举证也就是谁提出关于一种法律关系存在的积极主张,谁来证明自己的主张是存在的,不能证明视作举证失败,法庭会视作这种法律关系不存在比如民间借贷,债权人主张存在贷款关系,债务人主张不存在,那么债权人需要举证证明存在。证据可以有借条、通话录音、人证、转账记录等如果债务人同意存在贷款关系,但债务人主张已经还了,那么由于债务人自己承认了,贷款关系的存在就不需要再举证,但债务人需要举证还了钱不过,举证