医院频钻医保漏洞4大问题成欺诈“黑洞”
来源:互联网 时间: 2023-04-24 12:20:15 152 人看过

被医疗界人士称为公开的秘密———如果你与医疗保险定点医院有足够的关系,你就可以把不允许报销的治疗费用和药品报销掉。如果做得足够隐蔽,这笔账目会混入医保财政体系消于无形。

海淀区东升乡卫生院是一家医保定点医院,付某梅女士是该医院的前医保主任。她提供的大量材料表明,这家医院多次采用违规冲票的办法,为一些未纳入医保的人员或不属于医保报销的费用违规报销。

医保主任频举报

2月17日,付某梅向海淀区检察院举报了东升乡卫生院违规报销医保费用的问题,此前两个月,她已经向东升乡纪律检查委员会寄出署名的举报信。同样的材料,她也递交给海淀区纪律检查委员会和北京市医疗保险事务管理中心。

付某梅坦率地告诉记者,自己这样做是因为医院不恰当地让她独自承担账目混乱的责任。

东升乡卫生院是海淀区一家一级甲等医院。1996年,付某梅进入财务科收费处工作。2001年底,她成为该院医保科科长。最初我并不熟悉医院的财务工作,渐渐地学会了开发票、收费、结账和冲票。

所谓冲票原本指报销单据书写错误后的改正,而在实行医保后另一种冲票工作浮出水面。举个例子,如果你不享受医保,开的又是不能报销的太太口服液,如果你认识人,就可以把开药人换成享受医保的人,可以把太太口服液写成普通的感冒药。这样就可以把药钱报销。据付某梅说,冲票以后的票据都要经过财务科科长审核,然后进账。长期以来,东升乡卫生院的财务部门并未对这类冲票提出异议。

2003年11月6日开始,账目被上级部门发现问题,付某梅被医院认为应当负担违规冲票的责任。不甘当替罪羊的付某梅开始着手调查该院的财务问题。

检举四大问题

在付某梅整理的大量材料里,反映了财务管理、医疗保险等方面的诸多问题。付某梅表示,我对所检举的内容负责,这些都是有据可查的。她将严重的违规冲票的行为分为四类:

(1)交纳10%手续费,外院发票可改户

财务科长和院长竟然把外院的发票拿回来冲成本院的票,并加收10%的手续费。付某梅举例说,东升乡卫生院女医生丰丽(化名)的父亲享受医保待遇,2002年,丰丽在北医三院进行人工授精,医疗费用2000多元。按规定,这种治疗不在医保范围之内。在取得院领导同意后,丰丽将这笔费用记在父亲的名下,并换成可报销的药品名,在交纳了10%的手续费后,冲成了东升乡卫生院的发票报销。

(2)病历有猫腻,院长带头吃一个医疗本

多人治病,都划在一人名下报销。付某梅出示的该卫生院院长《杨某远2003年病历记录》显示:2001年仅输液一项就有29次,其费用为2130元;2002年输液67次,其费用6151.90;2003(1月—11月5日)输液47次,其费用为3105.50元。这三年仅输液一项的费用合计11387.40根据输液室2003年的全年记录,这一年他没有输过一次液。

(3)伪造公费处方,高价出售不可报销的医疗器械

付某梅举报,院长杨某远在北京梦思康医疗器械公司进了9辆方太牌普通型轮椅,其市场零售价格每辆580元。杨某远伪造公费处方,售出价格是1000多元一辆。

(4)遇到罚款就编方

事实上,北京市医保中心对发现的违规冲账要进行处罚。付某梅举报:在全院大会上杨某远曾经说过鼓励大家多编方,如果病人想拿自费药或目录外的药品,大夫就给他们拿,拿完后用公费医疗的处方把这些药补上。如果医保中心发现并进行罚款,罚到哪个大夫,哪个大夫负责用该病人的病历反编回去,罚多少编多少。

当事人承认属实

对于付某梅的举报所涉及的人员,记者逐一进行了核实。

丰丽医生告诉记者,她结婚多年一直没有生育,在做完人工授精手术后,我找了杨院长,他说可以改成本院的票,编成医保目录内的处方,但是要加收10%的手续费。我一琢磨挺划算,就交了200多块钱,在财务科长张淑凤那里改了票。在经过一系列手续后,丰丽将人工授精费报销了70%。丰丽称,当时她并不知道此事的严重性。

该院杨医师说,2002年5月,他想从医院买来一辆轮椅送给行动不便的姑姑。在征得杨某远院长的同意后使用公费医疗本,他用内科大夫编造的处方,以1000元左右的价格买回轮椅,报销了90%。

记者也查看了杨某远2003年的病历记录,记录显示2003年1月至11月5日,杨某远先后输液47次,在内科就诊了26次。一名内科大夫透露,很多时候,并非杨院长本人来就诊。

东升乡纪委已调查

记者就所调查的情况与东升乡卫生院院长杨某远取得电话联系,对于付某梅所指证的一切,杨某远以乡纪委正在调查为由表示不便回答。他同时表示,付某梅在账目上存在问题。

2月20日,记者从东升乡纪律检查委员会获悉,目前已对付某梅检举的问题展开调查。一位李姓工作人员表示,由于付某梅是署名举报,乡纪检将会在调查核实后将结果通知检举人。海淀区劳动和社会保障局及北京市医疗保险事务管理中心的工作人员表示,在接到举报材料后,将会按照相关程序进行处理。

律师指出医保漏洞

北京中诚律师事务所的黄晓律师说,医院骗取医保的行为有可能涉嫌诈骗———为他人提供便利且与之共同诈骗国家财产和医疗保险基金,其具体的处罚与涉及的资金数额和情节轻重有关。黄律师指出,目前关于医疗保险的司法实践较少,相关法律规定也有待于进一步明确化,而且部分市民对医保的法律意识相对淡薄。这种现状如果不改观,医保黑洞将会更为严重。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 04:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多律师事务所相关文章
  • 高铁亏损:制度成“黑洞”
    高铁繁荣的背后,似乎还隐藏着鲜为人知的另一面。运营京津高铁的京津城际铁路有限责任公司(下称京津高铁)是一家不折不扣的企业,当一个完整的财政年度过去后,京津高铁意料之中的亏损还是让这家公司的高管层十分郁闷。不管亏损的额度是7亿元还是8亿元,作为融资平台、建设业主方、运营管理方的京津高铁的公司收入却只能从铁道部拿到分配下来的运营收入,而高额的用电成本、安全投入以及银行贷款的付息,却都由京津高铁承担——亏损的背后,又是铁路体制作祟。7亿还是8亿?凡是已经开通的高铁,没有一条不亏的。一位不愿具名的京津高铁内部人士向《中国经营报》记者透露,而记者从多家高铁运营的合作方处了解到,高铁亏损也是各高铁公司对他们经常提及的情况。记者掌握的情况表明,铁道部将按年度对各条高铁的运营情况进行汇总,并作为相关文件材料的附件下发。而对于京津高铁的运营情况,这份材料的附件表格上显示的数据是——亏损8亿元。此前,有媒体援
    2023-04-23
    460人看过
  • 买卖合同的漏洞及欺诈及其法律防范
    (一)主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力。在现实经济生活中,经常出现的合同欺诈行为就是订立合同的主体没有订立合同的资格,根本没有履行能力。这种情况主要出现在以法人及其他组织为一方当事人之间订立的合同中间,主要表现形式为:1、订立合同的一方根本没有提供法人资格证明;2、合同一方虽提供了《企业法人营业执照》,但为副本或复印件,其实为伪造的证明;3、.合同一方提供了正式的《企业法人营业执照》但其实际虚报注册资本,无实有资金,并没有实际履行能力4、合同一方在订立合同时虽提供了正式的《企业法人营业执照》,但因未参加工商局年检已被吊销营业执照。(二)代理人超越代理权限,以被代理人名义签订买卖合同。在买卖合同的签订中,经常有代理人以被代理人名义签订合同的情况,在被代理人授权范围内,代理人所签订合同的权利义务应由被代理人承受。但代理人超越代理权或代理权授权期限已届满后所订立的合同,未经被代理人追认,
    2023-02-18
    280人看过
  • 担保合同可能存在的漏洞和欺诈防范有哪些
    一、充分注意抵押财产的合法性抵押财产应当可以进入民事流转程序而又不违反法律禁止性规定,抵押物合法性应从以下方面进行考察,如,抵押物是否为法律禁止流通物,是否为根本不能变卖的物品,抵押人是否拥有抵押物的所有权。同时应对担保人的身份进行考察,防止担保人不符合法律规定,致使担保合同无效。二、充分注意抵押财产的真实性抵押财产应是法律上没有缺陷,真正为抵押人所控制及占有的财产。抵押财产没有其它法律负担,在此之前没有设置过抵押,抵押的价值没有超过抵押财产自身的价值,抵押财产没有设置多重抵押。三、充分考虑抵押财产的变现能力对抵押财产要充分考虑其变卖的能力,即使真实合法的财产其变现能力也会因各种原因降低,从而使债权人的利益受到损失。另外应充分考虑到抵押财产不能变现的可能性,以免出现权利人无力接受该项财产又无法变卖的情况。另外对一些价值虽然很高,但专业性很强的设备等财产应特别注意,由于专业性很强这类财产一般
    2023-03-02
    267人看过
  • 中消协揭商品房6大黑洞
    中消协揭商品房6大黑洞根据投诉提建议提出建议:●必须完善保护购房消费者合法权益的配套法律法规,明确加倍赔偿的条款。●充分体现公平、诚信原则的严格、统一的标准,使消费者买的明白,住得安心。●增加行政机关、检测机构在制度、标准、程序,以利社会监督。●凡给消费者造成重大人身财产损失、社会影响恶劣的涉案人员,按党纪、政纪严肃处理,构成犯罪的,进行公开审理。●对房屋面积测量和质量检测单位实行严格监管,坚决打破行业和地区垄断。■质量问题高居榜首在有关商品房的投诉中,质量问题一直居高不下,1998年至2002年,因质量问题为主要投诉理由的,占总投诉量的比例最低为62.13%,最高为69.96%。质量问题主要表现为地基下沉、墙体裂缝、漏水、渗水,偷工减料、管道渗漏、材质差、防震性能不达标等。■夸大虚假广告误导消费者5年来,消费者对商品房广告的投诉在1999年和2000年连续上升、2001年比2000年下降
    2023-04-22
    147人看过
  • 担保合同可能存在的漏洞和欺诈防范有哪些
    一、充分注意抵押财产的合法性抵押财产应当可以进入民事流转程序而又不违反法律禁止性规定,抵押物合法性应从以下方面进行考察,如,抵押物是否为法律禁止流通物,是否为根本不能变卖的物品,抵押人是否拥有抵押物的所有权。同时应对担保人的身份进行考察,防止担保人不符合法律规定,致使担保合同无效。二、充分注意抵押财产的真实性抵押财产应是法律上没有缺陷,真正为抵押人所控制及占有的财产。抵押财产没有其它法律负担,在此之前没有设置过抵押,抵押的价值没有超过抵押财产自身的价值,抵押财产没有设置多重抵押。三、充分考虑抵押财产的变现能力对抵押财产要充分考虑其变卖的能力,即使真实合法的财产其变现能力也会因各种原因降低,从而使债权人的利益受到损失。另外应充分考虑到抵押财产不能变现的可能性,以免出现权利人无力接受该项财产又无法变卖的情况。另外对一些价值虽然很高,但专业性很强的设备等财产应特别注意,由于专业性很强这类财产一般
    2023-04-15
    406人看过
  • 大学生用肯德基优惠券漏洞诈骗获刑
    近日,上海有5名大学生因利用肯德基手机客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞获利20多万元。法院一审认为各被告人通过发起虚假交易,获取退券退款的行为,是基于两个客户端之间数据不同步,使被害单位在错误的基础上进行财产处分,进而造成财产损失,故各被告人的行为符合诈骗罪的构成要件。最终,涉案5人因犯诈骗罪、传授犯罪方法罪,被徐汇区人民法院判有期徒刑并处罚金。一、欺骗合作伙伴属于诈骗吗不一定,要满足相应的构成要件。本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是当下的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行
    2023-03-11
    473人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 居间合同漏洞及欺诈的防范
      内蒙古在线咨询 2022-10-18
      1、对居间合同中提供的任务来源要作认真、科学的考察。 居间合同欺诈行为中提供的任务经常都是虚假的,只要委托人能够进行认真、科学的考察一般是能够识破其骗局的。现实生活中上当受骗的受欺诈人都是相信居间人一面之词,没有自己进行认真的了解及考察,从而落入合同陷阱。 2、接受居间人服务的一方,尤其要对所谓第三方的真实身份进行了解。 在居间合同欺诈中,多数受欺诈人是因为相信居间人的真实信和可靠信,忽视了对第三
    • 买卖合同常见漏洞及漏洞
      青海在线咨询 2022-03-23
      买卖合同中经常出现因为对业务不熟悉或者谈判经验不足而在合同内容中出现漏洞,常见漏洞有: 1,质量约定不明确 2,履行地点不明确 3,付款期限不明确 4,违约责任不明确 5,付款方式不明确 6,履行方式不明确 7,计量方法不明确 8,检验标准不明确上面的漏洞出现多因为合同主文内容缺少或者约定不明,使用文字双方有争议等情况。
    • 买卖合同的漏洞及欺诈情形有
      台湾在线咨询 2022-10-11
      1、主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力。 2、代理人超越代理权限,以被代理人名义签订买卖合同。 3、标的物为法律禁止或限制流通物。 4、买卖合同的内容中出现漏洞导致权利得不到保护。 5、在买卖合同中的恶意履行。 6、虚开支票,套取货物。
    • 买卖合同的漏洞及欺诈有哪些
      吉林省在线咨询 2022-11-07
      1、主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力。 2、代理人超越代理权限,以被代理人名义签订买卖合同。 3、标的物为法律禁止或限制流通物。 4、买卖合同的内容中出现漏洞导致权利得不到保护。 5、在买卖合同中的恶意履行。 6、虚开支票,套取货物。
    • 2022年买卖合同的漏洞及欺诈情形有
      河北在线咨询 2022-11-15
      1、主体没有订立合同的资格,没有实际履行能力。 2、代理人超越代理权限,以被代理人名义签订买卖合同。 3、标的物为法律禁止或限制流通物。 4、买卖合同的内容中出现漏洞导致权利得不到保护。 5、在买卖合同中的恶意履行。 6、虚开支票,套取货物。