检察院监督程序流程-法师兄

检察院监督程序流程

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-05 11:32:42 302 人看过

检察院审判监督程序的流程可以简单的表述为：申请再审――申请再审审查――决定再审(或予以驳回)――再审。

1、对法院的审判活动是否合法所进行的法律监督。主要包括：

(一)法庭的组成是否合法，是否有应当回避而没有回避的情况存在;

(二)审判案件是否按照法定的程序进行;

(三)是否充分保障诉讼当事人和参与人的合法权利;

(四)审理中的决定是否正确合法;

(五)有无徇私舞弊、枉法裁判的情况存在。对于法院审判活动中的违法情况，检察院有权提出纠正意见，对徇私舞弊、枉法裁判构成犯罪的，有权依法追究其刑事责任。

一、上诉最多能上诉几次

一审不服的，可以上诉至二审，由于我国是二审终审制，所以如果此时还是有异议的话，只能申诉，申请再审，但此时二审的判决发生法律效力并且不会因你的申诉而中止执行二审判决。具体要求如下：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

二、再审请求事项怎么写

当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。

所谓新的证据，应当理解为在原审中没有提出的证据。包括三种情况：(1)当事人在原审程序中没有发现该证据，因而不可能提出证据;(2)当事人知道存在该证据，但因无法收集而没有提出，或当事人虽然向人民法院提出证据线索，但法院没有收集该证据或没有收集到该证据;(3)当事人持有该证据，但因各种原因而没有提出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多中止执行相关文章

法律综合知识
纪检监督工作程序

纪检监督工作程序：1、制定监督检查实施方案；2、实施检查；3、撰写检查报告；4、及时报告；5、资料归档。《中华人民共和国监察法》第八条国家监察委员会由全国人民代表大会产生，负责全国监察工作。国家监察委员会由主任、副主任若干人、委员若干人组成，主任由全国人民代表大会选举，副主任、委员由国家监察委员会主任提请全国人民代表大会常务委员会任免。国家监察委员会主任每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。国家监察委员会对全国人民代表大会及其常务委员会负责，并接受其监督。

2022-02-11

88人看过
刑事立案
关于检察院立案监督的程序和方法有哪些

人民检察院立案监督的程序和方法是：1、审查。2、查阅、复印公安机关刑事受案、立案、破案等登记表册和立案、不立案等相关法律文书及案卷材料。3、要求说明不立案理由。4、审查不立案理由。5、受理被害人控告。6、通知立案的标准。7、决定通知立案。8、送达、告知。9、通知立案后跟踪监督。刑事立案监督的程序和方法有哪些刑事立案监督的程序如下：1、刑事立案监督案件的受理。2、要求刑事立案主体说明不立案的理由。3、认为刑事立案主体说明的不立案的理由不成立，时通知刑事立案主体立案侦查。4、对有刑事立案侦查权的案件审查决定直接立案侦查。5、报上级检察机关备案与审查。刑事立案方法如下：1、对公安机关应当立案而不立案侦查案件的监督。2、对公安机关不应当立案而立案侦查案件的监督。3、对人民检察院侦查部门应当报请立案侦查而不报请立案侦查案件的监督。《刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件

2023-08-01

276人看过
法律综合知识
2024检察院怎样对精神病鉴定程序进行监督

一、检察院怎样对精神病鉴定程序进行监督1、人民检察院对精神病鉴定程序进行监督，可以要求公安机关补充鉴定或者重新鉴定。必要时，可以询问鉴定人并制作笔录，或者委托具有法定资质的鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。（1）鉴定机构不具备法定资质的；（2）鉴定人不具备法定资质或者违反回避规定的；（3）鉴定程序违反法律或者有关规定，鉴定的过程和方法违反相关专业规范要求的；（4）鉴定文书不符合法定形式要件的；（5）鉴定意见没有依法及时告知相关人员的；（6）鉴定人故意作虚假鉴定的；（7）其他违反法律规定的情形。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百四十一条二、法定精神病人鉴定程序1、中心在一般受理后规定期限内完成鉴定工作，并出具完整、规范的鉴定报告。2、中心在实施鉴定前，鉴定人应预先阅卷，了解案情，作必要的核实。对疾病的诊断要明确，有科学依据，对各种法定能力的评定和因果关系的评定要准确。3、精神病司

2023-11-29

75人看过
假释
减刑假释程序中检察监督的强化

减刑假释权属于行刑权的一种。减刑假释作为重要的刑罚执行制度，由于我国在理论和实践中我国实行传统传统的“重侦查、重审判、轻执行”的刑事诉讼模式①，致使减刑假释制度不能较好地体现这项制度设置的价值，更难实现刑罚的目的。实质上，到目前为止，我国的减刑假释制度始终处在一种病态运行状态。故在我国目前的司法改革过程中，围绕减刑假释的探讨已成为焦点之一。②本文拟从我国现行的减刑假释执行程序出发，找出减刑假释制度运行的症结——长期缺乏检察监督权的设置，并以此提出加强减刑假释监督的途径和对强化减刑假释检察监督的改革设想。一、我国现行减刑假释立法和检察监督模式在我国的现有立法中，《刑法》设专节③规定了减刑、假释两种刑罚执行制度。在具体执行中我国采取减刑假释由“刑罚执行部门提请、人民法院审裁”的减刑假释行使权设置格局。围绕这两种制度的设计和执行格局，我国《刑事诉讼法》和《监狱法》都或多或少地为减刑假释的执行制定

2023-05-05

161人看过

监视居住
检察机关应侧重监督在简易程序

修改后刑诉法对简易程序进行了较大幅度的改革，尤其是检察机关应当派员出庭的新规定，一方面增大了基层检察机关公诉部门的工作压力，另一方面强化了检察机关对审判活动的监督。从实施情况看，目前检察机关公诉部门仍然把主要精力放在如何贯彻落实简易程序案件公诉人出庭的规定、怎样组织庭审及提高效率，以解决因出庭导致人少案多矛盾更为突出的问题上，而对于简易程序的监督问题则疏于关注。笔者认为，对立法意图进行分析，公诉部门适用简易程序应当思考与解决的重点问题是如何更为全面地履行法律监督职责，而非仅仅囿于完成公诉人出庭的任务。检察机关依法对刑事诉讼活动进行监督，是宪法和法律赋予的一项极为重要的职权。本次刑事诉讼法修改呈现出的一个比较清晰的脉络就是全面强化检察机关的监督地位与职责，从侦查、审判、刑罚执行及特别程序等各个方面与环节，全面强化了检察机关的诉讼监督职责，扩大了监督范围，明确了监督职能，增加了监督手段，健全了

2023-04-25

245人看过
刑事责任能力
人民检察院在审判监督程序中的职责和规定

人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令下级人民法院再审的，接受抗诉的人民法院应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定，并将指令再审决定书送达提出抗诉的人民检察院。审判监督程序的审理（一）对再审案件的审查1、审查及处理人民法院在收到检察院按照审判监督程序提出的抗诉书后，应当根据不同情况，分别处理：（1）不属于本院管辖的，决定退回检察院；（2）按照抗诉书提供的原审被告人（原审上诉人）住址无法找到原审被告人（原审上诉人）的，人民法院应当要求提出抗诉的检察院协助查找；经协助查找后仍无法找到的，决定退回检察院；（3）抗诉书没有写明原审被告人（原审上诉人）准确住址的，应当要求检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判；（4）以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉，但抗诉书未附有新的证据目录、证人名

2023-07-16

146人看过
逮捕
刑事案件立案的程序及检察院立案监督规定

一、刑事案件立案的程序1、对立案材料的接收一律接收，不属于管辖范围的，转交有关机关；若需采取紧急措施，应采取紧急措施。2、立案中的初查在初查过程中，可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。不得对初查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结初查对象的财产，不得采取技术侦查措施。3、对立案材料的处理处理方式：立案和不立案。无论是立案还是不立案，都必须书面决定。不立案的决定应当告知控告人。控告人不服的，可以向原决定机关申请复议。二、检察院立案监督规定1、检察院进行立案监督的线索来源被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向检察院提出的；检察院在办理案件或者审查公安机关刑事案件过程中自行发现线索。2、检察院对公安机关应当立案侦查而不立案侦查的线索审

2023-03-29

493人看过
自首
检察机关立案监督程序是怎么样的？

1、由承办案件的人员制作《立案请示报告》;2、经部门负责人或者主办检察官审查;3、由部门负责组织讨论同意;4、由部门负责人或主办检察官报请检察长批准。综合上面所说的，最高检立案侦查的条件也是必须要确定有犯罪的事实存在，同时会被追究刑事责任的这样才能依法的追究，检察院在进行处理的时候就需要结合实际情况来，只要证据齐全就可以直接进入到审判的阶段，这都是有法律规定的。一、环境行政处罚程序是什么？1.立案。立案是指环境行政主体对于公民、法人或者其他组织的控告检举材料和自己发现的违法行为，认为需要给予环境行政违法人行政处罚，并决定进行调查处理的活动。立案应当填写专门形式的《立案报告表》，立案后应指派承办人员负责案件的调查工作。2.调查取证。调查取证是案件承办人员对于案件事实调查核实、收集证据的过程。根据《行政处罚法》的规定，环境行政主体在调查或者依法进行检查时，执法人员不得少于两人，并应向当事人或有

2023-06-26

368人看过

刑事诉讼法
检察院可以监督法院吗

一、检察院可以监督法院吗1、检察院是可以监督法院的。法律规定检察机关认如果发现确有错误,可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉;对于检察院抗诉的案件,法院应当组成合议庭重新审理;原判决事实不清楚或者证据不足的,还可以指令下级人民法院再审。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。二、检察院和法院有什么区别1、性质不

2023-06-12

257人看过
刑事第二审程序
检察院在法院受监督吗？

法院受检察院监督。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。一、发回重审和指令审理的区别1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。二、刑事案件一审判刑过重怎么办?如果当事人认为一审判刑过重的，可以申请再审。根据我国法律规定，在刑事审判活动中，刑事第二审程序、死刑复核程序和刑事再审程序，都具有纠错的功能。刑事再审程序是我国刑事审判纠错机制的核心部分和关键所在，其主要职能就是发现并纠正存在错误生

2023-03-26

315人看过
共同犯罪
终止侦查检察院监督

一、哪些情形检察院告知公安机关对犯罪嫌疑人终止侦查1、对于有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不负刑事责任，人民检察院作出不批准逮捕决定的，应当同时告知公安机关对有关犯罪嫌疑人终止侦查。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条二、公安机关侦查终结的处理侦查终结是指侦查机关对于自己立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，根据已经查明的事实和证据，依照法律规定，足以对案件作出起诉，不起诉或者撤销案件的结论，并对犯罪嫌疑人作出处理的一种诉讼活动。根据刑事诉讼法的规定，侦查终结的案件，应当根据案件的不同情况，分别作出移送审查起诉或者撤销案件的处理决定。公安机关侦查终结的案件，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当写出“起诉意见书”，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定，若该案应由上级或同级其他人民检察院审查起诉的，也

2023-03-10

318人看过
两审终审制
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的情形

（一）下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（二）下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（三）上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。（四）上一级人民检察院如果直接发现下一级人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，在认定事实或是适用法律上确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉。一、审判监督程序有哪些作用其一，纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动

2023-03-02

272人看过

死刑
检察机关审判监督程序的特点是什么

审判监督程序的特点是什么。审判监督程序是对发生法律效力的判决进行再审的程序。它不是一审和二审程序的延续和发展，也不是民事诉讼的必要程序。审判监督程序只能由特定机关和人员启动。有权提起再审的主体，或者各级人民法院院长、上级人民法院院长、最高人民法院院长，应当依照法律规定的方式提起再审；或者有司法监督权的人民检察院提出抗议；或者当事人依照法定条件申请再审。启动审判监督程序，必须是案件的判决在认定事实或适用法律上有错误，否则无法引起再审启动审判有具体的时间要求。人民法院根据审判监督权提起再审，人民检察院根据检察监督权提起抗诉，没有期限。只要有权提起再审的人民法院发现生效判决有错误或者原生效判决有法律抗诉的事实和理由，人民法院和人民检察院可以随时提起再审程序。申请再审的当事人应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出申请。审判监督程序的审判对象只能是具有法律效力的错误判决。人民法院审理再审案件的程序

2023-05-07

147人看过
减刑
检察院对罪犯减刑申请听证全程监督

为增强监管机关刑罚执行的透明度，确保刑罚执行活动公开、公平、公正进行，促进司法公正，提高服刑人员改造的积极性，近日，城郊检察院依法在广西英山监狱举行的服刑人员减刑申请听证会上，对4名服刑罪犯减刑申请公开听证的过程进行了监督。减刑申请听证会上，桂林市中级人民法院依照听证的程序、内容对提请减刑的罪犯以及相关证人进行了提问，充分听取了减刑罪犯的最后陈述、证人证言以及城郊检察院驻监检察干警的意见或建议。驻监检察干警通过对罪犯的减刑申请进行事前、事中检察监督以及现场询问、发言，认为除发现一名罪犯前一次的减刑裁定书上因打印有误、与自身奖惩处罚的实际情况不相符之外，执行机关提请罪犯减刑程序合法，呈报的减刑材料真实、可靠，对上述申请减刑听证罪犯表示无异议。通过开展减刑申请听证活动，加强了对监管机关刑罚执行活动的监督检察，稳定了服刑人员的不良情绪，维护了他们的合法权益。

2023-06-02

464人看过