卡拉OK版权案三被告一审败诉
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-07 21:35:04
144 人看过
云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果，被告三家大型卡拉OK场所败诉。
记者从昆明市中级人民法院获悉，今年3月，中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭，要求立即停止侵权行为，并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。
昆明中院日前作出一审判决，三家大型卡拉OK场所均败诉，被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等，共计2.7万余元。
自7月初开始，全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态，进入以法律维权的实质性阶段，中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。
云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
227人看过
-
福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
485人看过
-
粤鄂辽卡拉OK版权之争
439人看过
-
卡拉不再OK版权侵权案开庭首批4家KTV被起诉
448人看过
-
大连卡拉OK侵权案
323人看过
-
版权纠纷柳州首例卡拉OK侵权案宣判
395人看过
律师服务
热门律师推荐
更多版权相关文章
-
如今，“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去，既维护了消费者自身权益，也支持了中国的知识产权。为此，青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来，加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度，对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时，这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所，目前也在积极向相关部门提交申请，力争在今年5月之前取得歌曲使用权，从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。（张晓程）2023-06-08452人看过 -
因涉嫌侵权放映播出15首歌曲，中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司，将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解，5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中，天语同声要求停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失15万元，并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称，富丽盛豪酒廊未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上，双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题，并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后，其他4家2023-06-08208人看过 -
人民网昆明8月20日电近日，记者从中国音像著作权集体管理协会获悉，由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定，云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭，目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来，我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到，被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日，就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》，合同约定：原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》；被告应按照合同规定，将版权使用费汇至云南省指定账号，双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后，拒绝交付余款262496.06元。据此，原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币；缴纳违约金的违2023-06-08227人看过 -
音像著作权记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉，为了保护著作权人合法权益，解决卡拉OK的版权问题，协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍，目前在卡拉OK行业，80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD，即视频点播，是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到，VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时，几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示，协会希望在维护权利人利益的同时，进一步促进相关产业的发展，在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序，实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露，协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果，目前已有一些VOD厂商与协会取得联系，探讨解决合法使用曲库的问题。（法制日报记者朱磊）2023-06-0888人看过
-
本报讯记者李勇报道近两年，收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬，广东、云南等省相继开收。近日，辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会，自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定：9.2元/天/终端，我市也将按照此标准收取。那么，我市何时开收卡拉OK版权费？这笔费用会不会由消费者来埋单？昨日，记者对此进行了调查。现状我市暂未开收版权费市新闻出版处的工作人员说：我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取，日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市，全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。有关人士表示，这么多年来，卡拉OK版权费从未收取过，现在开始收取肯定会有一些困难，商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程，需要做好充分的准备工作。经营者开销增加压力更大随后，记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KT2023-06-08187人看过 -
因为不交版权费，Y会所将要面对每首歌两万元的索赔。当卡拉OK版权费官司席卷全国的时候，河南也没幸免，三个卡拉OK场所被告上法庭，每首歌被索赔2万元。因不交卡拉OK版权使用费，河南省建国XX会所有限公司(以下简称建国XX)，河南省XX文化娱乐有限公司(以下简称中州XX)与河南Y酒店文化会所有限公司(以下简称Y会所)三家娱乐场所昨日被告上了法庭。法院立案三卡拉OK娱乐场所，将因不交版权费吃官司昨日，记者从由中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)委托代收版权使用费的河南天合文化有限公司(以下简称天合公司)了解到，因建国XX、中州XX、Y会所三家娱乐场所拒交卡拉OK版权使用费，已被音集协代表旗下会员北京Z同声信息技术有限公司(以下简称Z同声)与R传播(深圳)有限公司(以下简称R传播)同时告上了郑州市中级人民法院。Z同声、R传播起诉的理由是，三家娱乐场所以营利为目的，使用了需经他们授权的MTV2023-06-08194人看过 -
著作权近日，记者从中国音像著作权协会(以下简称音集协)获悉，新疆收获阳光餐饮娱乐公司以乌鲁木齐团购价标准与音集协授权机构新疆天合文化有限公司签订了2007年至2010年卡拉OK版权使用费缴费合同，这起全国首例KTV企业因卡拉OK版权费标准起诉音集协案以和解告终。2009年5月，因不认可音集协在新疆的卡拉OK版权费标准，新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司将音集协告上法庭。经过近半年的调解和沟通，原被告已达成和解。根据音集协网站公布的收费标准，自2007年音集协启动卡拉OK版权许可工作以来，在新疆的收费标准从2007年的每天每包厢12元、2008年的每天每包厢8.4元调整为2009年的每天每包厢8元，2010年沿用2009年的收费标准。据了解，新疆目前共有大大小小的卡拉OK厅近2000家，但缴纳版权费的不足20家。业内人士称，这次作为新疆KTV龙头企业的新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司与音集协以和解收场，对于2023-06-05135人看过 -
我省预计明年初开征卡拉OK版权费业内人士：版权费应该缴，希望收费标准不要太高本报讯近日，因未缴卡拉OK版权费，中国音像著作权集体管理协会（下称音著协）表示将起诉北京百家KTV侵权。该消息使卡拉OK版权费问题再次引起关注。昨日，记者采访了海南卡拉OK行业以及相关部门获悉，目前我省尚未开征卡拉OK版权费。业内人士透露，我省预计明年初开征卡拉OK版权费。我省目前尚未开征卡拉OK版权费推荐阅读非主流美少女网上炫富，成最新网络红人...比亚迪打动巴菲特法宝惠普38款台式机存在主板故障中移动去年纳税486亿人民币上周10大畅销手机排行(组图)最美双胞胎网上一贴走红(图)荧光蛋白：让老鼠和猪发光(组图)[图吧]魔兽世界同人H图集连日来，记者走访了海口多家卡拉OK营业场所了解到，目前我省卡拉OK版权费仍未开始征收，目前也没有一家卡拉OK娱乐场所主动向音著协或其代理机构缴费。省文体厅有关负责人介绍，我省已经2023-06-08339人看过
-
电影著作权很多人都还记得曾经沸沸扬扬了3年多的卡拉OK版权收费问题，在保护知识产权、维护著作人权益名义下却因为收费标准和方式出问题惹得一地鸡毛，最终，文化部以保护文化安全的名义推出全国卡拉OK内容管理服务系统并强制安装，勉强平息了这场利益纷争。继卡拉OK版权收费制度出台后，日前新成立的中国电影著作权协会(简称影著协)宣布，从明年1月1日起，将在全国陆续推广国产电影网吧数字发行平台，对国内网吧、公交等播放国产电影进行统一版权收费。很多人都习惯在网吧或长途汽车上欣赏电影，不过根据中国电影著作权协会向国家版权局上报的《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》中规定，这份免费午餐今后将不再免费。保护知识产权确实是一件好事，不过在经历过卡拉OK的一场纷扰后，此次影著协出台的这项电影收费标准，能否让电影人的知识产权得到最终的保护，我们还将拭目以待。影著协公布版权收费标准在《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》出2023-06-08345人看过 -
著作权纠纷内容提要：近期，国际唱片业协会向国内多家卡拉OK营业场所发出索要MTV放映费的律师函。相关案件的法院判决起到了一定的指引作用，但关于卡拉OK版权界定仍众说纷纭。卡拉OK营业场所使用的MTV/MV是构成著作权下的电影作品、录音录像作品还是构成邻接权下的录音录像制品决定了争议双方的权利内容和范围，以及收费的主体和标准。关键词：作品制品版权使用费[案情]2003年9月22日，北京市第二中级人民法院受理了华纳唱片有限公司诉北京唐人街餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案。原告华纳公司诉称：该公司是郭富城演唱的《爱的呼唤》、《有效日期》、《听风的歌》三首MTV作品的著作权人。2003年2月25日，原告发现被告唐人街公司以营利为目的，将其享有著作权的上述作品以卡拉OK的形式向公众放映.该公司作为上述作品的著作权人从未许可被告唐人街公司以上述形式使用涉案作品。故此，原告认为被告未经许可擅自放映涉案作品的行为，侵2023-06-08128人看过 -
诉讼代理一、民事一审证据不足上诉能赢吗？民事一审证据不足，上诉能不能赢无法准确回答，如果没有任何新的证据提出上诉，二审也有可能会败诉。《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、一审证据不足败诉后上诉的条件有哪些？1、人民法院第一审判决尚未生效；2、由案件的当事人提出；3、上诉应当递交上诉状，应当包2023-03-10371人看过 -
昨天，国家版权局在其官方网站上公示卡拉OK版权使用费标准，收费标准初定为每天每间卡拉OK包房收取12元。经过为期一个月的征求意见，这一标准将在国家版权局正式公告后开始施行。此次公示的版权使用费标准为：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，按年度缴纳卡拉OK使用音乐作品及MV作品的版权使用费。版权使用费定价标准为12元/包房/天(含音乐与MV两类作品使用费)。国家版权局有关负责人昨天表示，这一标准是中国音乐著作权协会、中国音像集体管理协会(筹)按照卡拉OK经营总额的一定比例计算后产生的，两个著作权集体管理组织在广泛调查分析和与卡拉OK经营者沟通后，共同制订并于7月中旬向国家版权局上报。国家版权局版权司司长王司长表示，这个标准只是收费的上限，在实际收费过程中，还将根据不同地区的差异，以及同一地区不同规模的经营对象做适当调整。市场反应：消费者担心企业转嫁成本昨天，记者就国家版权局在网站上公示的2023-06-07190人看过
-
【背景】2010年3月至2011年6月，福建省厦门市思明区人民法院先后受理了卡拉OK经营者被诉侵犯音乐作品著作权案件共计64件，厦门全市共有29家卡拉OK经营者卷入其中，且多为规模较大商家，这一系列案件在厦门娱乐界引起了不小的震动。思明法院知识产权审判庭的法官们在审理这类案件中发现，这些涉案的卡拉OK经营者在其点唱系统中使用的涉案歌曲，均未获得歌曲作品著作权人的许可，也未支付报酬，侵权事实比较清楚，且该现象在全市卡拉OK行业中非常普遍。在思明法院受理的这64个案件中，已审结40件，其中调撤34件，判决6件，但不管是判决还是调撤，均以卡拉OK经营者支付一定的赔偿金为结果，且依照法律规定该赔偿金不仅包括著作权人的损失，还包括维权的费用，卡拉OK经营者对其侵权行为都付出了一定的代价，诉讼也占用了大量司法资源。如果卡拉OK经营者能够规范经营，就可以让双方实现双赢的局面。而事实上，国家版权局、中国音2023-06-05264人看过 -
在诉讼过程中适用财产保全、证据保全，通过庭审网络直播扩大案件影响。近来，各地司法部门不断创新思路，针对**OK版权纠纷中权利人维权难、取证难的难点问题，灵活采取多种对策，取到了较好的效果，对此类案件的审理进行了有益的探索和实践。财产保全防止恶意转移2009年9月4日，广东省珠海市中级人民法院根据原告申请，作出对5家KTV经营场所进行财产保全的裁定并立即执行。这次首开广东省先例的财产保全是继安徽省合肥市7月21日首起对**OK经营场所执行财产保全案件之后，国内第二次对**OK经营场所执行财产保全，有效地维护了权利人的合法权益。在此之前，由于对侵权者缺乏财产监管机制，侵权者经常在诉讼过程中擅自转移财产，导致审判结果无法执行，侵权损害赔偿流於表面，不能对侵权者进行应有的惩治，从而导致音像作品知识产权诉讼案中法院判决执行难，甚至权利人赢了官司输了钱，致使知识产权保护不能有效实施。对此，权利人改变了2023-04-2272人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#版权
词条
版权是知识产权的一种，是一种无形的财产权，版权与著作权是同一概念，版权可以自动取得，也可以登记取得，是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年，在著作权的期限内，作品的著作权受法律保护;著作权期限届满，就丧失... 更多>
#版权
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-24 -
2023-11-22
#版权
相关咨询
-
卡拉ok版权费法院判决依据是什么？青海在线咨询 2022-07-01卡拉ok版权费法院判决依据是： 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元／包房／天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)，并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。 -
练歌房演唱卡拉ok著作权归谁陕西在线咨询 2022-02-15卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动，很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK，首先是练歌房经营者需要播放伴唱带，伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容，属于播放行为，而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的，因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中，由于 -
被告一审败诉二审还能再审吗西藏在线咨询 2022-10-19房屋租赁纠纷的处理途径有哪些： (1)调解。它是指在第三者的主持下，出租承租双方当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解的一种方法和活动。我国在基层群众性组织村民委员会和居民委员会都设立了人民调解委员会，进行民间纠纷的调解处理，调解特别适用对某些界限不清的事实、责任含糊不究的租赁纠纷，租赁双方就近请调委会调解通过调解，纠纷双方，互谅互让，以达到既解决纠纷又不伤和气的目的。 (2)仲裁。仲裁是一种准司 -
-
一审后被告败诉,被告不服,继续上诉,那被告要承担一审诉讼费吗江西在线咨询 2022-10-101.看二审怎么判，上诉后，一审判决未生效，原被告暂时是不用按照判决书负担诉讼费的。2.二审判决会对诉讼费做个处置，打个比方：一审判被告承担全部诉讼费，二审维持原判的话，被告要承担一审和二审的诉讼费；二审改判的话，判决书会对诉讼费重新做处置。
