停车场车被盗有偿保管人买单-法师兄

停车场车被盗有偿保管人买单

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:30:28 447 人看过

北京市朝阳区法院近日审结了一起因车辆在收费停车场内被盗引发的保管合同纠纷，法院判令有偿保管人承担车辆损失共计78386元。

2006年12月14日，河北省廊坊市兰新雅彩印有限公司(以下简称兰新雅公司)、王先生与北京怡和阳光物业管理有限公司(以下简称怡和阳光公司)签订《停车场安全管理协议》，约定兰新雅公司将王先生的捷达轿车停放在怡和阳光公司管理的停车场内，兰新雅公司按季度交纳停车管理费。

协议签订后，兰新雅公司如约向怡和阳光公司交纳了停车管理费555元。2007年1月11日，该车在停车场被盗。兰新雅公司及王先生诉至法院，要求怡和阳光公司赔偿车辆损失、车辆购置税及保险费。

怡和阳光公司认为，其与兰新雅公司签订的协议只是服务合同，而非保管合同，其只负责提供停车场地，保证停车场秩序，指挥车辆有序停车，对车辆被盗不负责。

法院经审理认为，管理协议为有偿保管合同，根据协议约定，兰新雅公司向怡和阳光公司交纳停车费，怡和阳光公司向兰新雅公司提供车位，同时怡和阳光公司还要负责停车场的安全及维护停车场的正常管理秩序，故兰新雅公司在向怡和阳光公司交纳停车费并取得停车证后，怡和阳光公司应对该车进行妥善保管、看护，现由于怡和阳光公司保管不善，致使车辆在怡和停车场正常停放期间被盗，怡和阳光公司应承担损害赔偿责任。至于赔偿金额，由于丢失车辆自购买到丢失已近两个月，故车辆价值应予适当折旧，具体折旧金额由法院酌情确定。故判令怡和阳光公司赔偿兰新雅公司车辆损失费7万元、车辆购置税6397元及保险费1989元。

宣判后，怡和阳光公司对一审判决不服提出上诉，二审法院维持了原判。二审判决生效后，怡和阳光公司将款项交至一审法院，履行了判决义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险费相关文章

有偿合同
收费停车场保管属于有偿合同吗

明确收取的是场地使用费，但有专人看管场地，并规定停放车辆进出制度(如出入换卡、凭卡取车等)的，场地经营人与驾车人员之间存在的是一种租用停车车位的关系，属有偿消费服务性质，应当纳入消费法律关系来考查双方的权利义务关系。根据消费者权益保护法第7条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”，以及第18条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求”的规定，经营者对其所经营的停车场所负有安全保障的义务，特别是那种规定了各种车辆进出验证制度且又有人员看守的停车场，更是如此。如果车辆丢失的，说明经营人在保障客户财产安全方面有过错，而且过错与结果有直接的因果关系，经营人违背了法律对其规定的财产安全保障义务，理应承担赔偿责任。

2023-04-26

464人看过
配套设施
停车场内乱停车归谁管

停车场内乱停车归物业管理，物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。一、物业管理包含哪些通常情况下，物业管理一般是指，业主通过选聘物业服务企业，让业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业管理通常有2种形式分类，分别是：1、居住物业；2、商业物业。二、车位归物业管吗车位归物业管。业主在物业管理活动中，享有下列权利：1、按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；2、提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；3、提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；4、参加业主大会会议，行使投票权；5、选举业主委员会成员，并享有被选举权；6、

2023-03-20

242人看过
法律综合知识
停车场车窗被高空坠物砸停车场是否有责任赔偿

律师解答：有。停车场车窗被高空坠物砸停车场是有责任进行赔偿的，因为双方之间形成了保管合同，停车场有义务保证车辆的安全。但如果停车是免费的，停车场能够证明自己对车辆被砸不存在故意和重大过失的，可以不赔偿。《民法典》第八百九十七条保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

2024-04-18

500人看过
货币
责任归属：停车场车辆被盗事件

该段内容讲述了停车场有责任防止车辆遭受盗窃，但如果保管人已经尽到了应有的保管责任，则不在此列。保管合同是指保管人根据寄存人的要求，保管约定物，达到保管结束条件后返还原物，而寄存人依照合同约定支付相应报酬的合同。同时，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。停车场有责任防止车辆遭受盗窃，但如果保管人已经尽到了应有的保管责任，则不在此列。根据相关法律规定，保管合同是指保管人根据寄存人的要求，保管约定物，达到保管结束条件后返还原物，而寄存人依照合同约定支付相应报酬的合同。且因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。 " 停车场保管不善如何赔偿？ "根据我国《民法典》第一千二百零三条的规定，因第三人的过错致使遗失或者损毁的动产，权利人可以向无过错方请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。因此，如果停车场保管不善导致车辆被损毁或丢失，权

2023-09-11

102人看过

有期徒刑
停车场是保管合同吗

保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。停车场形成的停车协议不属于什么保管合同。保管合同的成立以交付保管物为要件，车钥匙仍控制在车主手中意味着车子没有转移占有不存在保管关系，一般认为是场地租赁关系。停车场剐蹭算是逃逸吗停车场剐蹭属于交通肇事后逃逸。以下是交通肇事后逃逸相关介绍：1、交通肇事后逃逸：交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，推卸、逃脱责任的行为；2、交通肇事后逃逸的表现：明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场等。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序

2023-08-11

178人看过
保全
被保全车辆停车场没有怎么办

被保全车辆不在停车场怎么办?车辆的保全一般仅涉及车管所的登记查封。车管所的登记查封限制的是车辆的过户交易权和年检上路权，对所有权并没有实质的限制。所以想要进一步查封拍卖，还是要找到实体车辆。当事人找到车辆后，可以通知法院扣车。法院对事故车辆如何进行保全1、交警做出交通事故认定书后是应该把车辆交还，因为扣押车辆是为了查明事故原因，现在事故原因已经查清，事故责任已做认定，交警不应该再扣押车辆。2、对方只要因当事人的责任而造成损害，其就可以申请财产保全(目的是判决后得以有财产执行)。财产保全有两种，一种是起诉前财产保全(单纯保全车辆程序，然后15日内要起诉，否则法院解除财产保全);一种是起诉前财产保全，起诉的时候一同申请财产保。3、法院财产保全要给保全车辆的裁定书。交通事故车辆保全费用由谁承担一般情况下，发生重大交通事故之后，出于收集证据的需要交通队会扣留事故车辆。但是根据《道路交通事故处理规定

2023-06-14

426人看过
诺成合同
收费停车场内车辆被盗商场能否担责

商场承担部分责任而不是全部责任。理由如下：1、保管合同关系成立。所谓“保管合同”是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同的成立，不仅须有当事人双方意思表示一致，而且须有寄存人将保管物交付给保管人的行为，即寄存人交付保管物是保管的要件。因此保管合同是实践合同而非诺成合同。从我国第367条规定的保管合同的成立来看，我国对保管合同的成立以保管物的交付为要件，即保管合同自保管物交付时成立。2、车主未履行“告知”“声明”义务。寄存人交付的保管物有瑕疵或者根据保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担赔偿责任;保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道且未采取补救措施外，寄存人应当承担赔偿责任。将车停放在停车场时，有义务告知商场保安自己车内有贵重物品，而他既未“告知”也未“声明”，所以对于被盗的物品商场不承担

2023-06-14

63人看过
财产损失
汽车被盗停车场被判承担三成责任

中国消费网讯汽车在停车场被犯罪分子用伪造的凭条盗走，停车场的保安员却未能发现。这种情况下，停车场是否承担责任？深圳福田法院近日审理了一起类似的案件，认定停车场方面应承担三成责任，赔偿车主损失4万余元。原告杨先生2003年8月花15．56万元购买了一辆海南马自达轿车。2006年2月，杨先生向被告深圳莲花北停车场支付了2006年2月至2006年12月期间的停车管理费1210元，折合每月停车管理费110元。2006年8月22日10时22分，杨先生驾驶该车进入被告莲花北停车场，停车场保安员给原告出具了相关凭证。该凭证正面从上到下依次印有车牌号码、进村时间和编号等。并盖有深圳市万×有限公司莲花北村停车场的印章。保安员手写了6M317、10：22和060822等字样。该凭证背面印有停车注意事项。2006年8月23日上午8时许，原告发现该车丢失，遂向公安机关报警。之后案件被侦破，查明该车系被他人盗走。2

2023-06-07

310人看过

法律综合知识
收费停车场车辆被刮停车场是不是有责任

如果发生车辆刮擦，首先应当是肇事者的责任。但很多时候往往搞不清楚谁是肇事者，停车场作为提供有偿服务者，对车辆受损应承担相应责任。对于停车场一方而言，既然收取了停车费，就应采取必要的安全措施，防止车辆发生刮擦或损坏。比如设置监控等安全设备，安排专人指挥、巡逻，一旦发生刮擦，也方便确定责任人。《民法典》第八百九十七条保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

2024-04-19

319人看过
机动车
停车场违停交警管不管

对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。如果驾驶人拒绝驶离，驾驶的车辆妨碍其他车辆、行人通行的，交警会处以二十元以上二百元以下罚款。记分。该行为一般不记分，但是也有按违反禁止禁令标志处罚，记3分。拖离机动车。如果驾驶人不在场，除了进行罚款贴罚单之外，如果停放的车辆妨碍其他车辆、行人通行了，交警部门有权将该机动车拖移至不妨碍交通的地点，或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。一、违章停车处罚有那些违章停车的交警会处二十元以上两百元以下的罚款。对于违反道路交通安全法律机动车停放规定的，如果驾驶人在场，交警可以指出违法行为，并予以口头警告，令驾驶人立即驶离。一般驾驶人只要快速驶离即可，没有罚款的处罚。如果驾驶人不在场，除了进行罚款贴罚单之外，如果停放的车辆妨碍其他车辆、行人通行了，交警部门有权将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者

2023-06-27

423人看过
法律综合知识
停车场对车载货物是否有保管义务

【案情概要】原告：胡某、朱某被告：某宾馆第三人：某运输公司两原告合伙驾驶货车跑运输。2日，两原告与第三人某运输公司驻某办事处签订货物运输合同，由两原告承运第三人交付的50套格力空调。该空调单价7000元／套，总价值35万元。运输途中，两原告于6月4日晚11时许将车停进被告的停车场。6月5日晚8时左右，一男青年谎称与两原告是合伙的，即到服务台交了停车费将车开走。6月6日晨6时许，两原告到停车场取车，发现车不见，便向当地公安机关报了案。因案件一时不能侦破，两原告遂向法院起诉，要求被告赔偿因保管不善致车货被盗造成的车辆损失4万元、货物损失35万元。因货为第三人之货，故某运输公司以货主身份以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，要求被告赔偿其货损35万元。【庭审及判决】法院经审理认为：两原告与被告沿用当地习惯口头达成的汽车保管合同合法有效。两原告的车停放在被告停车场被盗，被告应对该车进行赔偿。但对车上

2023-12-13

201人看过
要约
保管合同未成立车停单位大院被盗自担责

读者袁先生问：我朋友是一名出租车司机。2006年4月，他和往常一样将车停在自己的单位大院内。第二天早上，当他准备出车时，却发现车不见了。他当即向公安机关报案。经向门岗调查得知，头天午夜，有人开车出去，门岗以为是他开车，便开启电动门放行。我朋友认为门岗未按单位门岗职责条例尽到保管责任，遂起诉要求雇佣单位承担赔偿责任。而单位则认为，自己单位与袁某之间并不存在保管协议，不应承担赔偿责任。请问，法院会支持我朋友的诉讼请求吗？答：该案的关键是该单位与你朋友之间保管合同是否成立。合同的成立一般要经过要约和承诺两个阶段，而保管合同更是实践合同。你朋友主张该单位赔偿的理由是门岗职责条例有门岗要保护财产规定，但门岗职责条例是约束门岗的对内规定，并非是向外的公开承诺，况且保管合同作为实践合同，在双方没有其他约定的情况下，应自保管物交付时始得成立。从此案看，二者之间并没成立保管合同，你朋友的诉讼请求自然得不到法

2023-06-27

345人看过

格式条款
爱车被盗，停车场是否应该负责任

从司法实践上来看，围绕停车场和车主之间的法律性质，主要有两种观点：第一种观点认为停车场和车主之间形成保管法律关系，车辆发生盗窃、划损等法律责任均应当由停车场承担；第二种观点认为停车场与车主之间是租赁法律关系，车辆在停车场内发生丢失、损毁等法律责任，除非是停车场地本身的原因造成的，否则停车场不负任何责任。停车场与车主通常构成保管合同或场地临时租赁两类法律关系，两类法律关系所对应的权利义务和承担的责任有很大的区别。停车场向车主收取了车位费，向车主提供停车场地，并对停放秩序进行管理，因此，停车场与车主之间形成的是车位租用合同关系。停车管理单位应负的责任是：保障车主有车位，负责疏导交通；物业的车位使用费只限于该停车场地使用租金，不包含车辆保管费，即双方只构成车位场地租赁关系，不构成车辆保管关系。车辆应由业主自行妥善保管。停车场的工作人员仅具有维持车辆停放秩序的义务，对停放在停车场的车辆不具有安全、

2023-05-07

440人看过
报警
停车场已过保管期丢车谁担责

法院：车主取车前无人看管，商场应对停车合同瑕疵承担相应责任2005年12月，张先生花2200元买了一辆两轮电动车。今年6月24日下午2时30分许，张先生将电动车停在一家商场的停车场内，锁好车后向车辆看管人员交纳了停车费1元，并取得收据一张，上面写着看管时间为上午7时到傍晚5时30分。在停车场醒目位置还竖立着一块不锈钢牌子，上面有收费停车场，凭票取车；过时概不负责等内容。当天傍晚5时43分，张先生向商场办公室人员报告，说自己车子丢了，并在傍晚5时51分向110指挥中心报警。公安部门接警后即派人前往处理，但没有结果。后张先生诉至法院，要求商场赔偿车辆损失2200元及车内附属物品损失40元。本案争议焦点集中在车辆是否丢失，以及丢失的时间是在傍晚5时30分之前还是之后。说法法院认为，张先生停放的车辆已丢失，且在傍晚5时30分前的可能性大。因为首先，从一般人的心理状态分析，张先生在取车时发现车辆可能

2023-06-09

394人看过