一、取保候审会不会上法庭了依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定,保障嫌疑人权利的“取保候审”措施最长的期限为12个月。在此期间内,有关部门必须按照法律程序继续进行相关案件的调查、起诉以及审判工作,不容有任何延误或中断。若发现不应再追究嫌疑人的刑事责任或是到了取保候审期限届满时,务必依照法律立即解除此项措施。换句话说,只要在取保候审期内,案件还处在调查、起诉及审判阶段,那么被取保候审者就有可能需要出席法庭参与诉讼活动。因此,取保候审本身并不能保证被取保候审者一定能免于出庭的义务,除非在取保候审期间,案件已得到了妥善处理,或者决定不再追究其刑事责任。所以,取保候审可能会使被取保候审者在法庭上露面。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
二、取保候审会不会退钱若符合相关条件便可申请退还押金。关于取保候审的保证金金额则需根据每个具体案件进行细致评估;只有当犯罪嫌疑人在取保候审期间没有违反任何取保候审的法定义务时,才可凭借已解除取保候审的通知或相关的法律文件前往银行领取所缴纳的保证金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明文规定,取保候审的最长期限为12个月。在这一期限内,司法机关有职责严格按照法律程序进行调查、起诉以及审判工作,不得有任何拖延行为。如果案件尚未审理完毕或者责任尚待明确,那么被取保候审的人员必须出席法庭接受质询。只有在案件得到妥善解决或者决定不予追究刑事责任的情况下,才能免除被取保候审人员的出庭义务。因此,取保候审并不能保证被保人无需出庭,他们是否需要出庭将取决于案件的具体进展情况及其最终的处理结果。
-
取保候审取保候审会不会马上进行笔录的
157人看过
-
取保候审了案子到了法院了多久会开庭
416人看过
-
取保候审了会不会不送检察院
92人看过
-
取保候审期限到了会不会收押
288人看过
-
脏款退了,取保候审会不会判刑
150人看过
-
立案会不会取保候审
363人看过
-
取保候审好了还会进去审查会不会开庭贵州在线咨询 2021-12-10取保候审只是刑事诉讼过程中的强制措施,并不意味着不会判处有期徒刑以上的刑罚。司法机关进一步审理判决后才知道是否会入狱。但是,根据取保候审的条件,取保候审一般罪行较轻,判决不会太重。
-
醉驾取保候审后开庭审理,法院会依法审理吗取保候审后还会开庭审吗湖南在线咨询 2022-02-14取保候审后开庭,法院会开庭审理,需要依据案件事实法院依法处理;1、取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。2、刑事诉讼法第一百八十
-
取保候审了还开庭吗?取保候审是不是等法院开庭?北京在线咨询 2022-06-21取保候审也是一种强制措施,所谓取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。也就是说,取保候审不影响法院开庭审理案件。
-
取保候审判决书到了会马上开庭吗辽宁在线咨询 2021-12-25根据《刑事诉讼法》的有关规定,取保候审只是一项强制性措施。在调查、审查、起诉和审判阶段可能存在取保候审。法院发现有关事实后,将通知您开庭。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十八条 人民法院应当在受理后20日内审理适用简易程序的案件。第一百六十八条 人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月内宣判,不得超过一个半月。本法第一百二十六条规定的情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,
-
取保候审法庭翻供会怎样澳门在线咨询 2022-07-02法庭是讲证据的,不能以被告人的口供为定罪量刑的依据,因此,翻供不属于从重加重处罚的依据。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。