指导性案例不得作为直接法律依据吗-法师兄

指导性案例不得作为直接法律依据吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-17 00:11:52 422 人看过

指导性案例不得作为直接法律依据。

《关于案例指导工作的规定》明确规定检察院参照指导性案例办理案件可以引述相关指导性案例作为释法说理根据，但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接法律依据。

最高检于2010年建立检察机关案例指导制度，迄今为止，最高检共发布了六批共23个指导性案例。指导性案例在统一法律适用标准、规范检察机关司法办案等方面发挥了重要作用，但也存在着指导性案例的选编程序、适用效力、作用发挥、失效机制等方面不规范、不完善等问题。

对此，规定明确提出，检察机关的指导性案例只能由最高检统一发布，且应当符合已经生效、具有良好法律效果与社会效果、对办理类似案件具有指导意义等要求。

最高检法律政策研究室负责人表示，指导性案例虽然不具有法律和司法解释的强制适用效力，但对各级检察院办理类似案件具有较强的指导意义。

规定还完善了指导性案例的征集遴选程序，在原来规定人大代表、政协委员、专家学者等社会各界主体可以推荐备选指导性案例的基础上，新增人民监督员、专家咨询委员等推荐主体。此外，为了解决可能出现的指导性案例与新颁布的法律、司法解释以及新旧指导性案例之间发生冲突的现象，规定首次提出建立指导性案例宣告失效机制，明确案例援引的法律或者司法解释废止、与新颁布的法律或者司法解释相冲突、与最高检新发布的指导性案例相冲突等情形将导致指导性案例失效。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章　任务和基本原则　　第四条　国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

折扣
发票作为法律依据不得不注意哪些问题

收据，不论形式为何，只要内容明确，能够证明收款或收到某物的事实，并且由收款人或收货人签字，即具备法律效力，能够作为法律意义上的证据使用。审核发票的需要注意1.发票抬头的审核是审核发票最重要也是最基本的内容，首先看的是发票的抬头是否为本单位的全名，注意这里要求，无论是普通发票还是增值税专用发票都要求抬头一个字都不能错(非常重要)。2.发票金额的审核发票的金额允许在一定的范围内比实际报销的金额大，但是最好一致，绝对不允许比实际报销的金额小。3.开票单位章发票单位的章要清晰，如果是增值税专用发票避免盖章遮挡数值和内容，如果有遮挡最大的可能就是认证不成功。4.开票内容避免“挂羊头、卖狗肉”，就是开具发票的章和开票的内容要有衔接，如广告费，那么就是广告公司的发票，开票单位的章应该为XX广告公司。避免受到的是假票。开具发票时的注意事项防止产生滞留票：增值税转型后，一般纳税人购进机器设备等固定资产的进项

2023-06-01

391人看过
刑事强制措施
本案作为典型案例的指导意义。

正如前文所说，本案实际是在法律法规缺失的背景下，适用国家政策进行裁判的；也正因为如此，其在法律适用上存在一定瑕疵：本案裁判引用了《证券法》第十条的规定，但根据该法第二条只有证券行为才适用该法调整，而众筹行为是否属于证券行为呢？显然，从当前法律法规来看是不属于的。故而，律师认为在关于众筹的法律法规未进一步完善的情况下，本案的现实指导意义有限。本案基本案情从2004年10月起，安徽省霍山县东风纸业有限公司（以下简称“东风公司”）通过其聘用的业务员王某（江苏镇江地区销售总代表），多次向江苏省丹阳市某包装装潢有限公司（以下简称“海信公司”）销售箱板纸154．658吨（其中含霍山县晨风纸业有限公司的31．442吨），退货8．313吨，实际销售146．345吨，其中C级150克箱板纸4．842吨，单价2600元／吨，C级250克箱板纸110．165吨，单价2400元／吨，C级280克箱板纸31．338

2023-08-17

68人看过
欠条
拼接的欠条能否作为法院定案的依据

只要能证明借贷法律关系存在，拼接的欠条就有效，就能作为依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

2023-04-21

393人看过
法律综合知识
律师不得为同案辩护依据是什么

1、起诉方之间存在利益冲突：在同一起刑事案件中，不同的起诉方在犯罪过程中所处的地位、发挥的作用以及如何划分因果关系等因素上可能存在冲突和平衡，这就直接决定了他们提出的刑罚主张的精确度。因此，这些起诉方的利益并不完全一致。2、同一律师事务所内部竞争：来自同一家律师事务所的不同律师间，常常会形成既竞争又合作的微妙关系。他们有时可能无法避免地将个人情感因素掺入案件中，这无疑会对维护当事人的合法权益产生消极影响，不符合《中华人民共和国律师法》关于“不得代理与其当事人存在利益冲突事宜”的规定。3、助长被告人串供现象：如果多个被告人都选择委托同一个律师事务所为他们辩护，那么期间的交流及信息互通便构成了他们之间互相传递讯息的重要途径。假如某位律师不知情地向自己的当事人透露他所知晓的其他被告人的供词内容，很容易给被告人调整供词创造便利。4、单一律所代理案件众多导致问题：单一律所负责辩护过多起案件，既阻碍了

2024-05-20

234人看过

法律综合知识
条例可以作为处罚依据吗

条例可以作为处罚依据，但受限制。行政处罚是在行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为，在对于执行的行政机关中也是根据法律规定设定的，行政机关要依法行政。同时法律、行政法规、地方性法规、自治条例，适用立法法。《中华人民共和国立法法》第二条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例的制定、修改和废止，适用本法。国务院部门规章和地方政府规章的制定、修改和废止，依照本法的有关规定执行。

2024-04-25

53人看过
证人证言
直接提起反诉是否有法律依据?

依据一：新民诉法解释第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。逐条分析：(1)反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。这点没有问题。(2)反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。保全错误请求赔偿的诉讼请求和侵权认定要求赔偿是基于相同事实的，本案的事实是产品涉嫌侵权然后进行财产或证据保全，只是原告认为侵权成立而被告认为不成立，这是法律判断部分内容，非事实部分不同，因此本类型反诉是基于相同的事实的，套用第二款没有问题。(3)反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与

2023-06-20

172人看过
拒绝履行
行政不作为依据哪些法律法规？

一、行政不作为依据哪些法律法规?目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。《国家赔偿法》第14条规定“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任”。二、行政不作为的特征有哪些?1、行政不作为违法是单方行政行为，行政机关不履行或者拖延履行法定职责无需征得相对人的同意或认可，仅仅取决于行政机关单方的意思表示即可。2、行政不作为违法是非要式行政

2023-04-13

81人看过
法律综合知识
最高检发文规范案例指导工作：4情形宣告指导性案例失效

最高人民检察院日前发布新修订的《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》（下称《规定》），进一步规范案例指导工作。《规定》建立了指导性案例宣告失效机制，并明确了导致指导性案例失效的四种情形：案例援引的法律或者司法解释废止的；与新颁布的法律或者司法解释相冲突的；与最高检新发布的指导性案例相冲突的；其他应当宣告失效的情形。《规定》强调，检察机关的指导性案例只能由最高检统一发布。根据《规定》，指导性案例应当符合以下条件：案件处理结果已经发生法律效力；案件办理具有良好法律效果与社会效果；在事实认定、证据采信、法律适用、政策掌握等方面对办理类似案件具有指导意义。《规定》进一步完善了指导性案例的征集遴选程序，规定“最高人民检察院各业务部门负责与其业务工作有关的备选指导性案例的收集、审查和推荐工作。省级人民检察院负责本地区各级人民检察院对备选指导性案例的收集、审查和推荐工作。最高人民检察院各业务部门和地方

2024-04-14

320人看过

取保候审保证金
证据制度非法证据不得作为提请批捕依据

根据修改后《刑事诉讼法》对证据制度所作的重大修改，《规定》对证据的收集、审查和排除非法证据等程序均作了进一步严格规定。为避免发生冤假错案，《规定》明确规定：在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，并明确了非法证据被排除后的法律效果，即不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。为了解决一些办案民警片面注重收集犯罪嫌疑人有罪供述，不注重收集其无罪、罪轻的申辩的问题，《规定》增加了全面审查、记录犯罪嫌疑人供述的规定，要求对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查并附卷。此外，根据修改后《刑事诉讼法》的规定，《规定》明确了侦查人员出庭作证的程序，对于法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性，通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况的，有关侦查人员或者其他人员应当出庭。一

2023-06-24

254人看过
病历
门诊病历能作为法律依据吗

门诊病历是能作为法律依据的，但是要注意，有些门诊病历是患方保存的。一、出现医疗纠纷需要怎样收集证据1、患者病历患者病历包括门诊病历和住院病历，是患者就诊最原始的证据材料，由医生记载下了患者主诉的基本情况、医生的查体、诊断和处理意见及处方。《医疗事故处理条例》明确规定，医疗机构应当按照国务院卫生行政部门规定的要求，书写并妥善保管病历资料。因抢救急危患者，未能及时书写病历的，有关医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记，并加以注明。严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。2、检验单检验单包括各种化验单和医疗仪器的检查结果等。由于目前医学检验手段的发展，医生的诊断越来越多地依赖各种检验和医疗仪器。这些检验结果是非常重要的个人资料，对检验结果反映的异常情况未予重视，或者有疾病未能检验出，造成漏诊、误诊都属于医院方的责任。3、处方及药品目前各医院通常会将处方底联交患者一份，患者要注意保存。此外药

2023-06-24

58人看过
证人证言
招聘简章能作为法律依据吗？

一、招聘简章能作为法律依据吗?招聘简章能作为法律依据，招聘简章是为了吸引劳动者到单位应聘，简章上一般有公司盖章的，并不是虚假类型的广告，满足作为证据的条件。《民事诉讼法》规定的证据范围第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、公司的招聘简章中一般有什么信息(一)标题招聘启事可以简单地由事由和文种名称构成。如“招聘启事”或“招工启事”，有的写作“招贤榜”。较为复杂的招工启事还可以加上招聘的具体内容。如“招聘抄字员”、“招聘科技人员启事”，还有的招聘启事在标题中写明招聘的单位名称。如“××服装厂招聘启事”。(二)正文招聘启事的正文较为具体，一般而言，需着重交待下列一些事项。1.招聘方的情况包括招聘方的业务、工作范围及地理位置等。2.对招聘对象的具

2023-04-29

88人看过
同居关系
同居协议能作为法律依据吗

同居协议只要不违反国家法律强制性的规定，具有法律效力，受到法律保护。当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一、驳回原告诉讼费可以退回吗驳回原告诉讼请求诉讼费要退回的。第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。二、不予受理和驳回起诉有什么区别不予受理和驳回起诉区别，简要如下：第一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院受理案件之前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。第二，诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当

2023-02-26

377人看过

间接证据
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果

2023-06-01

256人看过
直接证据
证人笔录可以作为直接证据吗

按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如有结婚证就能直接证明存在婚姻关系、房产证即能直接证明房屋的所有权。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。而证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，例如在一起故意杀人的案件中，某证人看到了一个嫌疑人杀害受害人的全部过程，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，比如某证人只能证明看到了嫌疑人一直尾随受害人进入了某小区，之后的事情并未看到，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间接证据。一、光凭欠条能起诉吗？可以，这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等

2023-03-12

473人看过