控诉证据与辩护证据区别是什么?-法师兄

控诉证据与辩护证据区别是什么?

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 17:26:39 361 人看过

控诉证据就是控方提出的证据，辩护证据就是辩方提出的证据，有罪证据就是证明有罪的证据，无罪证据就是证明无罪的证据。辩护证据是相对于控诉证据而言的，辩护证据和控诉证据是以证据在案件中所起的辩护作用或控诉作用而划分的。《刑事诉讼法》第三十七条的规定及第四十五条关于“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人，被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重的各种证据”的规定是划分这两类证据的法律依据。对辩护律师来讲，划分辩护证据和控诉证据的意义在于如何收集、运用辩护证据证明自己的辩护观点，提高辩护技巧，增强辩护效果。

一、辩护证据包括哪几种

辩护证据一般应包括以下几类：

1、证明犯罪嫌疑人或被告人没有实施危害社会行为或者罪轻的证据及材料；

2、证明犯罪嫌疑人或被告人应当从轻、减轻、免除处罚的证据材料；

3、证明犯罪嫌疑人或被告人未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的证据及证据材料；

4、证明犯罪嫌疑人或被告人的违法行为情节显著轻微，危害不大，依据刑法不认为是犯罪的证据；

5、证明被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等的证据材料；

6、证明被告人的行为已经超过法定时效期限的证据材料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

自首
辩护证据的定义是什么？

凡是证明没有发生犯罪事实，以及证明被告人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的证据，都属于辩护证据。辩护证据不一定是无罪证据。有时一个证据具有控诉和辩护的双重性质，如被告人对犯罪行为的自首，就其供述的犯罪行为来说，属于控诉证据，就其自首行为来说，又属于辩护证据；有时一个证据中，既有控诉的内容，又有辩护的内；有些证据，只有与其他证据相结合，才能说明其控诉或辩护的性质。辩护证据通常是由辩护一方提出的证据。但并非绝对如此。《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”大陆法系国家公诉人也有责任提出辩护证据。在英美法系国家，辩护证据原则上由被告一方提出，控诉一方没有提出辩护证据的责任。控诉证据和辩护证据的分类，有助于全面收集和审查判断证据。防止定案的片面性。一、辩护人的范围是怎样的？犯罪嫌疑人、

2023-03-19

233人看过
无罪辩护
控方证据引质疑：辩护律师庭审抗诉

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、彝良刑事辩护律师被告人行为系合法行为；3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；（三）其它依法认定被告人无罪的情况。辩护律师在刑事辩护中的权利：1、为犯罪嫌疑人提供法律的咨询，代理申诉、控告，2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护。4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。5、律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。6、自案件审查起

2023-07-06

112人看过
传来证据
原始证据丢失怎么办？原始证据与传来证据的区别是什么？

一、原始证据丢失怎么办?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条对书证、物证、视听资料等原始证据进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;2、原件或者原物已丢失或不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。通过以上相关法律法规的介绍，我们知道原始证据只是双方确立相关责任的一个证明，只要按以上介绍的方法去提供相应的复印件以及其他证据，能证明你们之间存在相关的责任关系，照样是可以打官司的。二、原始证据与传来证据的区别1、原始证据。原始证据是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。2、传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，

2023-06-03

219人看过
票据抗辩
票据抗辩与票据拒付区别

(1)票据抗辩是票据债务人可以对票据权利人的权利主张提出对抗，从而拒绝履行票据债务的情形。如本票的受款人向发票人请求付款时，发票人主张付款日未到而拒绝其请求的行为就是一种票据抗辩。票据债务人用以对抗票据权利主张的事由，被称为抗辩原因;其依法提出抗辩，阻止票据权利人行使票据权利的权利，则被称为票据抗辩权。(2)如果票据的出票人于到期日不偿付票据，称为拒付票据或对票据违约。由于票据的期限已满，票据协议不再生效，因而不能再流通。然而，收款人仍对出票人有债权要求，并通常将该要求权从应收票据户转到应收账款户。收款人还要记录票据上所赚得的利息收入，即将票据的到期值全部借记“应收账款”账户。

2023-05-01

197人看过

法律综合知识
不合法的证据材料是什么，证据材料与证据的区别有哪些

一、不合法的证据材料1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第72条规定：“不能正确表达意思的人，不能作证。”因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，不符合法律对证据收集、提供主体的规定，是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，是不合法的；行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因为不具备收集程序的合法性，这种情况下，收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》作出了证据的7种表现形式，即：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定，如不符合以上7种形式，即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。例如，证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚姻登记机关登记后取得的

2023-12-16

448人看过
行政诉讼证据
行政程序与诉讼证据有什么区别

行政程序证据被行政机关用来在行政程序中证明待证事实，行政诉讼证据被法院用来在行政诉讼中证明案件事实，这两者之间既有联系又有区别。它们的联系主要在于：(1)行政程序证据是潜在的行政诉讼证据。如果行政相对人对具体行政行为提起诉讼，行政程序证据随之进入行政诉讼程序，成为行政诉讼证据的重要组成部分。(2)行政程序证据是行政诉讼的复审对象。由于行政审判的事实认定以行政程序中收集的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。这样，行政程序证据就成为行政诉讼的复审对象。(3)行政程序证据与行政诉讼证据具有延续关系。在行政诉讼中，应对行政程序中的证据活动给予应有的尊重，如：行政相对人未依法律规定向行政机关提供他所要求的证据，却在行政诉讼中向法院提出，法院往往会否定这些证据的效力。当然，行政程序证据与行政诉讼证据之间也存在较大区别，主要在于：(1)它们是存在于不同法律程序中的证

2023-05-01

184人看过
辩护人
辩护人的诉讼地位与证据开示

辩护人的诉讼地位在我国刑事诉讼法中规定得不明确，在理论上认识不一致。这个问题的关键在于辩护律师在刑事诉讼中是否是诉讼主体。传统大陆法系理论认为刑事诉讼主体是公诉人或者自诉人，被告人和法院，这是比较狭义的诉讼主体理论，排除了侦查机关、被害人、辩护人以及诉讼代理人的主体地位。我个人认为将辩护人定位为诉讼主体比较合适，理由如下：1、在我国辩护人是受犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指定参加诉讼活动的，但是，一旦辩护人参加诉讼，就有其独立的诉讼地位，是依据自己对案件事实和适用法律的认识展开辩护活动的，而非依据被告人的意志进行的，辩护人并非是单纯为被告人服务的人员。2、辩护人在刑事诉讼中享有独立的权利并承担相应的义务。我们确认辩护人的主体地位，其权利就会相应扩大。3、从世界各国的法律来看，有的国家和地区明确规定了辩护人的诉讼主体地位，如意大利和我国的澳门特别行政区的刑事诉讼法典都设有主体部分，其中就包

2023-06-11

164人看过
有期徒刑
提供假证据与伪造证据的区别

伪造主要指的是在真证据上作假;提供假证据指的是证据本身就是假的、凭空捏造。伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究;第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理;第68条和第115条均规定，询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任;第41条规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。一、做伪证要承担什么后果呢做伪证涉嫌伪证罪，会被处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据法律规定，如果有以下情形之一的，会被认定为做伪证：１、在刑事诉讼中，证

2023-06-23

109人看过

破产保护
企业破产保护与破产证据有什么区别？

破产和破产保护是两个完全不同的法律概念，主要区别是能否继续经营。破产是指公司因无法清偿到期债务而无法继续经营，法院宣布停止经营，清理债权债务的状态。宣布破产的公司的所有业务必须立即完全停止，破产财产托管人将清理（拍卖）公司的资产，收入将用于偿还公司债务，并进入破产清算程序。破产保护是指债务人自愿向法院提出破产重组申请或者债权人强制向法院提出破产重组申请时，债务人应当提出破产重组方案，安排债务偿还期限、方式和可能损害部分债权人和股东利益的安排。该方案应在一定时间内提出，然后由债权人通过，经法院确认，债务人可以继续经营。合伙企业破产与合伙人财产的关系可以说合伙企业破产和合伙人破产既相互联系又相互独立。这是由于合伙财产为全体合伙人共同所有，合伙财产在一定意义上也是合伙人的个人财产；在合伙财产不足以清偿债务时，合伙人负有用个人财产清偿合伙债务的义务。因此，合伙并不是一个独立的责任主体。正是不存在完

2023-08-18

458人看过
刑事诉讼法
上诉与辩护词区别与联系是什么？

一、上诉与辩护词区别与联系是什么?辩护词是律师写的，上诉人不需要写。如果没有聘请律师，上诉人需要准备陈述词，为自己的主张提供证据，在法庭辩论阶段首先发言并与对方互相辩护。二、结构写法(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判

2023-06-03

369人看过
刑事诉讼法
辩护，控诉的区别有哪些？

一、辩护和控诉的区别有哪些?控诉和辩护是刑事诉讼中含有对立意义的两种诉讼活动。控诉是被害人或对犯罪行为侵害的客体负有保护责任的国家机关向司法机关控告犯罪人,提起刑事诉讼,要求追究被告人刑事责任的一项诉讼活动。辩护是被指控犯有罪行的被告人及其辩护人,根据事实和法律,提出反驳控诉的材料和意见,以证明被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的诉讼活动。我国刑事诉讼中,行使刑事控诉权的主体,主要是人民检察院,只有少数危害性不大的案件的控诉权,才由被害人自己行使。辩护，控诉的对称。是刑事诉讼中被告人及其辩护人为反驳控诉，提出对被告人有利的理由而进行的申辩活动。是一种基本的诉讼职能。起源于罗马共和制后半期。作为一项原则或制度，最早则是由资产阶级在革命初期反封建斗争中确立的。中国宪法和刑事诉讼法都规定了被告人有权获得辩护，法院有义务保证被告人获得辩护。二、自行辩护自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指

2023-04-13

161人看过
刑事责任年龄
辩护证据有哪些种类如何收集辩护证据

一、辩护证据有哪些种类证据是客观存在的事实，其作用也是客观存在的，并不能随意改变。在刑事辩护中就要围绕控诉证据主动收集辩护证据，辩护证据一般应包括以下几类：1、证明犯罪嫌疑人或被告人没有实施危害社会行为或者罪轻的证据及材料;2、证明犯罪嫌疑人或被告人应当从轻、减轻、免除处罚的证据材料;3、证明犯罪嫌疑人或被告人未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的证据及证据材料;4、证明犯罪嫌疑人或被告人的违法行为情节显著轻微，危害不大，依据刑法不认为是犯罪的证据;5、证明被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等的证据材料;6、证明被告人的行为已经超过法定追诉时效期限的证据材料。二、如何收集辩护证据在刑事辩护中，由于辩护律师所要解决的中心问题是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见。那么，围绕这一中心问题，笔者以为收集运用辩护证据的范围应该主要在以下几个方面：1、有关犯罪构成

2023-06-03

276人看过

辩护人
定案证据辩护人应参与质证吗

一、证据三性指的是什么证据是能够证明案件真实情况的客观事实。它是仲裁机构查明案件事实、分清是非、正确处理仲裁案件的基础，是保护当事人合法权益的有利武器。证据有三个基本特征：1、客观性。客观性是指证据必须是客观存在的事实材料。仲裁案件争议的焦点，权利受到侵害的事实，谁是谁非，谁应承担民事责任，都不能靠主观臆断，而只能经过调查研究，从客观实际来推断。2、关联性。关联性是指证据必须与待证事实有内在和必然的联系。只有那些与案件有内在和必然联系的证据才能作为定案的证据；那些与案件无内在和必然联系证据不能作为定案的证据。3、合法性。合法性是指证据的收集和提供应当依照法定程序。证据的合法性包括：某些证据具有法律规定的许可性；证据必须由当事人依法提供和仲裁庭依法定程序调查收集和审查核实。如果不按上述要求提供，即使能证明案件事实的证据，也不能作为定案的依据。二、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告

2023-04-02

405人看过
法律综合知识
辩护人销毁证据再去起诉是什么罪？

帮助毁灭、伪造证据罪是《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定的罪名，该款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。本条的犯罪不限于刑事诉讼中，还包括民事诉讼和行政诉讼。《民事诉讼法》第102条、《行政诉讼法》第49条都明确规定：伪造、隐匿、毁灭证据的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。据此，帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。1．行为对象：毁灭、伪造的是他人作为当事人的案件的证据。（1）毁灭、伪造自己是当事人的案件的证据的，缺乏期待可能性，而没有被刑法规定为犯罪。（2）当行为人与其他人均为案件当事人时，如果行为人所毁灭、伪造的证据在客观上仅对（或者主要对）其他当事人起作用，或者行为人主观上专门（或者主要

2024-01-07

397人看过