上诉人金华市维特网络信息有限公司与被上诉人星美传媒集团有限公司侵犯著作权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:36:33
307 人看过
提交日期:
2010-01-1910:31:42
浙江高院知识产权庭维护
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2009）浙知终字第47号
上诉人（原审被告）金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号金帆科技孵化基地1#4楼。
法定代表人倪学林，董事长。
委托代理人（特别授权代理）沈雄杰、胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖国际大厦1号楼1501号。
法定代表人覃宏，董事长。
委托代理人（特别授权代理）孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。
原审被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。
法定代表人张春江，总经理。
原审被告中国网络通信集团公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号。
诉讼代表人沈明才，总经理。
委托代理人（特别授权代理）林琳，北京市金杜律师事务所杭州分所律师。
委托代理人（特别授权代理）朱剑宇，北京市金杜律师事务所杭州分所律师助理。
上诉人金华市维特网络信息有限公司因侵犯著作权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2008）杭民三初字第306号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人金华市维特网络信息有限公司于2009年5月13日以“其已与被上诉人达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金华市维特网络信息有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人金华市维特网络信息有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人金华市维特网络信息有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长应向健
代理审判员周卓华
代理审判员陈定良
二○○九年六月二十六日
书记员郝梦君
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司，住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民，总经理。委托代理人熊英，北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁，北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司，住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪，董事。委托代理人白洁，北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵，北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁，被上诉人永泰锋国际有限公司(简称2023-06-08414人看过 -
提交日期:2010-01-1315:19:06河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事调解书(2009）冀民三终字第89号上诉人（原审被告）:劲超电线电缆有限公司（原邢台市劲超电线电缆有限公司）。法定代表人：李增吉，该公司董事长。委托代理人：王贵坤，宁晋县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：天津市津成电线电缆有限公司。法定代表人：王化峰，该公司董事长。委托代理人：王德胜，该公司职员。委托代理人：席玲玲，该公司职员。案由：著作权侵权纠纷一案。上诉人劲超电线电缆有限公司（原邢台市劲超电线电缆有限公司，以下简称劲超公司）因与被上诉人天津市津成电线电缆有限公司（以下简称津成公司）著作权侵权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2008）石民五初字第00110号民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，驳回津成公司的诉讼请求；一、二审诉讼费用由津成公司承担。本案在审理过程中，经本院主持调2023-06-08135人看过 -
上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》2023-06-08107人看过 -
提交日期:2010-01-1516:12:31上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第52号原告上海观视文化传播有限公司。法定代表人郑立，财务总监。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。被告北京暴风网际科技有限公司。法定代表人方唯，副总裁。委托代理人汪贻江，上海海汇律师事务所律师。被告上海全土豆网络科技有限公司。法定代表人张晓运，总经理。委托代理人吴民平，男，上海全土豆网络科技有限公司法务。委托代理人黄武双，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告上海观视文化传播有限公司诉被告北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共2023-06-08107人看过
-
原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人于丹，北京市远东律师事务所律师。委托代理人黄亮，北京市远东律师事务所律师。被告北京古得奇圣上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区金兴路10号楼1层。法定代表人宋志钢。原告北京网尚文化传播有限公司（简称网尚公司）与被告北京古得奇圣上网服务有限公司（简称古得奇圣公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。网尚公司的委托代理人于丹到庭参加了诉讼，古得奇圣公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。网尚公司起诉称：我公司经授权取得了电影《江山美人》在中国大陆地区的信息网络传播权。经调查，古得奇圣公司未经许可，擅自在其经营的网吧内向公众提供上述影片的播放服务，侵犯了我公司的信息网络传播权。故我公司起诉至法院，请求判令古得奇圣公司从其服务器中移除电影《江山美2023-06-08387人看过 -
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2008)渝五中民初字第38号原告电视广播有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙将军澳工业村骏才街77号电视广播城。法定代表人陈志云，董事长。委托代理人胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人金笑，湖南潇湘律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司重庆市分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号2号楼9层。负责人杨俊，总经理。本院在审理原告电视广播有限公司诉中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案中，原告电视广播有限公司于2008年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告电视广播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告电视广播有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告电视广播有限公司负担。(此页无正2023-06-08174人看过 -
原告闫守玉。被告北京五洲泛华网络信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦26层。法定代表人薛平，董事长。被告五洲传播出版社，住所地北京市海淀区北小马厂6号华天大厦24层。法定代表人李向平，总编。二被告共同代理人焦晓非，北京市万象律师事务所律师。二被告共同代理人周路。原告闫守玉诉被告北京五洲泛华网络信息技术有限公司（以下简称五洲公司）和被告五洲传播出版社（以下简称出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫守玉和被告五洲公司、被告出版社的共同委托代理人焦晓非、周路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫守玉诉称：原告发现被告在看中国网（www.showchina.org）“走进神州”频道中未经原告许可使用了原告的5幅摄影作品均未署名。被告的使用行为既未征得原告同意，亦未给原告署名，侵犯了原告的署名权、信息网络传播权等权益。故请求法院判令二被2023-06-08307人看过 -
提交日期:2009-12-1014:47:26上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第285号原告北京晋江原创网络科技有限公司。法定代表人黄艳明，总经理。委托代理人郑丁丁，女，北京晋江原创网络科技有限公司法务主管。被告上海玄霆娱乐信息科技有限公司。本院在审理原告北京晋江原创网络科技有限公司诉被告上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2009年10月29日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京晋江原创网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告北京晋江原创网络科技有限公司负担（已交纳）。审判长倪红2023-06-08102人看过
-
上诉人(原审被告)乐清市好易居五金制造有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇下痒村。法定代表人谢XX，董事长。委托代理人(特别授权代理)陈红根，福建天衡律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)林XX，男，1961年2月25日出生，汉族，温州市豪里特装饰品有限公司董事长，住浙江省温州市蒲州三期工业区14号。委托代理人(特别授权代理)林千多，浙江光正大律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)毛毅坚，浙江光正大律师事务所律师。上诉人乐清市好易居五金制造有限公司因专利侵权纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人乐清市好易居五金制造有限公司又于2006年9月29日以其已与被上诉人达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人乐清市好易居五金制造有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人合2023-04-23224人看过 -
海南省高级人民法院民事判决书（2005）琼民二终字第23号上诉人（原审原告）李荣，男，1958年8月5日出生，汉族，现在海南好好时代摄影图片有限公司工作。住所地海南省海口市义龙后路7号。被上诉人（原审被告）海南三乐广告有限公司。住所地海南省海口市滨海大道81号南洋大厦1001室。法定代表人吴坤平，该公司董事长。委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。上诉人李荣因著作权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2005）海中法民三初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李荣及其委托代理人王光色，被上诉人海南三乐广告有限公司（以下简称三乐公司）的委托代理人李武平、贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判查明：《海口世纪大桥夕照》系李荣拍摄的作品，曾获海口市委宣传部等联合组织的美丽的家园摄影大赛一等奖。自2004年6月起，三乐公司将李荣的上述作品使用在2023-06-0879人看过 -
北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-04-16当事人:卜巾文、周亚平法官:文号:（2007）朝民初字第9315号北京市朝阳区人民法院民事裁定书（2007）朝民初字第9315号原告北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市昌平区巩华镇展思门路13号1号楼。法定代表人卜巾文，该公司董事长。委托代理人孟祥海，男，汉族，1979年1月31日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址北京市房山区周口店地区长矿向阳平房3区53号。委托代理人周家奇，男，汉族，1983年2月7日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址武汉市江岸区周家墩22号。被告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。法定代表人周亚平，该公司董事长。委托代理人刘本秋，男，汉族，1981年10月27日出生，北京鸟人艺术推2023-06-08347人看过 -
原告北京艾度风行文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭，该公司首席摄影。委托代理人江荣卿，北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民，该公司经理。委托代理人董尚润，北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司（简称艾度文化公司）与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司（简称蓝湖汇餐饮公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿，蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称：我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可，擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权2023-06-08121人看过
-
提交日期:2010-01-2811:08:25上海高院知识产权庭维护中华人民共和国高级人民法院民事判决书(2009)沪高民三(知)终字第132号上诉人（原审被告）上海昶沣信息科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市静安区南京西路1486号1号楼西三层。法定代表人王新苗，该公司总经理。委托代理人许志彪，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）微软公司(MicrosoftCorporation)，住所地美利坚合众国华盛顿州雷德蒙市微软路1号(OneMicrosoftWayRedmond，WA98052-6399USA)。授权代表本杰明欧奥多夫(BenjaminO.Orndorff)，该公司助理秘书。委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。原审被告上海紫越网络科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市金山区朱泾镇西林街246号123室J座2023-06-08360人看过 -
提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦，该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁，该公司总经理。委托代理人李红玲，该公司职员。委托代理人刘婷，该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条2023-06-08354人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在 -
如果传媒艺人和公司有合同情况下，传媒公司可以对艺人进行上诉吗？香港在线咨询 2022-10-17你所说上诉的概念是指传媒公司能否将艺人起诉到法院吗如果双方建立了合同关系，一方违反合同约定的，就属于违约行为，另一方可以依据合同的约定追究违约方的违约责任，双方要是调解不成的，就可以向法院起诉解决。
-
-
集团有限公司董事会人数浙江在线咨询 2022-07-02有限公司的董事会人数是： 1、一般的有限责任公司的董事会人数，是三人至十三人； 2、但股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以不需要董事会，只需要一名执行董事。《中华人民共和国公司法》第四十四条规定，有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人；但是，本法第五十条另有规定的除外。第五十条规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。执行董 -
传媒公司法人有几个人上海在线咨询 2022-07-16一般是不可以的 需要三个人都到场的哦 贷款建议到正规银行 正规银行虽然手续比较麻烦但是安全性高哦，而且利率比较低 正规银行还能保证你的私人信息不会被泄露 更重要的是正规银行没有前期费用，手续费也不高 贷款记得带上抵押物和你的身份证 如果还有不懂的，你可以到那里之后问大堂经理哦
