上诉、起诉:两者之间的法律差异是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-10 08:01:35 389 人看过

上诉和起诉的区别:上诉引起二审,起诉引起一审。

上诉是指当事人对人民法院未发生法律效力的一审判决、裁律效力的一审判决、裁定或者评审决定不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院按照法定程序审理的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担一定的法律责任和义务。起诉必须有明确的被告人,具体的诉讼请求和事实依据,也必须属于受诉法院的管辖范围。

刑事上诉和抗诉的区别主要是什么?

(一)主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

(二)理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。

(三)提起方式不同。上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书。

(三)上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径:提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径:提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提出。

(五)刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制;

(六)上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出;检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉只能在抗诉期内提出,再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 06:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事上诉相关文章
  • 查询起诉与立案之间的时间差异
    关于起诉时间和立案时间的区别。起诉时间是提起诉讼的时间,立案时间是法院受理此案的时间。1、诉讼时效问题:要看具体情况,诉讼时效现在是三年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利受到侵害时起计算。2、立案时间:符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定,不予受理;原告对裁定不服的,可以上诉。人民法院应当保护当事人依法享有的起诉权利。必须受理符合规定的起诉。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定,不予受理;原告对裁定不服的,可以上诉。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。欠钱起诉时间多长(一)对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起2年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。(二)对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠
    2023-07-11
    441人看过
  •  解读行政诉讼法:变动之间的法律差异
    《行政诉讼法》第三条规定法院必须依法受理行政案件,而行政机关不能干预或阻碍法律立案。新法进一步明确了法院必须依法立案的法定职责。同时,《新法》第五十二条规定了起诉状立案登记制,解决了立案难的问题。另外,《新法》还扩大了行政诉讼受案范围,包括行政机关强制执行行为、滥用行政权力排除或限制竞争、违法集资或非法征收征用等行为,以及侵犯自然资源权利的行政行为。这些措施有助于解决行政立案难的问题。首先,我们需要明确法院在处理行政案件时必须依法受理,而行政机关则不能干预或阻碍法律立案。这一规定有助于解决行政立案难的问题。《新法》第三条规定,人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。上述增加的内容是《旧法》中不从规定的,它明确了法院必须依法立案的法定职责。第二、登记立案制度及上级法院直接立案审理制度的确立,是解决立案难问题的
    2023-11-17
    153人看过
  • 知识产权与专利权:两者之间的差异
    知识产权是个人独立研发的结果,而专利是我国著作权法中对于其的保护。专利是专利法中最基本的概念。社会上对它的认识一般有三种含义:一是指专利权;二是指受到专利权保护的发明创造;三是指专利文献。知识产权包括:工业产权和版权(在我国称为著作权)两部分。专利只是知识产权的一个类型,知识产权的范围远远大于专利。自主知识产权主要的意义在于创新和保护。知识产权与物权区别知识产权,也称其为“知识所属权”,指“权利人对其智力劳动所创作的成果享有的财产权利”,一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权和他物权(用益物权和担保物权)。或者说,指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。(一)权利客体不同。物权的
    2023-07-11
    199人看过
  • 不同法律关系驳回起诉的差异是什么
    驳回起诉与驳回诉讼请求的区别驳回起诉是指人民法院收到原告起诉书后,依法提起案件审查,发现原告没有起诉权,按照法定程序裁定驳回。驳回诉讼请求,是指人民法院对原告的诉讼请求或者被告的反诉以及有独立请求权的第三人立案审理或者合并审理后,不支持上述诉讼标的的全部或者部分诉讼请求和请求。首先,法律的应用是不同的前者适用于程序法,后者适用于程序法和实体法。第二,适用的诉讼主体不同前者适用于单个诉讼主体,主要适用于对原告的起诉;后者适用于多个主体,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。第三,申请阶段不同前者通常在人民法院立案后的诉讼开始时适用,后者根据程序法在诉讼结束时适用。第四,申请的内容和目的不同驳回起诉是指人民法院立案后,发现原告的起诉不符合《法律条例》,法院依法驳回原告的起诉权;驳回诉讼请求,是指人民法院立案审理后,发现诉讼主体的诉讼请求或者诉讼请求证据不足或者
    2023-04-05
    184人看过
  •  两者的法律地位及职责差异
    检察院和公安局的职责不同。检察院负责案件起诉和对案件诉讼过程中的监督,包括贪污贿赂渎职侵权等案件,是国家的法律监督机关;而公安局负责预防、制止和侦查违法犯罪活动,维护社会治安,管理交通、消防、危险物品、户籍、出入境等工作,是国家的治安保卫机关和行政机关。检察院和公安局的区别在于,它们的国家法律监督职能的行使方式和职责不同。检察院是负责监督执法机关及其公务人员的机关,其任务是通过行使国家检察权来维护国家法律的尊严和权威。而公安局则负责维护社会治安和公共秩序,打击违法犯罪行为。换句话说,检察院的职责是维护司法公正和人权,而公安局的职责是维护社会安全和稳定。公安局是治安维护社会管理机关,是国家的治安保卫机关,是行政机关,是政府的组成部门。2.职责不同:检察院负责案件起诉和对案件诉讼过程中的监督,除普通刑事案件外检察院还负责贪污贿赂渎职侵权之类的案件,公安局负责预防、制止和侦查违法犯罪活动,维护社
    2023-10-03
    238人看过
  •  区分行贿与受贿:浅析两者之间的差异
    这段内容讲述了行贿和受贿行为之间的关系以及它们的犯罪主体。从行为角度分析,只有行贿行为才会导致受贿行为的发生,而受贿行为的发生也必然伴随着行贿行为的出现。受贿罪的主体只能是国家工作人员,而行贿罪的主体可以是任何人,包括国家工作人员。行贿是指行为人为了达到自己的某种目的或不当利益,给予国家工作人员财物的行为;而受贿则是指国家工作人员利用自己的职务便利,收取他人财物为他人谋取不当利益的行为。从行为角度分析,只有行贿行为才会导致受贿行为的发生,而受贿行为的发生也必然伴随着行贿行为的出现。不同点就是其犯罪主体不一样,其中受贿罪的主体只能是国家工作人员,而行贿罪的主体可以是任何人,当然也包括了国家工作人员。行贿是指行为人为了达到自己的某种目的或不当利益,给予国家工作人员财物的行为;而受贿则是指国家工作人员利用自己的职务便利,收取他人财物为他人谋取不当利益的行为。 【目的与利益】行贿和受贿动机分析:哪
    2023-08-31
    404人看过
  • 酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么
    适用的情形不一样,法律概念也不一样,不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件,经审查后,认为案件具有尚未达到起诉的条件,而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。不起诉的种类分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三类。法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定,是《刑事诉讼法》规定的不起诉的三种情况之一。酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉,是指符合《刑事诉讼法》所规定的某种情形时,人民检察院可以斟酌具体案情和犯罪嫌疑人悔罪表现来确定,或者是提起公诉,追究犯罪嫌疑人的刑事责任;或者是放弃追诉,终结诉讼。一、法定不起诉有案底吗法定不起诉没有案底。案底一般指当事人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记
    2023-03-22
    299人看过
  • 刑事代理与刑事辩护:两者之间的差异
    刑事辩护与刑事代理的区别在于:1.适用范围不同。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人,而刑事代理适用于公诉案件的被害人。2.诉讼任务不同。刑事辩护是证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,而刑事代理是维护被代理人的合法权益。3.权利内容不同。4.诉讼地位不同等。刑事代理意见和答辩状的区别1、代理意见是案件当事人的代理人,在了解案件基本事实,审阅案件相关材料,参加庭审事实调查、举证质证之后,对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。2、答辩状,是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。答辩状分刑事答辩状和民事答辩状。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置答辩权的自由,可以答辩,也可以沉默。答辩状有利于保护被告的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对答辩权给予足够重视,积极以答辩
    2023-07-11
    441人看过
  • 两者之间存在一定的差别:
    (1)增量发行使总股本增加。而存量发行不改变总股本。(2)增量发行募集的资金归上市公司所有。存量发行所募集的资金归原始股东,某种程度上相当于股东提前套现。(3)增量发行有利于改变上市公司的财务状况和壮大公司实力,从而创造进一步发展的需要。存量发行的资金归于发起人,对公司的基本面变化较小,在管理上甚至有弱化的可能。(4)增量发行会引起公司净资产和市盈率的变化。存量发行不会引起这种变化。(5)增量发行引起原有股东持股比例较小。而存量发行较大的改变了持股比例。(6)增量发行容易引起超募及炒作。而存量发行不太会引起超募,供应量有保证。(7)存量发行更容易引进战略投资者。商品的二因素是什么并举例说明两者之间的区别和联系商品的二因素是使用价值和价值。使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中,缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提,没有使用价值的东西也就不会有价值;使用价值是价值的
    2023-08-17
    77人看过
  • 死刑与死缓:探究两者之间的差异与联系
    死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的。判决死缓后还会执行死刑吗?判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑。对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如
    2023-07-15
    414人看过
  •  股权与债权:揭示两者之间的差异与联系
    这段内容讲述了股东和债权人的权利和限制。股东拥有公司的所有权和决策权,但一般不能退股,只能转让。而债权人则拥有公司的债权,只能在债权到期后向债务人请求偿还。拥有公司股份并不一定意味着拥有决策权。1.公司的所有权属于股东,而债权则属于债权人。股东享有公司的所有权,而债权人则享有公司的债权。股东可以转让他们的股份,但不能退股。一旦债权到期,债权人可以向债务人主张偿还。拥有公司股份的人可以参与公司的决策,而拥有债权的人则不能。决策权与债权无关。 股 东 与 债 权 人 地 位 不 同标题:股东与债权人地位不同在公司治理中,股东和债权人作为不同的利益相关方,具有不同的地位。股东在公司中拥有所有权和决策权,而债权人则主要承担公司的债务责任。这种地位差异导致了在股东与债权人之间的利益博弈中,股东往往具有更大的话语权。从法律层面来看,这种差异表现在公司法对股东和债权人的规定上。公司法赋予股东更多的权利
    2023-09-15
    61人看过
  •  股东会 vs 公司股东大会:两者之间的差异
    股东会是有限责任公司和股份有限公司的运作组织机构,负责行使公司职权。有限责任公司全部股东召开股东会议一般被称为股东会,而股份有限公司的股东人数相比有限责任公司多,召开股东会议一般被称为股东大会。股东会和股东大会分别是有限责任公司和股份有限公司的运作组织机构,负责行使公司职权。因有限责任公司股东人数较少,其全部股东召开股东会议一般被称为股东会。而股份有限责任公司的股东人数相比有限责任公司股东人数多,召开股东会议一般被称为股东大会。 【 股 东 人 数 : 股 东 会 与 股 东 大 会 的 区 分 标 准 】根据《公司法》第一百零三条,股东人数是区分股东会与股东大会的依据。股东会是公司的最高权力机构,由全体股东组成,股东大会是股东会的常设机构,由全体股东组成。因此,股东人数的多少是区分股东会与股东大会的关键标准。股东会和股东大会是公司运作的组织机构,股东会是有限责任公司的最高权力机构,由全
    2023-09-06
    281人看过
  • 区分个体户与公司:探讨两者之间的差异
    个体户和公司的区别如下:1、政策管理不同。个体户不享受到优惠政策,没有投资风险且不需要会计做帐。而有限公司需每个月做帐和报税,可以享受税收优惠政策;2、承担的法律责任不同。个体工商户如果做生意亏了本,投资人自己得对全部债务负责。有限责任公司如果做生意亏了本,可向法院申请破产保护,如投资人注册公司时的注册资本金为50万,而欠别人200万元,只需还50万即可,且受法律保护;3、纳税及税收计算方式不同。(1)个体工商户一般是税务机关根据其所在位置规模员工人数销售商品等等来估算销售额,然后再给定税。不论当月的收入多少,有无收入都要按定税金额来交税。而有限责任公司则是通常要求企业必须核算健全,要有帐,交税也是根据企业自己申报的收入来交税,有收入就交,没有就不交;(2)个体工商户或个人独资企业的经营所得只缴个人所得税;有限责任公司的经营所得既要缴纳企业所得税,也要缴纳个人所得税;(3)个体工商户或个人
    2023-07-17
    153人看过
  • 上诉与抗诉有什么差异?
    上诉和抗诉的区别主要有:1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。3、审理的方式不同:对于上诉,二审法院有可能开庭审理,也有可能不开庭审理,而对于抗诉,二审法院应当开庭审理。《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。
    2024-04-24
    278人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事案件的上诉如下: 1、上诉可以用书状和口头两种形式提出。口头上诉应当制作笔录; 2、上诉可以通过原审人民法院提出,也可以直接向上一级人民法院提出。根据规定,通过第一审人民法院提出上诉的,第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法... 更多>

    #刑事上诉
    相关咨询
    • 起诉状,上诉状申诉状三者之间的异同
      福建在线咨询 2023-06-09
      起诉是第一次起诉,上诉是对第一次起诉判决的不服上诉,申诉就是再审
    • 个人起诉和法院起诉两者之间的区别是?
      海南在线咨询 2022-07-09
      个人起诉和法院起诉如下:报案(d)是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。《刑事诉讼法》第八十四条规定任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。起诉是指当事人就民事纠纷向人民
    • 民事诉讼与形式诉讼之间的差异
      湖北在线咨询 2024-11-13
      1. 诉讼目的不同。民事诉讼旨在解决平等主体之间的民事权利和义务争议;刑事诉讼则关注涉嫌犯罪的人是否确实犯罪以及应处以何种刑罚。 2. 起诉主体差异。在民事诉讼中,双方当事人均可提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;而在刑事诉讼中,除自诉案件由自诉人提起诉讼外,其他案件均由人民检察院提起公诉。 3. 举证责任不同。民事诉讼中,主张权利的当事人负责举证;而在行政诉讼中,被告(行政机关)负责举证责任
    • 上诉与抗诉有什么差异,法律如何规定
      内蒙古在线咨询 2023-11-07
      上诉与抗诉的差异: 1、提起的主体不同。有权上诉的主体包括被告人、自诉人及其法定代理人;被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉。有权抗诉的主体为地方各级人民检察院。 2、提起方式不同。上诉的方式既可以书面形式也可以是口头形式;抗诉的方式只能是书面形式。
    • 购买和辞退之间的法律差异
      江苏在线咨询 2024-11-06
      “买断”和“辞退”是两种性质不同的法律概念,它们在方式、意图和效果方面存在显著差异。买断是早期国有企业改革期间的一种手段,已经被视为非法行为。买断工龄是指员工原有的连续工龄经过一次性经济补偿后终止,如果员工再次就业,则需要重新签署劳动合同并重新计算工龄。如果员工没有再次就业,那么这种终止就等同于解约。而辞退则是双方协商或者一方依法终止劳动关系。如果解约过程符合法规,用人单位只需要支付经济补偿金。但