仲裁协议效力的确认是如何的-法师兄

仲裁协议效力的确认是如何的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 04:00:21 193 人看过

一、仲裁协议效力的确认是如何的

这时，仲裁条款的效力，由法院裁定。

根据我国仲裁法的有关规定，仲裁协议是独立存在的，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。如果当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由法院裁定。你所在公司要求仲裁委员会对你们与商贸公司合同中的仲裁条款效力作出裁定，而商贸公司要求法院对此作出裁定，在这种情况下，应该由法院裁定仲裁条款的效力。

二、确认仲裁协议效力的机构

我国仲裁法第二十条规定，“当事人对仲裁协议效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”这说明，我国规定仲裁协议效力异议的确认机构是仲裁委员会和人民法院。

从以上规定可以看出，对仲裁协议效力异议有管辖权的机构有三：仲裁庭，法院和仲裁机构，其中对三者的关系问题规定也各有不同。本文主要论述的是我国仲裁法及司法解释的理解与适用问题，因此探讨我国的规定尤为必要。根据我国仲裁法第二十条和司法解释十三条规定，仲裁机构和法院都享有仲裁协议效力异议管辖权，对仲裁庭的管辖权没有规定，两个机构可由当事人选择。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议效力相关文章

涉外仲裁
仲裁协议的效力认定及涉外仲裁裁决的撤销

一、仲裁协议的效力认定1、一项有效的仲裁协议应具备三个条件：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。2、约定不明的仲裁协议情况处理仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，通达成补充协议或者能确定仲裁机构的，仲裁协议有效。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达到一致的，仲裁协议无效。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，该地只有一个仲裁机构，仲裁协议视为有效；该地有两个以上仲裁机构的，若能达成补充协议，仲裁协议有效。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未提出异议的除外。3、仲裁协议条款的效力认定，采用内部报告制度本辖区所属高院审查-审查意见报最高院，最高院未作答复前，可暂不

2023-06-06

321人看过
扶养
基层人民法院是否能够确认仲裁协议的效力？

基层人民法院对仲裁协议效力有确认权。理由是：（1）仲裁法第20条规定的人民法院应当包括基层人民法院。（2）民诉法若干意见第145条、第146条规定的人民法院受理当事人起诉的前提，应当是人民法院对当事人的仲裁协议效力有确认权。而该二条中的人民法院也应当包括基层人民法院。基层人民法院违法侵权确认案件的审理人民法院的司法活动的，在程序上受到三大诉讼法的约束，对违法侵权事实的确认当然也应当通过一定的诉讼程序才能作出。人民法院发生的违法侵权事实，由人民法院来确认这是没有争议的，依据有三大诉讼法的相关规定，《国家赔偿法》第二十条、最高人民法院1996年5月6日作出的《关于人民法院执行国家赔偿法几个问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第八条第二款的规定等等。一般来说，人民法院的司法活动有三种不同的状态，表现为正在进行的、重新恢复的和进入另一个诉讼程序的，因而确认

2023-07-07

368人看过
仲裁机构
仲裁裁决效力确认的原则

仲裁裁决具有约束力和执行力。根据仲裁法第57条的规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在:1.当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁,也不得就此提起诉讼。2.仲裁机构不得随意变更已经生效的仲裁裁决。3.其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决。4.仲裁裁决具有执行力。仲裁裁决的效用是指该裁决对当事人是否具有约束力，以及是否由国家强制力保证其实施。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。仲裁裁决的效力是指仲裁裁决生效后所产生的法律后果。根据仲裁法第57条的规定：裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在：1．当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁

2023-11-15

283人看过
仲裁庭
仲裁协议、仲裁权与仲裁裁决的效力

1995年12月17日，**高立投资有限公司(法定代表人杨-光大)作为甲方，**东港大酒店投资有限公司(法定代表人刘*道)作为乙方，广东五井农工商综合服务部作为丙方三方签定了《**总统大酒店有限公司股权转让协议书》。该协议约定，经丙方认可，甲方同意将其在酒店持有的34.5%的股份有偿转让给乙方，乙方同意按甲方的出资转让。同时约定甲方以高速货运的名义保留总统大酒店中的部分场所为甲方的租赁经营场所。此转股协议的甲方签字者为杨-光大，乙方为刘*道。同日，杨-光大、刘*道根据转股协议中有关租赁经营场所的条款，又具体签署了《租赁总统大酒店**海鲜楼合同》，对租赁场所进行了明确约定，并约定租赁合同争议提交在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称北京总会)仲裁。同日还有一份《总统大酒店、**海鲜楼经营管理协议》，甲方由刘*道代表**总统大酒店签署，乙方由杨-光大代表**海鲜楼签署。1996年10月1

2023-06-11

372人看过

仲裁制度
仲裁协议的“长臂”效力

非合意转让时仲裁条款的效力认定债权让与产生纠纷的另一种情况是受让人提请仲裁而债务人要求诉讼。由于债权让与仅需通知债务人，债务人同意与否并不影响债权让与的成立与生效，因而无法通过双方在合同转让时或发生纠纷时的意思表示来推断债务人与受让人达成了仲裁合意。受让人能否依据合同中的条款提起仲裁是决定仲裁庭是否有管辖权的基础，此时需要从仲裁制度的两大基本原则——当事人意思自治原则和仲裁协议独立原则，以及当事人合理利益的分析来探讨仲裁条款是否自动转让。并且，这种分析对债权让与的其他情形，乃至合同概括转让和债务承担也同样适用。1、当事人意思自治原则如上文分析，在债权转让的某些情况下难以推定当事人的合意，这是否违背了仲裁的两大原则之一——当事人意思自治原则?仲裁协议是否在有关当事人明确接受的情况下才能转让?受让人或非转让方的通知能否使仲裁条款继续约束债务人?债务承担之所以须经债权人同意，乃是因为债的关系通常

2023-06-06

353人看过
仲裁员
仲裁裁决效力确认的时间是多久？

仲裁裁决做出后，当事人在收到裁决书之日起十五日的起诉期限内没有向人民法院起诉的，仲裁裁决即发生法律效力。民事案件一审的判决书，如果没上诉的话是十五天后生效；裁定书是十天。二审是当即生效。刑事案件一审判决书是十天后生效。仲裁裁决书是指仲裁庭在认定证据、查明事实的基础上，依法对当事人提出的仲裁请求或反请求及其相关事项作出决定的具有法律效力的文书。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁实行一裁终局制度。裁决书自作出之日起发生法律效力，非经法定程序，任何人不得随意变更和修改。当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。一、撤销仲裁裁决管辖法院有哪些？1、撤销仲裁裁决应当向做出裁决的仲裁委员会所在地中级法院提出。2、撤销仲裁裁决的申请应当在收到裁决书六个月内提出。3、《仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销

2023-04-12

466人看过
仲裁协议效力
仲裁协议效力争议仲裁案

申请人：日本S株式会社被申请人：中国郑州G公司根据申请人日本S株式会社与被申请人中国郑州G公司于1995年4月13日签订的××号合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请，仲裁委员会受理了双方当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中，被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称：申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与被申请人签订的××号合同中的仲裁条款，该条规定：凡因执行本合同或与本合同有关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决，如果不能取得协议时，则在被申请人国家根据被申请人国仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁，仲裁决定是终局的，对双方具有同等约束力。仲裁费除非仲裁机构另有决定外，均由败诉一方负担。据此，被申请人认为，上述条款中所表述的被申请人国仲裁机构并未指明是中国国际经济贸易仲裁委员会，而中国国际经济贸易仲裁委员会亦不是中国惟一的仲裁机构。

2023-06-06

147人看过
仲裁协议效力
仲裁协议准据法对仲裁协议效力的影响

与仲裁协议效力密切相关的问题是仲裁协议的法律适用。因为中国《仲裁法》对仲裁协议的实体内容作了相当严格的规定，不符合这些条件的仲裁协议将被视为无效。这种立法上的思维影响到中国各地法院对有效仲裁协议的理解和认识。正如上面所指出的，如果一项仲裁协议规定：凡发生争议，交付国际商会仲裁解决，其他国家法院肯定不会发生它是否有效的问题;然而按中国的《仲裁法》，中国法院曾经对它的效力持怀疑态度。之所以发生这种情况，就在于《仲裁法》的影响。既然准据法对仲裁协议效力有重要意义，那么法院在处理有关仲裁协议效力的争议问题时，必然遇到的问题是：仲裁协议的准据法与合同准据法能否分别适用?特别是涉外经济贸易合同当事人约定适用中国法律的情况下，是否能够适用外国法或者中国香港、澳门特别行政区的法律来判断仲裁协议的效力?这些问题至少在中国司法系统中并未进行深入的研究和讨论。国际上，合同准据法与仲裁协议准据法可以分别适用，已经

2023-06-06

142人看过

仲裁条款
仲裁协议未能明确仲裁条款不具效力

2002年8月，台湾商人瞿某向泉州某轻工公司定购了一批牛绒女便鞋。双方为此签订了一份合同，约定凡有关本合同所发生的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不成，则可在中国境内仲裁。这也就是所谓的仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，订立了仲裁条款，一旦发生纠纷，当事人明确选择仲裁管辖的，人民法院将不予受理。2002年9月，轻工公司依约履行合同，先后交货2.5万双女便鞋，总价值8.7万美元。但是，台湾商人瞿某却并没有按照合同约定，向轻工公司支付货款。在不得已的情况下，轻工公司将瞿某告上了法院。在法院规定的答辩期内，瞿某依据合同中的仲裁条款，向法院提出了管辖权异议，请求法院依法确认仲裁条款的法律效力并裁定将本案移送仲裁机构管辖。经审查，法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》及最高人民法院《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》等有关

2023-06-06

386人看过
仲裁协议效力
和华美食馆申请确认仲裁协议效力案

上诉人阜阳市和华美食馆因申请确认仲裁协议效力一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2008)阜仲确字第8号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，阜阳市和华美食馆(以下简称和华美食馆)与赵丽华签订了一份《租赁协议》。该协议第十七条系仲裁条款，经阜阳仲裁委员会(2008)阜仲决字第01号决定书认定为有效。有鉴于此，根据或诉或裁原则，和华美食馆向法院申请确认该仲裁条款效力的案件不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第二款的规定，原审法院裁定驳回和华美食馆的起诉。和华美食馆不服原审裁定，向本院上诉称：赵丽华因租赁纠纷于2008年

2023-06-08

160人看过
仲裁机构
哪些机构有权确认仲裁协议是否具有效力

根据我国仲裁法和最高人民法院司法解释的规定，对仲裁协议法律效力的确认机构是仲裁委员会和人民法院。l、仲裁法第20条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根据仲裁法的这一规定，在我国，仲裁委员会和人民法院都有权确定仲裁协议的法律效力，但当双方当事人分别向仲裁委员会和人民法院请求确认仲裁协议的效力时，人民法院有权对此作出裁定。2、根据最高人民法院《关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复》的规定，当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。当事人对仲裁委员会没有约定或者约定不明的，由被告所在地的中级人民法院管辖。3、最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》中

2023-06-12

316人看过
仲裁协议无效
没有明确确定的仲裁协议无效

一、案件情况原告国内甲公司与被告外国乙公司签订了《中外合资合同》，甲公司占注册资本的40%，乙公司占注册资本的60%。合资合同的争端的处理部分约定：1、由于实施而引起或跟合同包括附录有联系的所有争议应通过友好协商解决;2、万一不能通过协商达成协议，该争议应提交仲裁。仲裁应按照国际商会的调解和仲裁规则进行。如一方提出仲裁，仲裁地由另一方选择，仲裁使用语言为英语;3、仲裁的裁决是最终的，对双方都有约束力。双方均同意遵守;4仲裁期间，双方应继续执行合同，正在进行仲裁的条款除外;4、即使合同无效或由于一些原因而中止，这约定应保持有效并需执行。甲、乙公司在履行合同过程中发生争议，甲公司向人民法院起诉，乙公司提出管辖异议，认为本案应由国际商会根据国际商会仲裁规则进行仲裁。二、审理结果人民法院经审查认为，案涉《合资合同》中虽然约定了仲裁应按照国际商会的调解和仲裁规则进行，但并未明确约定由国际商会进行仲裁

2023-06-05

117人看过

离婚协议
确认买卖协议的效力

近日，安徽省明光市人民法院对一起按份共有纠纷案作出一审判决，判决驳回原告诉王某(化名)要求依法确认被告卢林(化名)与第三人木子(化名)签订的房屋买卖协议无效及判令该房屋原、被告各得一半的诉讼请求。安徽省明光市居民王某与卢林原系夫妻关系，1997年7月双方自愿离婚。离婚协议中约定座落于明光市南大寺7号的房屋等家庭共有财产均归卢林所有，若卢林出售该房屋，须给付王某人民币10000元整。同年9月又签订补充协议一份，将该房屋变更为共同财产，同时约定，须双方共同签订，房产方可出售。1998年8月卢林与木子签订了房屋买卖协议，将该房屋以40000元的价格出售给木子。协议签订后，木子实际取得了该房屋，并一直居住至今。2008年10月，王某以卢林为被告、木子为第三人向法院提起诉讼，以才知道该房屋被卢林出售为由，要求依法确认卢林与木子签订了房屋买卖协议无效并要求法院判令该房屋其与卢林各得一半。法院审理后认为

2023-06-10

217人看过
仲裁协议效力
仲裁协议效力是什么哪些情况仲裁协议无效

一、仲裁协议效力是什么有效的仲裁协议，总体上具有三方面的法律效力，即：对当事人的约束力、对仲裁机构的效力和对法院的制约力：1.对当事人的法律效力。这是仲裁协议效力的首要表现。其一，仲裁协议约定的特定争议发生后，当事人就该争议的起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。其二，当事人必须依仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。其三，仲裁协议对当事人还产生基于前两项效力之上的附随义务，即：任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议;当事人应履行仲裁委员会依法作出的裁决，等等。2.对仲裁机构的法律效力。有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权，受理案件的惟一依据。没有仲裁协议的案件，即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁管辖权还有限制的效力，并对仲裁裁决的效力具有保证效力。当然，仲裁机构对仲裁协议的存在

2023-06-03

105人看过