德国某货柜航运公司申请海事债权确权案-法师兄

德国某货柜航运公司申请海事债权确权案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:24:32 303 人看过

中华人民共和国上海海事法院

民事裁定书

(2004)沪海法登字第53号

申请人某货柜航运有限公司，住所地德国汉堡市百林丹25号。

法定代表人安东尼·法明、迪亚特·施密德茨多夫，该公司执行懂事。

委托代理人史宏伟、郭敏辉，上海市浩英律师事务所律师。

申请人某货柜航运有限公司因承运其货物的中国X轮船股份有限公司所属的集发轮于2004年1月6日在上海港外高桥附近水域与中海发展股份有限公司油轮公司所属的大庆244轮发生碰撞事故，导致集发轮沉没，船载货物受损，而集发轮的船舶所有人中国X轮船股份有限公司已向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，于2004年3月22日向本院申请债权登记，要求登记907，200美元的债权，并提供了受损货物的运单、发票等证据。

本院经审查认为，申请人某货柜航运有限公司在法定期间内就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了相关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：

准予申请人某货柜航运有限公司债权登记的申请。

申请登记费人民币500元，由申请人某货柜航运有限公司交纳。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

厦门某海运公司申请海事请求保全案
175人看过
PantainerLtd申请海事债权确权案
495人看过
FhrmannVerbandstoffeGmbH申请海事债权确权案
159人看过
COMBILINEFAREASTLTD申请海事债权确权案
462人看过
吉·高登浦芬尼吉公司申请海事债权确权案
288人看过
关于上海国际货运航空有限公司申请开通上海-孟买-法兰克福往返货运航线的公示
262人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

优先权
某保险公司申请海事船舶优先权催告案

广州海事法院民事判决书(2003)广海法终字第83号原告：中国某保险公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：冯XX，总经理。诉讼代理人：王立新，广东万商律师事务所律师。被告：广东省东莞市水上运输总公司某水上运输公司。住所地：广东省东莞市某镇沿江中路。法定代表人：黄XX，经理。原告中国某保险公司深圳市分公司诉被告广东省东莞市水上运输总公司某水上运输公司确认船舶优先权一案，本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，于11月18日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王立新到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2001年12月11日，被告所属的东运419轮在蛇口集装箱码头有限公司(以下简称蛇口码头)所属的港口附近沉没，船上装载的集装箱也全部落海。在打捞沉船沉箱期间，蛇口码头的正常经营受到影响，为此遭受了利润损失，并向中国四维测绘技术有

2023-06-06

152人看过
律师事务所
海事债权确权案

海口海事法院民事调解书(2000)海商初字第501号原告秦皇岛市A港务总公司，住所：秦皇岛市东港路。法定代表人李XX，总经理。委托代理人高俊霞，港城律师事务所律师。被告福州B船务有限公司，住所：福州市五四北路。法定代表人王建平，经理。委托代理人李海龙，秦皇岛德圣律师事务所律师。委托代理人余XX，男，福州B船务有限公司副总经理，住所：福州市五四北路。第三人C国际海运股份有限公司，住所：海口市海秀大道。法定代表人郑XX，董事长。委托代理人陈XX，男，32岁，C国际海运股份有限公司职员，住所：海口市海秀大道。委托代理人曾X，男，31岁，C国际海运股份有限公司职员，住所：海口市海秀大道。原告秦皇岛市A港务总公司以其享有与C国际海运股份有限公司所属长升1号轮有关的债权为由，向本院申请债权登记，获准后对长升1号轮提起确权诉讼。原告诉称，原告与被告福州B船务有限公司于1999年6月25日达成长升1号轮靠

2023-06-06

187人看过
海事强制令
某通信公司申请海事强制令案

中华人民共和国上海海事法院民事裁定书(2004)沪海法强字第10号请求人某通信建设总公司，住所地北京市丰台区。法定代表人黄XX。委托代理人刘华，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人万晓芳，北京市广盛律师事务所律师。被请求人伊朗伊斯兰共和国航运公司，住所地4thFloor，No.3AsemanTower，8thNarenjestanStreetShahidSayyadShirazisqare。委托代理人刘桂明，广东敬海律师所上海分所律师。委托代理人李晨X，广东敬海律师所上海分所律师。请求人某通信建设总公司于2004年5月26日向本院申请海事强制令，请求责令被请求人伊朗伊斯兰共和国航运公司立即向请求人交付申请人所有的14，072.83吨锰矿石。本院受理后，请求人于2004年5月31日以因无法向本院提供担保，为减少损失为由，向本院申请撤回海事强制令申请。本院经审查认为，请求人有权在法律规定的范围

2023-06-06

402人看过
代理
上海飞达国际货运有限公司与上海晟隆国际货运代理有限公司国际航空货物运输代理合同运费纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(2002)沪一中民四(商)终字第1208号上诉人(原审被告)上海晟隆国际货运代理有限公司，住所地上海市东长治路760号20楼。法定代表人马家耿，公司董事长。委托代理人唐琦，公司职工。委托代理人颜万斌，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海飞达国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区东昌路600号东昌大楼707室。法定代表人吴明华，公司董事长。委托代理人张波，上海市天山律师事务所律师。上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2002年12月30日公开开庭进行了审理。上诉人晟隆公司的委托代理人唐琦、颜万斌，被上诉人上海飞达国际货运有限公司(以下简称飞达公

2023-06-08

123人看过

船舶
某航运公司诉某保险公司船舶保险合同纠纷案

原告：某航运公司被告：某保险公司1992年3月，航运公司与保险公司签订一份船舶保险合同，约定：保险公司承保航运公司“红旗号”轮船的全损险；保险期限为一年，自1992年3月6日至1993年3月5日；保险费3000元分两次交纳；1992年8月6日交纳2000元，1993年1月6日交纳1000元。合同签订后，航运公司按期交纳了第一部分保险费2000元，但第二部分保险费1000元，保险公司多次催要，航运公司迟迟未交。1993年2月10日夜，航运公司“红旗号”轮船在海上触礁沉没。2月12日，航运公司派人到保险公司交纳第二部分保险费1000元并要求保险公司赔偿“红旗号”轮船沉没的损失。保险公司认为，根据《财产保险合同条例》第12条规定，投保方不按期交纳保险费，保险方可根据情况要求拒付保险费及其利息或终止合同。保险公司拒收保险费表明，保险公司已单方终止该全损险保险合同。故保险公司不负赔偿责任。航运公司遂

2023-04-23

99人看过
海事仲裁
泛洋航运贸易公司申请执行伦敦海事仲裁裁决案

〔当事人〕申请执行人泛洋航运贸易公司。被执行人万事达实业有限公司。〔案情〕申请执行人泛洋航运贸易公司与被执行人万事达实业有限公司租船合同(1995年4月26日签订)纠纷一案，伦敦海事仲裁协会仲裁员TIMOTHYRAYMENT先生于1996年4月23日作出仲裁裁决。根据该裁决，被执行人应赔付申请执行人108449.25美元及其从裁决之日起，年利率为8.5%的利息;立即偿付申请执行人仲裁费925.00英镑。裁决书没有规定被执行人履行债务的期限。因被执行人不履行，申请执行人于1997年9月9日向本院申请承认和执行该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并通知了被执行人。被执行人以申请执行人的申请已超过申请执行的时效为由，提出异议。〔法院裁定〕广州海事法院认为，申请执行人向中华人民共和国法院申请承认和执行外国仲裁裁决，应在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行期限内提出申请。该裁决没有规定

2023-04-22

71人看过
保全
德国某银行申请扣押船只案

德国某银行(KreditanstaltfrWiederafba)申请扣押船舶案[受理法院]：中华人民共和国上海海事法院[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：2002年01月11日[裁判字号]：(2002)沪海法商保字第2号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：申请人德国某银行(KreditanstaltfrWiederafba)，住所地Palmengartenstrasse5-9，D-60325，FrankfrtamMain，Fe[案例正文]：申请人德国某银行(KreditanstaltfrWiederafba)，住所地Palmengartenstrasse5-9，D-60325，FrankfrtamMain，FederalRepblicofGermany法定代表人鲁道夫里希莫勒(LdolfRischmller)，第一副总裁法定代表人卡斯顿韦伯斯(CarstenWiebe

2023-06-06

135人看过
保全
航运公司与租船公司货物纠纷案

申请人：利比里亚共和国海洋航运有限公司(OCEANSHIPPINGLINESINC.)法定代表人：郑X，海洋航运有限公司执行董事。委托代理人：沈震国，上海市海事律师事务所律师。委托代理人：唐一麟，上海市海事律师事务所律师。被申请人：土耳其共和国玛迪租船公司(MARTICHARTERINGCO.INC.)1986年12月13日，申请人利比里亚共和国海洋航运有限公司以被申请人土耳其共和国玛迪租船公司不履行租船合同规定的义务，拖欠申请人所属菲律宾籍贡诺森轮(M.V.GONOSAN)运费，致使该轮在中华人民共和国上海港滞留，造成申请人重大经济损失为由，向上海海事法院提出诉前保全申请，请求扣留贡诺森轮所载钢材中的1000公吨，直至被申请人提供185000美元的现金担保或者银行担保。上海海事法院受理该申请后查明，1986年9月16日，申请人与被申请人在丹麦的哥本哈根市签订了一份航程租船合同。双方约定：

2023-06-06

481人看过

不可抗力
中国国际货运航空有限公司货物国际运输总条件

8.1托运人的处置权8.1.1托运货物自收运后，至收货人提取前，托运人在履行货物运输合同规定的义务的条件下，有权对托运货物行使处置权。8.1.2收货人收到货运单或者货物的，托运人对货物的处置权即告终止。收货人拒绝接受货运单或者货物，或者我们无法同收货人取得联系的，托运人继续行使对货物的处置权。8.1.3托运人对托运货物的处置权包括以下几个方面：8.1.3.1在出发地机场或者目的地机场将托运货物提回;8.1.3.2在经停站中止运输;8.1.3.3在目的地或者经停站要求将托运货物交给非货运单上指定的收货人;8.1.3.4要求将托运货物运回出发地机场。8.1.4只有托运人或其指定代理人可以行使对货物的处置权,货物的处置权仅限于一份货运单项下的全部托运货物。8.1.5托运人应承担因其行使货物处置权而产生的费用，赔偿因其行使货物处置权而对我们或其他承运人造成的损失。8.1.6托运人行使处置权应当符合

2023-06-09

154人看过
仲裁委员会
陈某诉某汽车运输公司请求确认劳动关系案

[案情]2002年4月12日至2004年3月11日期间，公民叶某将其所有的货车挂靠于某汽车运输公司。挂靠关系存续期间，汽车运输公司系该车辆的行车和营运的车主，该车由叶某以汽车运输公司的名义从事货物营运。2002年7月15日，叶某与陈某签订聘用协议，协议约定叶某聘请陈某为货车的驾驶员，为叶某从事货物营运，陈某的劳动报酬由叶某支付。2003年3月18日，陈某驾驶该货车承运货物途中，发生交通事故受重伤。陈某因工伤待遇问题与汽车运输公司发生争议，诉至劳动争议仲裁委员会，请求确认申诉人陈某与某汽车运输公司之间存在劳动关系。案件处理结果：劳动争议仲裁委员会经依法审理裁决确认申诉人陈某与被诉人某汽车运输公司之间存在劳动关系。案件分析：本案争议焦点为：挂靠关系存续期间，挂靠人基于其与被挂靠人之间的民事约定聘用劳动者，该劳动者的用工主体为何方。即在本案中，叶某聘陈某架挂靠车辆从事营运、为其提供有偿劳动的行为

2023-04-22

468人看过
代理
营口某国际货运有限公司货运代理合同纠纷

上诉人(原审被告)：辽宁华兴集团化工股份公司。法定代表人：刘海刚，总经理。被上诉人(原审原告)：营口外代国际货运有限公司。法定代表人：夏春禹，总经理。上诉人辽宁华兴集团化工股份公司与被上诉人营口外代国际货运有限公司货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院(2009)大海鲅商初字第45号民事裁定，向本院提出上诉称，双方分别签订的《中转、物流服务协议》和《运输服务合同》约定的内容不同，对争议解决的约定属于不明确，合同性质均是委托代理合同，不属于专属管辖，应适用民诉法第二十二条规定，由被告住所地灯塔市人民法院管辖。本院经审查认为，2007年12月17日，双方签订《中转、物流服务协议》第二条约定由被上诉人为上诉人提供全程物流服务、安排办理货物进口报关报检，组织联系港口接卸船舶装车运输等事宜，代结口案相关费用。根据该协议内容及相关证据，原审法院认定双方之间形成货运代理法律关系，本案为货运代理合同纠纷并

2023-06-09

218人看过
法律综合知识
上海某运输有限公司财产权属纠纷

上诉人上海苏翔运输有限公司因财产权属纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2007）宝民一（民）重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，江苏省航运公司于1993年2月成立，系江苏省交通厅下属国有企业，为江苏省交通厅全资持有。江苏省航运公司上海公司（下称上海公司）系江苏省航运公司投资设立的国有企业。2001年底，江苏省交通厅对江苏省航运公司及所属上海公司进行改制。2002年10月28日，江苏省财政厅出具苏财企（2002）52号文，明确江苏省航运公司改制时，对非经营性资产（尚未出售的职工住宅，包括宝钢三村72号301室、302室系争房屋在内）进行剥离，并明确剥离后的房产由改制后的企业代管。2002年12月20日，经江苏省财政厅批复同意，江苏省交通厅与江苏省航运公司职工代表、案外人夏建国签订《产权交易合同书》，将江苏省航运公司净

2022-04-13

271人看过

法律综合知识
中国民航货运单

中国民航货运单1.财务联┏━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━━━┓┃出发站││到达站│┃┠─────┼───────────────┼────┼──────┨┃收货人名称││电话│┃┠─────┼───────────────┴────┴──────┨┃收货人地址│┃┠─────┼───────────────────────────┨┃发货人名称│┃┠─────┼───────────────────────────┨┃发货人地址│┃┠─────┼───────────────┬────┬──────┨┃空陆转运│自至│运输方式│┃┠─────┼────────────┬──┴────┼──────┨┃货物品名│件数及包装│重量│价值┃┃│├──┬────┤┃┃││计费│实际│┃┠─────┼────────────┼──┼────┼──────┨┃││││┃

2023-06-09

176人看过
股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过