郑州某货运有限公司第一分公司托运合同纠纷-法师兄

郑州某货运有限公司第一分公司托运合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:33:20 368 人看过

上诉人(原审被告)郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市二七区洁云路河南华中鞋城D区3排27-29号。

法定代表人张秋杰，该公司总经理。

委托代理人张风玲，该公司法律顾问。

被上诉人(原审原告)张浩。

委托代理人李书辉。

原审被告郑州利友货运有限公司第一分公司，住所地：郑州市南三环万客来食品城南院东楼15-16号。

负责人张秋杰，该公司经理。

委托代理人张风玲，该公司法律顾问。

案由：托运合同纠纷。

上诉人郑州利友货运有限公司因与被上诉人张浩及原审被告郑州利友货运有限公司第一分公司托运合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2008)二七民二初字第304号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人张浩的请求。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、郑州利友货运有限公司自愿支付张浩一千二百元货款，本案自此了结。

二、一审案件受理费50元由张浩负担;二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑州利友货运有限公司负担。

三、本协议经双方签字后即发生法律效力，双方再无任何经济纠纷。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长王学正

审判员申付来

代理审判员曾小潭

二OO九年一月十三日

书记员卢子明(兼)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多托运相关文章

有限责任公司
东风汽车有限公司与重庆五方货运有限公司公路货物运输合同纠纷

上诉人东风汽车有限公司(下称东风公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2427号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人重庆五方货运有限公司(下称五方公司)的诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明以下事实：1、鄂C/21536载货车属东风公司所属不具备独立法人资格的东风汽车公司技术中心所有。2000年12月1日，技术中心汽车队(甲方)与明昌文(乙方)签订《运输车辆承包合同》，由技术中心汽车队将该车辆承包给明昌文经营。2002年10月10日，明昌文又与刘军签订《租用车辆协议书》，由明昌文将鄂C/21536车辆转交由刘军租赁经营。2、2003年1月30日，重庆嘉峰实业有限公司与五方公司签订《重庆嘉峰货物运输合同》，由重庆嘉峰实业有限公司将其承运的重庆西南铝运输公司的铝卷27.79吨，又委托五方公司由重庆

2023-06-09

395人看过
保险纠纷
中国人民保险公司常州市分公司诉立信国际货运有限公司货运保险纠纷案

「当事人名称」原告（上诉人）：中国人民保险公司常州市分公司被告（被上诉人）：立信国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告中国人民保险公司常州市分公司（下称常州人保）诉称：1999年7月，被告接受常州市对外贸易公司（下称常州外贸）委托，将一批货物运往国外，并出具了清洁提单。该批货物由原告承保海运一切险。货到目的港后，经检验发现受到污染。原告依据保险单向收货人赔付了货物损失和检验费，取得了权益转让书，并向被告求偿，但被告拒不付款。原告请求法院判令被告赔偿损失29453.68美元及利息，并承担本案诉讼费。被告立信国际货运有限公司（下称立信公司）辩称：本案承运人为WPC公司，立信公司仅是承运人的签单代理人，原告无权向被告主张权利。涉案货物已于1999年9月10日交给收货人，但到11月15日才进行检验，时间长达两个多月，被告不承认该检验报告的结论，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人向法院提交了提

2023-04-24

349人看过
损害赔偿
刘某某诉郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一

原告刘某某，男，汉族，35岁。被告郑州丹某斯百货有限公司，住所地：郑州市金水区人民路2号。法定代表人王某某，董事长。委托代理人牧某，女，汉族，29岁。原告刘某某诉被告郑州丹某斯百货有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告委托代理人牧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月18日，我在被告的拜特超市购买两盒标识为美国进口康美达基因青春素，花费3320元。我食用后，网上查询其营养素成分表后，咨询相关部门，得知该产品配料中有药物成分，维生素含量严重超标，不宜乱食用。就此，我咨询郑州市食品药品监督管理局、市卫生局、市质量技术监督局后得知，人参、芦荟、胎盘素、核酸类生产销售须经国家卫生部门审批，取得保健食品证书方可销售。该进口食品在说明书上声称具有多种保健功能，但无进口保健食品批准文号。说明书标明的适宜人群中，暗示治疗癌症、

2023-06-07

88人看过
违约金
北京某童装有限公司委托合同纠纷

原告湖南中邮物流有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区火车站邮政大楼2楼。负责人苏健，该公司经理。委托代理人朱洪昌，男，1979年6月29日出生，汉族，该公司职员，住株洲市天元区，身份证号码：430204197906291018。委托代理人胡放明，男，1964年10月26日出生，汉族，株洲市邮政局职员，住株洲市天元区，身份证号码：430202196410266030。被告北京太子童装有限公司，住所地北京市密云县工业开发区汇通街9号。法定代表人李舒谦，该公司董事长。委托代理人徐国防，男，1961年11月14日出生，汉族，系该公司职员，住株洲市芦淞区，身份证号码：430204196111140019。本院于2009年2月12日立案受理了原告湖南中邮物流有限责任公司株洲分公司与被告北京太子童装有限公司委托合同纠纷一案。依法由审判员刘永奇担任审判长，审判员刘祥宇，人民陪审员彭炯组成合议庭公开进

2023-06-09

84人看过

欠款
集装箱货运有限公司欠款纠纷案

「当事人名称」原告：上海胜狮集装箱货运有限公司被告：王建民被告：刘彦福「当事人诉辩主张」原告诉称：广和公司欠付原告疏港包干费65000元，经催讨广和公司于1998年6月4日支付给原告25000元，余款40000元多次催付未果。1999年12月广和公司法定代表人王建民致函原告，称其此次出借公司名称给他人使用，造成原告经济损失属实。请求判令被告支付疏港包干费40000元和逾期违约金7792元(从1998年4月30日至2000年8月31日)，并判令被告王建民、刘彦福对公司进行清算，如有多余资产应支付原告上述欠费。本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求当庭向本院提供了以下证据材料：1、疏港作业申请单;2、进口货物出库申请单;3、出场日报表8份;4、结帐登记表;5、广和公司副总经理名片复印件;6、上海集装箱码头有限公司帐单存根单和记帐联。上述证据证明原告为广和公司货物提货、疏港以及垫

2023-06-05

147人看过
托运
徐某货运合同赔偿纠纷案

辽宁省营口市中级人民法院民事判决书(1999)营民终字第542号上诉人(原审被告)张秀霞，女，一九五八年四月二十日出生，汉族，个体业户，住大石桥市石桥管理区繁荣街。委托代理人张秀坤，女，住大石桥市金桥管理区砬山村。被上诉人(原审原告)穆永森，男，一九七二年九月二日出生，汉族，个体业户，住大石桥市石桥管理区十字街。被上诉人(原审第三人)徐海东，男，一九六二年七月六日出生，汉族，司机，住大石桥市石桥管理区石桥村。上诉人张秀霞因货运合同赔偿纠纷一案，不服大石桥市人民法院(1999)大民初字第1417号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理查明，上诉人张秀霞系大石桥市繁荣街市场从事皮鞋经销的个体业户，并自有一辆五十铃客货两用汽车从事皮鞋等货运业务。经常由被上诉人徐海东驾驶。被上诉人穆永森亦曾用上诉人的自有车辆承运过皮鞋一次。一九九九年五月二十四日，被上诉人徐海东独

2023-06-09

313人看过
律师事务所
赖某与杜某等货运合同纠纷案

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉

2023-06-09

377人看过
代理
上海飞达国际货运有限公司与上海晟隆国际货运代理有限公司国际航空货物运输代理合同运费纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(2002)沪一中民四(商)终字第1208号上诉人(原审被告)上海晟隆国际货运代理有限公司，住所地上海市东长治路760号20楼。法定代表人马家耿，公司董事长。委托代理人唐琦，公司职工。委托代理人颜万斌，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海飞达国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区东昌路600号东昌大楼707室。法定代表人吴明华，公司董事长。委托代理人张波，上海市天山律师事务所律师。上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2002年12月30日公开开庭进行了审理。上诉人晟隆公司的委托代理人唐琦、颜万斌，被上诉人上海飞达国际货运有限公司(以下简称飞达公

2023-06-08

123人看过

分公司
港台公司间货运合同纠纷案执结

近日，苏州工业园区法院顺利执结了一起香港和台湾两地公司间电子货物运输合同纠纷案，台湾时迅公司自觉履行了6万美元的货款，并按法院判决接收了香港源健公司交付的1.2万件集成电路货物。2007年9月，台湾时迅公司向香港源健公司定购1.2万件LIN-EAR线性集成电路，货物分别送至台湾高雄市及苏州工业园区，约定货到15天付款。然而，台湾时迅公司拒绝收货，香港源健公司向收货地苏州工业园区法院提起诉讼。2008年12月，苏州工业园区法院判决台湾时迅公司依约收取货物，并支付货款6万美元。判决生效后，台湾时迅公司未履行，香港源健公司遂向苏州工业园区法院申请执行。由于案件当事人为香港和台湾的公司，双方在内地既无分公司、办事机构，也无财产可供执行，甚至连执行法律文书的送达都存在问题，案件执行一度陷入困顿。如果台湾公司在内地确无财产供执行致使案件进入终结程序，申请人香港源健公司只能根据相关规定尝试向台湾高雄法院

2023-06-09

296人看过
海上货物运输合同
欧纺维多利亚有限公司诉青岛天安联合货运有限公司等海上货物运输合同货损赔偿纠纷

原告欧纺维多利亚有限公司(VictoriaClassicsLtd.)为与被告青岛天安联合货运有限公司(以下简称天安公司)、托普曼航运有限公司(TopmanShippingLtd.)(以下简称托普曼公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年6月6日向本院提起诉讼。本院于同年6月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。2003年6月21日，天安公司对本案管辖权提出异议，认为依据提单管辖权条款，本院应由美国法院管辖。2003年7月3日，本院以(2003)沪海法商初字第238号民事裁定驳回了天安公司对管辖权提出的异议。天安公司不服并提出上诉。2003年9月15日，上海市高级人民法院以(2003)沪高民四(海)终字第82号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2003年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈派清，被告天安公司委托代理人周琦、于书红到庭参加诉讼，被告托普曼公司经本院依法传

2023-06-09

495人看过
传唤
株洲市某出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷

上诉人(原审被告)株洲市大地出租车有限公司。住地湖南省株洲市荷塘区戴家岭芙蓉冲17号。法定代表人田放明，系该公司总经理。委托代理人陈宏义，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张丹，女，1981年10月28日出生，汉族，无业，身份证号码xxx，住xxx。委托代理人魏勇，湖南中兴律师事务所律师。委托代理人杨青，湖南中兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高杰，男，1981年11月9日出生，汉族，株洲市旗滨玻璃集团有限公司职工，身份证号码xxx，住xxx。委托代理人魏勇，湖南中兴律师事务所律师。委托代理人杨青，湖南中兴律师事务所律师。原审第三人言浩，男，1983年8月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，农民，身份证号码xxx，住xxx。委托代理人言建云，男，1954年3月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，农民，身份证号码xxx，住址同上，系言浩之父。原审第三人株洲同岳汽车运输有限公司。住所

2023-06-09

392人看过
保全
某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷

本院于2008年9月17日立案受理了上海经济合同律师诉被告承揽合同纠纷一案。依法由审判员周向东适用简易程序公开进行了审理。上海经济合同律师诉称：2007年9月至10月，被告向上海经济合同律师定作各种规格型号的拉链，总计价款人民币37，334.41元。双方约定货到后80天内付款，但被告至今未支付价款。为此，请求法院判令被告支付上海经济合同律师价款37，334.41元;判令被告偿付上海经济合同律师逾期付款利息损失。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告应支付上海经济合同律师价款37，334.41元，此款被告应于2008年11月30日之前支付;二、本案受理费733.30元，减半收取计366.65元，财产保全费400元，合计诉讼费用766.65元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协

2023-04-23

197人看过

分公司
河南某高速公路建设有限公司委托合同纠纷

原告达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司。负责人张志良，该公司经理。被告河南鹤辉高速公路建设有限公司。法定代表人杜美仪，该公司董事长。本院在审理达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司与河南鹤辉高速公路建设有限公司委托合同纠纷一案中，原告达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长张胜庆审判员牛再田审判员罗惠莉二○一0年四月十六日书记员高海燕

2023-06-09

301人看过
保全
福建省平潭县航运有限公司水路货物运输合同货损货差赔偿纠纷案

原告江苏南顺面粉有限公司因与被告江阴市通海船务有限公司、李立茂和福建省平潭县航运有限公司水路货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，于2003年3月21日起诉来院。本院于2003年3月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告诉称：2002年12月25日，原告通过案外人蛇口南顺面粉有限公司与被告江阴市通海船务有限公司订立运输合同，约定由原告组织货物委托被告江阴市通海船务有限公司派船承运，从深圳赤湾到江阴港。被告江阴市通海船务有限公司指定由被告李立茂所有、被告福建省平潭县航运有限公司经营的银冠668轮履行该航次任务。2002年12月29日货物装载完毕。2003年1月11日，承运船舶在上海宝钢码头附近水域与浙江省乐清市运鸿有限公司经营的浙乐油179轮发生碰撞，承运船舶沉没，原告货物全损。在上海海事局吴淞海事处的主持下，浙江省乐清市运鸿有限公司、银冠668轮和江苏南顺面粉有限公司达成调解协议，由

2023-06-09

220人看过