防卫过当不是独立的罪名，需要根据防卫人主观上的罪过形式和客观上造成的危害结果来确定罪名。如果主观心态是故意，则构成故意伤害罪；如果是过失，则构成过失致人重伤罪。

防卫过当不是一项独立的罪名,它应该根据防卫人主观上的罪过形式以及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。如果主观心态上是故意，毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失，则构成过失致人重伤罪。

防 卫 过 当 罪 责 认 定 及 刑 罚 分 析

防卫过当是指在必要防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害的情况下，行为人承担刑事责任。防卫过当罪责认定及刑罚分析如下：

一、防卫过当的认定

防卫过当的认定需要考虑多个因素，包括防卫的必要性、防卫行为与所侵害的权益之间的平衡、防卫过当的程度以及防卫人的主观故意和过失程度等。在判断防卫过当时，需要根据具体案件的事实和情况来进行综合分析和判断。

二、防卫过当的刑罚分析

防卫过当所构成的罪名通常是故意伤害罪或者过失致人伤害罪。根据我国《刑法》第23条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为，而过失致人伤害罪是指过失导致他人受伤的行为。

在防卫过当的情况下，所侵害的权益应当是法定的或者社会公共利益，防卫行为应当必要且适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的损害，那么行为人应当承担刑事责任。

防卫过当的刑罚取决于所侵害的权益的性质以及防卫行为的程度。如果防卫行为导致他人死亡或者重度受伤，那么刑罚可能会比较严厉。反之，如果防卫行为没有造成严重后果，那么刑罚可能会比较轻缓。

总的来说，防卫过当是一种重要的刑事责任，其认定和刑罚需要根据具体案件的事实和情况进行综合分析和判断。对于防卫过当行为，应当依法给予相应的刑罚，以维护社会公共利益和保护受害人的合法权益。

防卫过当不是独立的罪名，需根据防卫人主观罪过及客观危害结果判断。具体案件需综合分析。防卫过当构成故意伤害罪或过失致人伤害罪，刑罚依权益严重程度及防卫程度而定。我国《刑法》第23条规定防卫过当罪。维护社会公共利益及受害权益，应依法给予刑罚。

《中华人民共和国刑法》

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。