检察院发现法院等机关交付有哪些情形要提出纠正意见
来源:互联网 时间: 2023-08-17 08:13:41 464 人看过

1、人民检察院发现人民法院、公安机关、看守所等机关的交付执行活动具有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:

(1)交付执行的第一审人民法院没有在法定期间内将判决书、裁定书、人民检察院的起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表等法律文书送达公安机关、监狱、社区矫正机构等执行机关的;

(2)对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑或者有期徒刑余刑在三个月以上的罪犯,公安机关、看守所自接到人民法院执行通知书等法律文书后三十日以内,没有将成年罪犯送交监狱执行刑罚,或者没有将未成年罪犯送交未成年犯管教所执行刑罚的;

(3)对需要收监执行刑罚而判决、裁定生效前未被羁押的罪犯,第一审人民法院没有及时将罪犯收监送交公安机关,并将判决书、裁定书、执行通知书等法律文书送达公安机关的;

(4)公安机关对需要收监执行刑罚但下落不明的罪犯,在收到人民法院的判决书、裁定书、执行通知书等法律文书后,没有及时抓捕、通缉的;

(5)对被判处管制、宣告缓刑或者人民法院决定暂予监外执行的罪犯,在判决、裁定生效后或者收到人民法院暂予监外执行决定后,未依法交付罪犯居住地社区矫正机构执行,或者对被单处剥夺政治权利的罪犯,在判决、裁定生效后,未依法交付罪犯居住地公安机关执行的,或者人民法院依法交付执行,社区矫正机构或者公安机关应当接收而拒绝接收的;

(6)其他违法情形。

2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百二十五条

下级人民检察院纠正意见错误如何处理

依据我国相关法律的规定,上一级人民检察院经审查,认为下级人民检察院纠正意见错误的,应当书面通知下级人民检察院予以撤销。

《人民检察院刑事诉讼规则》

第五百五十四条被监督单位对纠正意见申请复查的,人民检察院应当在收到被监督单位的书面意见后七日以内进行复查,并将复查结果及时通知申请复查的单位。经过复查,认为纠正意见正确的,应当及时向上一级人民检察院报告;认为纠正意见错误的,应当及时予以撤销。

上一级人民检察院经审查,认为下级人民检察院纠正意见正确的,应当及时通报被监督单位的上级机关或者主管机关,并建议其督促被监督单位予以纠正;认为下级人民检察院纠正意见错误的,应当书面通知下级人民检察院予以撤销,下级人民检察院应当执行,并及时向被监督单位说明情况。

犯罪嫌疑人有哪些权利

1、获得法律帮助的权利犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。

2、委托辩护人的权利公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件之日起三日后,告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件别被告人有权随时委托辩护人.人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。

3、申请回避的权利犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人对审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,有权申请他们回避:(一)是本案的当事人或者当事人的近亲属的(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的(三)担任本案过的证人、鉴定、人辩护人、诉讼代理人的(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理的。

4、对驳回申请回避的决定申请复议权。

5、对与本案无关问题的询问,有权拒绝回答的权利。

6、核对笔录的权利询问笔录应当叫犯罪嫌疑人核对。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者纠正。

7、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。

8、参加庭审的权利如参加法庭调查和法庭辩论、向证人发问并质证、辨认物证和其他证据、申请通知新的证人到庭和调取新的物证等等。

9、辩护权这是犯罪嫌疑人被告人最核心的权利。

10、反诉权这种权利不是所有被告人都拥有的权利,而只有自诉程序中的被告人才能够提起反诉。

11、申请取保候审的权利被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和聘请的律师有权申请取保候审。

12、申请补充鉴定或者重新鉴定的权利对用作证据的鉴定结论,可以申请补充鉴定或者重新鉴定。

13、要求解除强制措施的权利犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人近亲属或者犯罪嫌疑人被告人委托的律师及其他辩护人对公安机关和检察机关、法院机关采取强制措施超过法定期限的有权申请解除强制措施。

14、对侵权提出控告的权利对于审判人员、检察人员和侦察人员侵犯犯罪嫌疑人被告人诉讼权利和人身侮辱行为的,有权提出控告。

15、申诉权当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

16、获得赔偿的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 10:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 检察院发现看守所收押活动有哪些情形应当提出纠正意见
    1、人民检察院发现看守所收押活动和监狱收监活动中具有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:(1)没有收押、收监文书、凭证,文书、凭证不齐全,或者被收押、收监人员与文书、凭证不符的;(2)依法应当收押、收监而不收押、收监,或者对依法不应当关押的人员收押、收监的;(3)未告知被收押、收监人员权利、义务的;(4)其他违法情形。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百五十四条看守所收押规定对不适合羁押的情况做出了规定。看守所收押人犯,应当进行健康检查,有下列情形之一的,不予收押:(一)患有精神病或者急性传染病的;(二)患有其他严重疾病,在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的,但是;罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外;(三)怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。
    2023-08-17
    72人看过
  • 检察院发现看守所收押活动有哪些情形应当提出纠正意见
    一、检察院发现看守所收押活动有哪些情形应当提出纠正意见1、人民检察院发现看守所收押活动和监狱收监活动中具有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:(1)没有收押、收监文书、凭证,文书、凭证不齐全,或者被收押、收监人员与文书、凭证不符的;(2)依法应当收押、收监而不收押、收监,或者对依法不应当关押的人员收押、收监的;(3)未告知被收押、收监人员权利、义务的;(4)其他违法情形。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百五十四条二、看守所收押哪些人犯人犯在学习看守所收押人犯,须凭送押机关持有的县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关,人民法院、人民检察院追捕、押解人犯临时寄押的证明文书。没有上述凭证,或者凭证的记载与实际情况不符的,不予收押。看守所收押人犯,应当进行健康检查,有下列情形之一的,不予收押:(1)患有精神病或者急
    2023-04-21
    467人看过
  • 检察院发现社区矫正执法活动应当提出纠正意见的情形
    1、人民检察院发现社区矫正执法活动具有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:(1)社区矫正对象报到后,社区矫正机构未履行法定告知义务,致使其未按照有关规定接受监督管理的;(2)违反法律规定批准社区矫正对象离开所居住的市、县,或者违反人民法院禁止令的内容批准社区矫正对象进入特定区域或者场所的;(3)没有依法监督管理而导致社区矫正对象脱管的;(4)社区矫正对象违反监督管理规定或者人民法院的禁止令,未依法予以警告、未提请公安机关给予治安管理处罚的;(5)对社区矫正对象有殴打、体罚、虐待、侮辱人格、强迫其参加超时间或者超体力社区服务等侵犯其合法权利行为的;(6)未依法办理解除、终止社区矫正的;(7)其他违法情形。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百四十三条一、社区矫正到期怎么解除《社区矫正实施办法》规定,社区矫正人员矫正期满,司法所应当组织解除社区矫正宣告。宣告由司法所工作人员主持,按照
    2023-02-21
    500人看过
  • 检察院发现看守所违反规定,应当提出纠正意见的情形
    1、人民检察院发现看守所违反有关规定,有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:(1)为在押人员通风报信,私自传递信件、物品,帮助伪造、毁灭、隐匿证据或者干扰证人作证、串供的;(2)违反规定同意侦查人员将犯罪嫌疑人提出看守所讯问的;(3)收到在押犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人的变更强制措施申请或者其他申请、申诉、控告、举报,不及时转交、转告人民检察院或者有关办案机关的;(4)应当安排辩护律师依法会见在押的犯罪嫌疑人、被告人而没有安排的;(5)违法安排辩护律师或者其他人员会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的;(6)辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时予以监听的;(7)其他违法情形。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百五十八条一、看守所收押犯人的程序(一)收押人犯时应当进行讯问,填写《收押人犯登记表》。(二)收押人犯必须由二名以上工作人员执行。对女性人犯的人身检查,由女工作人
    2023-04-06
    407人看过
  • 检察院发现看守所代为执行的刑罚要提出纠正意见的情形
    一、检察院发现看守所代为执行的刑罚要提出纠正意见的情形1、人民检察院发现看守所代为执行刑罚的活动具有下列情形之一的,应当依法提出纠正意见:(1)将被判处有期徒刑剩余刑期在三个月以上的罪犯留所服刑的;(2)将留所服刑罪犯与犯罪嫌疑人、被告人混押、混管、混教的;(3)其他违法情形。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百五十九条二、看守所的职能是什么看守所,是对犯罪分子和重大犯罪嫌疑分子羁押的场所。中国劳动改造机关的一种。关押处在侦查、预审、起诉、审判阶段的未决犯。对案情重大或涉及国家机密的人犯应单独羁押;对同案犯、男女犯、逮捕犯与拘留犯应分别羁押。在不妨碍侦查、审判的情况下,应组织人犯进行适当劳动。对于判处有期徒刑在2年以下、不便送往劳动改造管教队执行的罪犯,也可以交由看守所监管。这部分已决犯应与未决犯分别关押,凡有劳动能力的都要参加生产劳动。司法机关监押尚未判刑而需要看守的案犯的处所
    2023-06-16
    155人看过
  • 检察院对交付执行中的哪些违法行为可提出纠正意见
    一、检察院对交付执行中的哪些违法行为可提出纠正意见1、在交付执行中,人民法院发现有以下违法行为的,可以提出纠正意见:(1)监狱、看守所对服刑期满或者依法应当予以释放的人员没有按期释放;(2)对被裁定假释的罪犯依法应当交付罪犯居住地社区矫正机构实行社区矫正而不交付;(3)对主刑执行完毕仍然需要执行附加剥夺政治权利的罪犯依法应当交付罪犯居住地公安机关执行而不交付,或者对服刑期未满又无合法释放根据的罪犯予以释放。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第六百二十八条二、刑事判决的执行程序刑事诉讼中的执行,是指人民法院将已经发生法律效力的判决,裁定交付执行机关,以将其所确定的内容依法对诸实施,以及解决实施中出现的变更执行等诉讼问题而进行的各种活动、、执行是刑事诉讼的最后一个程序,也是国家刑罚权得以实现的关键阶段,但并非判决,裁定的整个执行过程和一切活动都属于刑事诉讼的范围属于刑事诉讼活动的,又包括
    2023-06-16
    207人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 人民检察院立案纠正意见有哪些
      海南在线咨询 2021-11-08
      《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条:人民检察院认为公安机关不应当立案,提出纠正意见的,公安机关应当进行调查核实,并将有关情况回复人民检察院。
    • 人民检察院对下级人民检察院发现有哪些情形的,应当提出抗诉???
      香港在线咨询 2022-02-12
      最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理
    • 检察院提出抗诉的情形有哪些
      湖北在线咨询 2023-03-29
      对于人民检察院而言,具备以下六种情形就应当提出抗诉: 1、认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足; 2、有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究; 3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判; 4、对被告人的罪名认定有错误,一罪判数罪或者数罪判一罪,导致量刑畸轻畸重; 5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下,对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑; 6、
    • 对检察院提出抗诉的情形有哪些
      山东在线咨询 2021-09-30
      对于人民检察院而言,具备以下六种情形就应当提出抗诉: 1、认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足; 2、有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究; 3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判; 4、对被告人的罪名认定有错误,一罪判数罪或者数罪判一罪,导致量刑畸轻畸重; 5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下,对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑; 6、
    • 人民检察院发现有哪些情形的,或者发现有关人民法院已经发生法律效
      甘肃在线咨询 2022-02-26
      地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证