金融犯罪的立法与执法中的疏漏
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:41:46 98 人看过

我国对金融犯罪的法律的制定和施行没有囊括现实中可能存在的某些情况,主要有三类:

㈠对未识别出的金融诈骗,一些金融机构工作人员表现出明显的重资金安全轻信用安

全的倾向。比如,未经严格审查,轻率对外开具资信文件;滥用金融机构之间的相互信赖,套取其他金融机构的信用;对积极为银行揽存的中介人缺乏有效管理等等。

㈡从现有的法律制度和内部规章来看,针对防范各类假冒的金融工具,票证以及打击滥用职权行为的规定相对比较健全。但是,针对防范金融机构间的封闭式经营方式以及不正当竞争的规定却有较多疏漏,给有些犯罪高手提供了施展空间。在这方面,我们有些金融机构不善于从更大的背景中分析某一交易的合法性、合理性,单纯追求眼前利益,加之我国规范金融机构之间不正当竞争的相关法律法规不十分健全,使得多家金融机构陷入资金、信用以及法律诉讼上的困境。

㈢在立法上,金融诈骗犯罪的成立普遍要求以非法占有为目的,且要求直接故意才构成犯罪,而在金融业中,道德冒险的大量存在,使金融机构资金安全不仅受到各类欺诈行为的威胁,还得不到应有的法律保护。在实践中,有些人以欺骗的方法获取集资款、银行贷款等,用于无效投入,甚至是部分投入经营,部分用于挥霍。损失发生后,又以正在运作之中,盈利预期等理由证明其不具有非法占有的目的,结果一方面给金融资产带来巨大危害,一方面无法依照现行法律追究其刑事责任。形成这种局面的原因之一,就是对那些既难于证实其非法占有目的,但又具有明显的欺骗性质的道德冒险行为,在我们的立法上存在一个真空地带。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 17:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多金融犯罪相关文章
  • 金融犯罪的定罪与量刑法律是怎么规定的
    1、金融犯罪的定罪(1)金融诈骗犯罪都是来以非法占有为目的的犯罪。除了贷款诈骗罪、集资诈骗罪和信用卡诈骗罪中的恶意透支外,刑法列举的实施票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗(恶意透支外)、有价证券和保险诈骗犯罪的具体行为表现,是认定具有非法占有的目的的重要依据。(2)诈骗贷款罪是指以非法占有为目的,编造引进资金,项目等虚假理由、使用虚伪的经济合同,证明文件或者使用虚假的产权证明担保以及以其它虚构事实隐瞒真相的方法,诈骗银行或其它金融机构的贷款,数额较大的行为。(3)电信诈骗是指不法分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给不法分子打款或转账的犯罪行为。2、金融犯罪处罚如何进行(1)犯有价证券诈骗罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万
    2023-04-02
    443人看过
  • 金融犯罪与经济犯罪的区别
    经济犯罪和金融犯罪的区别如下:1、两者所相适应的经济形态不同。新型金融犯罪是社会经济发展高度现代化、高度社会分工下呈市场化、商品化的条件下,随着现代经济秩序、经济制度的建立而产生的一类经济犯罪。而传统的金融犯罪既存在于经济高度发达的现代社会,也可存在于计划经济形态的社会;2、犯罪主体不同。传统金融犯罪的犯罪主体大多为自然人,而且犯罪主体不需要有什么特殊的身份条件。而新型金融犯罪的犯罪主体既可以是单位,也可以是个人,而且犯罪主体大多需具有特殊的身份条件,属于智能犯罪、职业上的犯罪;3、违法结构模式不同;4、社会危害程度不同。一、非法集资的构成要件是什么?1、犯罪主体是一般主体,包括自然人和单位。这里要特别强调法律拟制人格主体——单位,否则,我们将无法对司法实践中大量存在的单位(既可以是一个单位单独实施,也可以是单位与自然人、单位与单位共同实施)实施的非法集资行为通过《刑法》来规范。2、犯罪主
    2023-03-15
    310人看过
  •  金融票证犯罪立案与处理
    伪造或变造金融票证罪的立案标准是:一般民事主体犯该罪,无论是否达到刑事责任年龄,只要具备刑事责任能力的人就可以构成。主观方面是故意为之,即仿制真实汇票、本票等票据行为或涂改票据上重要信息,同时变造、伪造的票据数量需达到十张以上,票面金额合计超过一万元。伪造或变造金融票证罪的立案标准:只要一般民事主体犯了该罪,就可以构成,无论是否达到刑事责任年龄,只要具备刑事责任能力的人就可以。在主观方面是故意为之,故意的仿制一些真实的汇票、本票等票据行为,或者是涂改票据上重要的信息,同时变造、伪造的票据还要有一定数量和面额才构成该罪,在数量上需要达到十张以上伪造或变造的票据,这些伪造的票据的票面金额合计要超过一万元。 伪造、变造金融票证罪的立案数量标准是多少?根据我国《刑法》第一百九十四条的规定,伪造、变造金融票证罪是指伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证,或者非法印制信用卡。该罪
    2023-08-19
    56人看过
  • 金融犯罪执法网络的信息来源是什么
    金融犯罪执法网络的信息来源(一)来源通过单一的金融交易信息,很难将清洗行为(金融交易)和上游犯罪行为联系起来,金融犯罪执法网络络的反洗钱情报是在整合金融领域、执法机关和工商业三个不同来源的信息的基础上形成的。金融犯罪执法网络络按照相互间签署的合作协议,访问各个执法机关所建立的执法数据库,获取执法信息;在市场上购买商业信息库,获得工商活动信息;在接受金融机构报告的基础上自行建立起金融交易数据库。此外,金融犯罪执法网络还保存有各执法机构通过金融犯罪执法网络进行信息查询的记录。(二)金融交易报告金融犯罪执法网络为规范金融机构的金融交易报告行为,设计了专用的标准化表格,并在各张表格后附有相关的指标说明或填表指引,这些表格所要求的不只是单笔的原始金融交易信息,更多情况下,包含了其他的反洗钱相关信息,信息量很大。这些报告由金融机构提交给国税局底特律计算机中心,经过初步处理制成电子数据库后再转给金融犯罪
    2023-04-13
    264人看过
  • 如何认定金融犯罪中“非法占有目的”?
    如何区分一般借贷纠纷与金融犯罪,关键看是否以非法占有为目的。要判断好这一关键点,需把握以下几个方面。1、非法占有的司法推定在进行司法推定的过程中要注意以下几个方面:一是基础事实的真实性。在刑事诉讼中,刑事推定的事实被看作是已经得到证明的真实性事实。因此,必须保证基础事实的真实性,推定事实才可能是可靠的。二是基础事实与推定事实之间的联系必须具有高度的盖然性,推定逻辑上必须具有严密性。三是应充分考虑行为人的辩解,以此反推刑事推定的成立与否。推定是根据真实的基础事实作出的优势盖然性结论,有一定的或然性。为了防止偏差,必须以行为人的反驳加以验证。在实践中,应根据最高人民法院司法解释及会议纪要的内容,结合刑法对金融犯罪中客观行为的描述,从行为人是否具有从事某种特定的金融行为的资格、是否具有法律规定的条件资质以及是否实施了违反金融法律法规的强制性规定、导致的危害后果等方面加以考虑、进行刑事推定,判断犯
    2023-02-27
    97人看过
  • 夫妻性生活中的义务疏漏
    没有明确定义,可能已造成夫妻之间不和感情破裂,或者分居。夫妻之间是应履行同居义务的,夫妻之间的同居义务,不仅仅就只是夫妻生活之间的性义务,严格来说,同居包括共同居住、共同生活以及进行性行为等。也就是在一个屋檐下共同生活、共同居住、相互履行义务、共同进行夫妻生活、共同抚养孩子赡养老人等等。夫妻因感情不和分居满二年,一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。分居是指夫妻间不再共同生活,不再互相履行夫妻义务,包括停止性生活,经济上不再合作,生活上不再互相关心、互相扶助等。具有分居二年的情形,说明夫妻关系已徒具形式,名存实亡。当事人以此事由诉请人民法院离婚的,如经调解无效,应准予当事人离婚。妻子不履行性义务怎么办一、妻子不履行性义务怎么办1、妻子不履行性生活义务,虽然法律上并没有将婚后性生活作为夫妻任何一方必须履行的义务,但是,如果因为妻子不履行性生活义务导致夫妻情感破裂的,丈夫一方可以提出协议离婚
    2023-07-06
    65人看过
  • 金融犯罪的主体法律规定
    金融犯罪的主体可以是自然人,也可以是单位。自然人作为犯罪主体,可以是一般主体,也可以是特殊主体。特殊主体必须是银行或其他金融机构工作人员。单位作为犯罪主体,也可以是一般主体或特殊主体。特殊主体是银行或其他金融机构。一、利用未公开的信息交易罪区别其与内幕交易、泄露内幕信息罪的区别主要在于:1.犯罪主体的范围不同。该罪的主体是金融机构及有关监管部门及行业协会的工作人员,而内幕交易、泄露内幕信息罪的主体是证券、期货内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的人员;2.犯罪对象不同。该罪对象不属于法律、行政法规所规定的内幕信息,而是内幕信息以外的其他未公开的信息,而内幕交易、泄露内幕信息罪的犯罪对象则是由法律、行政法规确定的内幕信息;3.信息的来源不完全一样。该罪的信息来源只能是利用职务便利获取的,而内幕交易、泄露内幕信息罪的信息来源包括因工作原因而获得,也包括采取非法手段获取。4.在单位是否可以成为
    2023-03-06
    247人看过
  • 事实错误问题的实质是故意犯罪既遂成立与否----以金融犯罪中的对
    事实认识错误问题的实质在于是否成立故意犯罪的既遂以及成立何罪的既遂,也就是,在主客观相统一的范围内成立故意犯罪的既遂。行为人对自己所使用的金融工具等发生认识错误,也可谓一种对象认识错误。若主观故意与客观事实分别对应的罪名所保护的法益完全相同或存在包容、交叉关系时,两罪的构成要件可能存在实质的重合。对象错误若属于同一构成要件内不同行为类型以及同一行为类型不同要素间的错误,不影响既遂的成立;对象错误跨越不同构成要件时,若两罪的法定刑相同,成立客观事实所对应的犯罪的既遂;在主观轻而客观重,或者主观重而客观轻时,均在主客观相统一的范围内成立轻罪的既遂。【关键词】事实认识错误;对象错误;主客观相统一;犯罪既遂【写作年份】2009年【正文】一、问题的提出设例1:行为人误以为自己大量持有的是他人真实有效的信用卡,而事实上持有的是伪造的信用卡,如何处理?设例2:行为人误以为自己伪造的是国库券,而事实上伪造
    2023-06-12
    319人看过
  • 经济犯罪立法的严与宽
    近期提交全国人大常委会审议的刑法修正案(八)草案引发广泛关注,此次草案提出取消13个经济性非暴力犯罪的死刑,同时拟增设恶意欠薪罪等。从本期开始,作者将针对刑法修正案(八)草案其中的三个热点问题进行探讨,包括经济犯罪立法的严与宽、醉酒驾车是否应入罪、恶意欠薪真的要犯罪化吗?近期提交全国人大常委会审议的刑法修正案(八)草案引发广泛关注,舆论的焦点是此次草案提出取消13个经济性非暴力犯罪的死刑。具体包括:走私文物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、物品罪,票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪等。在尝试取消少数经济犯罪死刑的同时,草案拟增设恶意欠薪罪,即有能力支付而不支付或者以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一方面减少
    2023-06-11
    412人看过
  • 漏罪中的漏罪有连累犯吗
    生活中漏罪有多种情形,一般认为生效判决前的漏罪,可以按累犯处理。犯罪分子所犯的前罪和后罪必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的,否则不会构成累犯。一、特殊累犯和普通累犯的区别1、一般累犯要求犯罪分子所实施的前罪和后罪都是故意犯罪。危害国家安全的犯罪,要求犯罪分子所犯的前罪和后罪,必须都是危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪,其中有一罪不是危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的,就不能构成危害国家安全犯罪的累犯。2、一般累犯要求犯罪分子所犯的前罪和后罪,必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的。有期徒刑以上刑罚,包括被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪分子。而危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的累犯不受是否判处有期徒刑以上刑罚的限制。3、一般累犯的犯罪分子后一个犯罪行为发生的时间,必须在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内。危害国家安全的累犯不论何时再犯危害国
    2023-06-24
    157人看过
  • 完善金融诈骗罪的立法构想
    如何完善我国的刑事立法?截短的构成要件理论或者危险构成要件理论值得借鉴。对于实害犯的追诉,一定要等到有犯罪实害的出现方可进行刑事追诉。由于经济犯罪的复杂性和抽象性,若固守犯罪实害的才进行追诉的原则,则行为人极易湮灭证据而使刑事追诉工作徒劳无功,所以,在经济犯罪之中,只要有特定的行为出现,即加以犯罪化而得对之即刻进行刑事追诉,如此方可保刑事追诉的成果。这就是抽象的危险构成要件理论提出的主要原因。根据截短的构成要件的理论,我国刑法中金融诈骗罪的立法模式是不够科学的。通观我国的刑法立法模式,不难发现,立法模式的不统一使得金融诈骗罪与其他破坏社会主义市场经济秩序罪不相协调,这也是造成理论界与实务界莫衷一是的根源之一。例如,生产销售伪劣商品的违法犯罪行为都是为了达到营利之目的,而在我国刑法典第一百四十条至第一百四十八条所规定的生产销售伪劣商品罪共有8个罪名中,根本找不到任何一个条文中有以营利为目的之
    2023-03-17
    448人看过
  • 金融犯罪成立的根本原因
    金融犯罪侵犯的客体是金融管理秩序。表现为违反金融管理法规,非法从事货币资金融通活,危害国家金融管理秩序的行为。可以是自然人,也可以是单位。既有特殊主体,也有一般主体。只能是故意,或者同时具有非法占有目的。互联网金融犯罪的类型互联网金融犯罪主要的类型有:集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪。为了防止自己被诈骗,首先是自己要有足够强的防骗意识。如果自己不幸被诈骗了,一定要第一时间进行报警处理,然后是要收集被诈骗的记录,这样公安机关才会在最短的时间之内进行破案。诈骗人才能受到相应的处罚。《中华人民共和国刑法》第一百七十条到一百九十一条。
    2023-07-04
    312人看过
  • 【金融犯罪】建议完善新刑法关于金融犯罪的某些规定
    1、新刑法中,凡涉及金融犯罪的条款,无一例外地涉及到\"犯罪数额\"或\"犯罪情节\"的处罚原则规定。如新刑法第171条,犯罪人出售、购买了多少元伪造的货币才算是\"数额较大\"呢?新刑法对此的规定却呈模糊性,不便于司法操作,直接影响到罪与非罪的认定以及对犯罪人的刑事处罚程度。2、存在难以认定的问题。比如,如何区分集资诈骗罪与集资借款纠纷。一般而言,是要查明行为人主观上是否具有非法占有的目的。但是\"非法占有\"属于行为人的主观心理状态,如果不将其予以外化,就会导致司法操作困难,各地执行不均衡的实际问题,最高人民法院对此问题应作出司法解释。3、在刑罚体系上,应当完善资格刑对金融犯罪人的适用。新刑法所规定的资格刑,主要指剥夺政治权利,比较单一。为了有效遏止金融犯罪,在刑事立法中,应当完善我国的资格刑,这是由资格刑的独特功能和金融犯罪的特殊性决定的。对某些犯罪人依法剥夺或限制其从事金融业务的资
    2023-04-22
    101人看过
  • 刑法漏罪与新罪的计算方法
    刑法漏罪与新罪的计算方法如下:1.漏罪应当先并后减。2.新罪应当先减后并。3.既有漏罪又有新罪的,应当先将漏罪进行先并后减得出刑期,再将新罪刑期与前罪还未执行的刑期相合并进行处理。一、缓刑撤销要开庭吗缓刑撤销是否要开庭需要视情况而定,目前没有明确规定。撤销缓刑的情况具体有三种:1、缓刑期间再犯新罪;2、缓刑期间发现漏罪。发现判决宣告以前还有其他罪没有判决;3、缓刑期间严重违法。对于发现漏罪的,可由审理漏罪的法院对缓刑予以撤销;缓刑期间严重违法、又犯新罪的,可由公安机关向人民法院提交缓刑撤销书,由人民法院判决或裁定撤销。二、再审改判之前减刑如何处理再审改判之前减刑的处理方式如下:1、我国刑事诉讼法第120条的规定不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪。从有利于被告人原则,再审改判时,原减刑应当有效,应当从新判决的刑期中减除。2、《刑事诉讼法》第120条:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌
    2023-04-12
    401人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开
    #金融犯罪
    相关咨询
    • 刑法中金融犯罪判多少年
      辽宁在线咨询 2022-03-17
      你所谓的金融犯罪的定义不统一,如果你想问的是金融诈骗罪和破坏金融管理秩序罪的话,此两个罪具体的罪名大约34个,不知道你所谓的银行领域常见的犯罪,我觉得大体就是 第171条第2款金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪第175条高利转贷罪第186条第1款违法向关系人发放贷款罪第2款违法发放贷款罪第187条用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪第188条非法出具金融票证罪第189条对违法票据承兑、付款、保证
    • 新刑法中的金融票证罪
      江西在线咨询 2023-11-09
      新刑法违规出具金融票证罪情节严重的,既遂判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,既遂判处五年以上有期徒刑。本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反规定,为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,情节严重的行为。
    • 非法出具金融票证罪与非法出具金融票证罪、犯罪构成、犯罪构成界定
      四川在线咨询 2022-03-07
      请自己对照分析: 非法出具金融票据证罪 一、概念 非法出具金融票证罪(刑法第188条),是指银行或者其他金融机构及其工作人员,违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,造成较大损失的行为。 二、犯罪构成 (一)客体要件 本罪侵犯的客体是国家金融管理制度。有些银行或者其他金融机构及其工作人员,违反国家规定,出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明等,一方面给国家造成经济上的重大
    • 执行法院的立案与定罪标准
      广东在线咨询 2022-10-22
      交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。其立案的标准是什么定罪的标准又是什么《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以
    • 金融犯罪执法网络的信息来源是什么网上
      澳门在线咨询 2023-02-11
      金融犯罪执法网络络按照相互间签署的合作协议,访问各个执法机关所建立的执法数据库,获取执法信息;在市场上购买商业信息库,获得工商活动信息;在接受金融机构报告的基础上自行建立起金融交易数据库。此外,金融犯罪执法网络还保存有各执法机构通过金融犯罪执法网络进行信息查询的记录。