盗窃罪和诈骗罪可以想象竞合吗
来源:互联网 时间: 2023-06-21 08:37:52 362 人看过

一、盗窃罪和诈骗罪可以想象竞合吗

盗窃罪和诈骗罪不存在想象竞合情形。

诈骗罪是基于他人有瑕疵的意思交付(处分)财产而转移占有的犯罪。而盗窃罪,是违反被害人的意思,将他人占有下的财物转移为自己或者第三者占有。虽然二者同为夺取罪(即占有转移罪),但诈骗罪属于表面上得到被害人同意的交付罪,而盗窃罪是未经被害人同意的盗取罪。两者之间是不存在想象竟合的。

二、立案的诈骗案可以撤案吗

立案的诈骗案可以撤案。

诈骗立案后,受害人是不可以撤案的。但司法机关可以根据案件情况撤销案件。

根据《刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、诈骗罪如何搜证据

诈骗罪应当搜集的证据包括:对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证据、具体阐述交付财产的过程、嫌疑人的诈骗手段的书面文件等。

司法实践中,应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实,或者隐瞒事实的证据。

刑事诉讼证据形式有:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》(2018修正):第三章 提起公诉  第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。\n对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。\n人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 07:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 招摇撞骗和诈骗想象竞合是否成立?
    一、招摇撞骗和诈骗想象竞合是否成立?招摇撞骗和诈骗想象竞合是不成立的,而是属于法条竞合,法条竞合是一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。法条竞合在德国刑法理论上,占支配地位的观点将其分为特别关系、补充关系和吸收关系。日本刑法理论的通说认为,法条竞合除了上述三种形式外,还有择一关系这种形式。所谓择一关系,是指可以同时适用于一个行为的数个构成要件相互处于可以两立的关系时,只适用其中某一构成要件,排除其他构成要件的适用。不过,日本也有学者认为,择一关系所针对的情形,实际上只不过是事实认定的问题,并非各法条本身的竞合。二、法条竞合,通常被分为以下四种:(1)特别关系:一定的刑罚法规,对其他法规处于特别关系时,依特别规定优于普通规定的原则,此时仅适用特别规定,内有两种情况:一为普通刑法和特别刑法的关系;二为普通刑法本身上的特别关系。(2)补充关系:
    2023-06-03
    194人看过
  • 招摇撞骗与诈骗罪关系是想象竞合的关系吗?
    是属于想象竞合;招摇撞骗罪侵犯的是国家机关的权威及正常活动;而诈骗罪侵犯的是财产,两者的构成要件不同,即招摇撞骗罪要求冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,不要求客观上取得财物,也不要求非法占有目的;而诈骗罪要求虚构事实或者隐瞒真相等任何手段,即遂时客观上要求取得财物,主观上要求具有非法占有目的。所以,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,取得少量财物不影响招摇撞骗罪的定性,但是当取得财物达到或超过数额较大时,满足诈骗罪构成要件时,则招摇撞骗罪与诈骗罪成立想象竞合关系。一、想象竞合与法条竞合的两者关系“想象竞合”与“法条竞合”总体上都是行为人犯一罪而不是数罪,在司法实践中二者容易混淆。二者的区别在于竞合犯触犯的法条之间是否存在重合或交叉关系,存在重合或交叉关系的是“法条竞合”,不存在重合或交叉关系的是“想象竞合”。想象竞合所触犯的数个罪名没有必然的联系,法条之间不存在相互包容和交叉的关系。例如:行为
    2023-03-24
    68人看过
  • 重罪吸收轻罪和想象竞合的区别
    一、重罪吸收轻罪和想象竞合的区别在法学术语中,我们常将想象竞合犯称为观念的竞合或想象上的数罪形态,这是由于潘多拉魔盒般的一个罪行,由同一意志驱使,进行了单一犯罪行为,然而却再生猛击,无可避免地侵犯多个犯罪客体,产生数个罪责名。在处理这类观念的竞合时,应当依照“重者治其重”的原则进行量刑,宽罚勿施于轻罪,只需对数个罪名中最严重的法定刑进行判决即可;若需对数宗罪名实行合并审理,也可以理解为一种简稔的因果律:即“从一重论处处分”。《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超
    2024-04-16
    408人看过
  • 想象竞合犯罪的研究和探讨
    想象竞合犯罪是指行为人实施一个行为,却触犯两个以上的罪名的情况,对于想象竞合犯,法律规定择一重罪处罚,想象竞合犯是在事实上存在罪行竞合的情况,并不是法条竞合的情况,法条竞合是在法条规定的情况下出现重合或者交叉。法条之间存在重合或者交叉的,属于法条竞合,如果不是法条之间存在重合或交叉关系,则是想象竞合。想象竞合犯罪的构成要件是什么1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点。想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征。罪名是犯罪的名称,是对犯罪构成的高度概括。3、行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。这是
    2023-07-01
    65人看过
  • 敲诈勒索罪的想象竞合有哪些
    敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,它又不是认识错误,所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一、盗窃罪与诈骗罪区别在哪1、盗窃罪和诈骗罪从性质上来讲。根据我国《刑法》第264条的规定:盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财产,或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的行为。根据我国《刑法》第266条的规定:诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲,盗窃罪表现为秘密窃取,诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。3、
    2023-03-12
    64人看过
  • 存在三个罪的想象竞合吗
    存在三个不同的犯罪罪名时,会不会构成想象竟合,主要看符不符合想象竟合的构成案件而定。1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点,究竟何为“一行为”,学界众说纷纭。有所谓“自然行为说”、“社会行为说”、“犯意行为说”、“法律行为说”等等。根据“因果关系说”一行为包括“行为人的一个身体动作造成一个危害社会的结果的,即一因一果,是一个行为;一个身体动作造成数个危害社会的结果的,即一因多果,是一个行为;数个身体动作造成一个危害结果的,即多因一果,也是一个行为,”而“数个不同性质的身体动作造成数个危害社会的结果的,即多因多果,是数个行为。”想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯
    2023-04-17
    300人看过
  • 想象竞合犯可能存在几个罪过吗
    不可能。想象竞合犯是一罪而非数罪,所以不以数罪实行并罚,只能按所触犯的罪名中最重的那个罪名定罪量刑,也就是从一重罪处断。根据我国《刑法》理论认为,可依下列标准定其轻重:主刑刑种的轻重,依刑法规定的次序,即管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑依次逐重。关于想象竞合犯的种类,有人认为可以分为两种:一是异种类的想象竞合犯,即指一行为触犯不同的数罪名。例如,一枪打死一人又打伤一人,是异种类的想象竞合犯。二是同种类的想象竞合犯,即指一行为触犯同一罪名。例如,一枪打死两人,这是同种类的相象竞合犯。
    2023-06-12
    350人看过
  • 难道想象竞合犯数罪?
    想象竞合犯不能数罪并罚。由于想象竞合犯是一种犯罪行为,触犯了几个罪名,但按较重罪处罚。数罪并罚是实施几种行为,分别构成几种不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同。想象竞合犯是一个,数罪并罚是几个,这也是想象竞合犯不能数罪并罚的原因。【辟谣】过失犯罪能想象竞合吗?真相:可以分析:可以。想象竞合犯包括故意或过失犯罪。又称想象并合犯或想象数罪,是指一种犯罪行为违反数罪的情况。即以故意或过失,实施一种行为,侵犯了《刑法》保护的几个对象,多次符合犯罪构成要件。提醒想象什么是竞合犯?想象力竞合犯有以下几点:1、异种想象力竞合犯,即一种行为不同的数罪。举例来说,一枪打死一人又打伤一人,是异种想象的竞合犯。二、同类想象竞合犯,即一种行为违反同一罪名。举例来说,一枪打死两个人,这就是同类的相象竞合犯。想象竞合犯概念与类型(一)想象竞合犯的概念想象竞合犯,又称为想象并合犯或想象的数罪,
    2023-08-05
    397人看过
  • 想象竞合犯罪的罪数判定
    1、犯罪构成的个数决定想象竞合犯的罪数,具备一个犯罪构成为一罪,具备数个犯罪构成为数罪。我国的犯罪构成是以主客观相统一为原则的,是客体、客观、主体、主观四个方面要件的有机统一。因同一主体可以实施数罪,所以除主体可以为单数外,只有其它三个方面要件为复数,才可能具备数个犯罪构成。想象竞合犯的罪过只能是两个以上的客观上侵犯数个客体。如果不是客观归罪,任何犯罪都应有主观罪过,无罪过即无犯罪,想象竞合犯有罪过而且应有两个以上罪过。想象竞合犯之一行为,必定出于数个犯罪的罪过,客观上必定造成或可能造成侵犯数个客体的情况,这样才能符合数个犯罪构成。所以将想象竞合犯的主观罪过界定为基于一个罪过是不恰当的。2、想象竞合犯的成立,行为人必须对发生其他损害事实,至少主观上有过失。否则,只因一行为而发生基本罪以外的其他损害事实,不考虑行为人对此有无罪过就论以想象竞合犯,无疑是以客观论罪。并合行为构成的想象竞合犯是实
    2023-06-11
    216人看过
  • 绑架罪和非法拘禁罪是想象竞合还是法条竞合
    一、绑架罪和非法拘禁罪是想象竞合还是法条竞合绑架罪和非法拘禁罪是法条竞合。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。二、绑架罪与非法拘禁罪的区别1.在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2.在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。3.在案件发生的因果关系上,绑架罪表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来,行为人的目的
    2023-04-25
    128人看过
  • 想象竞合犯是不是一罪,想象竞合犯与法条竞合犯的区别
    想象竞合犯是一罪。想象竞合犯与法条竞合犯的区别是法律性质不同,产生原因不同,罪过数量不同,犯罪客体与犯罪对象数量不同,法条关系不同以及法律后果不同。一、想象竞合犯是不是一罪想象竞合犯是一罪,想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。《中华人民共和国刑法》第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其
    2023-06-05
    72人看过
  • 盗窃罪和诈骗罪哪个重如何正确认定盗窃罪
    一、盗窃罪和诈骗罪哪个重一般来讲,盗窃罪重一些,因为同样的犯罪数额,盗窃罪要判的重一些。盗窃罪一般1000元就够立案了。而诈骗罪一般要2000元才能立案。盗窃罪有死刑,诈骗罪没有死刑。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪它是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次窃取的行为。盗窃罪定义与认定根据刑法第264条的规定,行为人以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的,应当立案。从量刑上看,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。在浙江省数额较大的标准是20
    2023-03-28
    463人看过
  • 法条竞合与想象竞合可以同时存在吗
    一、法条竞合与想象竞合可以同时存在吗1、结果加重犯是一行为犯一罪,想象竞合犯是一行为触犯数罪名,数罪名是各自独立的,没有依附关系。2、结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的,例如伤害致死、强奸致死等;想象竞合则与之相反,其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象,如开一抢,打死甲,打伤乙。3、结果加重犯是犯一罪发生加重结果,其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外,其它方面大多数有数罪特征,其中当然包括数个结果,这数个结果间较少具有重合性。4、结果加重犯本身有独立的法定刑,只要在其法定刑幅度内处罚即可,刑罚运用上较为简单;想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重,按照其中一个重罪定罪,并在其法定刑幅度内酌情从重处罚,刑罚适用上较为复杂。二、想象竞合犯怎么处罚数罪并罚,是指行为人至少有两个以上的犯罪行为,按照刑法的规定应并罚,属于实质的数罪。想象竞合是行为人只有一个行
    2023-04-12
    172人看过
  • 侮辱罪与诽谤罪竞合想象的可能性有吗?
    1、侮辱罪。(1)侮辱行为:①以暴力或者其他方法,公然贬低、损害他人人格。这里的暴力是指程度较低的有形力,不包括程度较高的故意杀人、故意伤害行为。例如,当众打耳光、给对方头上泼粪、强迫他人从胯下穿过等。其他方法是指非暴力的方法,包括使用语言、文字、图像等。例如,谩骂诋毁、张贴大字报、用电脑嫁接暴露图像并传播。②侮辱行为必须公然进行。“公然”,是指采用不特定或者多数人可能知悉的方式对他人进行侮辱。所谓公然进行,是指侮辱行为在众多人在场的情况下进行,即在能为众多人所见所闻的条件下进行,至于侮辱行为有多少人知悉,被害人是否在场,均不影响本罪的成立。③侮辱内容可以是真实事实,也可以是捏造的虚假事实。(2)侮辱对象:特定自然人。①必须特定具体。可以是一人,也可以是数人。泼妇当众骂街,不构成侮辱罪。②不包括死人。但是通过侮辱死人,侵害了死者家属名誉,构成侮辱罪。③不包括单位。但是通过侮辱单位,侵害了特
    2023-04-16
    407人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?
      安徽在线咨询 2023-12-22
      绑架罪和抢劫罪是否想象竞合应当根据犯罪事实的实际情况而定,如果在绑架罪的实施过程中也存在推劫罪的犯罪事实,那么就构成了想象竞合,但如果两者独立的犯罪情况,则不构成想象竞合。
    • 想象竞合前罪可以办错了吗
      河北在线咨询 2023-08-04
      想象竞合前罪必须成立。想象竞合犯是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。如放火引起爆炸,放火罪与爆炸罪想象竞合。
    • 变成盗窃罪,可以视为诈骗罪吗
      新疆在线咨询 2021-11-03
      网络诈骗不会改为盗窃,构成网络诈骗案件的后果是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款。
    • 诈骗罪和盗窃罪的区别,如何正确区别盗窃罪和诈骗罪
      海南在线咨询 2022-10-08
      诈骗罪和盗窃罪是常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪,这两种罪的区别主要体现在客观方面。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
    • 和是想象竞合吗
      青海在线咨询 2022-10-17
      根据《中华人民共和国刑法(2011修正)》第358条第1款第4项的规定,强奸后迫使卖淫的,属于结果加重犯,按照强迫卖淫罪的法定刑升格处理,不实行数罪并罚。