当事人如何维权应对法官故意不认可的证据
来源:互联网 时间: 2023-09-14 05:18:13 99 人看过

一、当事人如何维权应对法官故意不认可的证据

法官故意不认可证据的,当事人可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然不采信证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、法官依职权调查证据的情况

法官依职权调查证据有如下情况:

1.对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的;

2.涉及可能损害国家利益、社会公共利益的;

3.涉及身份关系的;

4.当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;

5.除前款规定外,人民法院调查收集证据,应当依照当事人的申请进行等。

三、证据的种类

1.民事诉讼中的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录;

2.刑事诉讼的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据;

3.行政诉讼的证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪    第一百八十四条 银行或者其他金融机构的工作人员在金融业务活动中索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,或者违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,依照本法第一百六十三条的规定定罪处罚。\n国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 20:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  •  司法鉴定结果不满意,当事人如何应对?
    如果当事人对鉴定结果不满意,他们可以提出再次鉴定的申请。如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。如果当事人对鉴定结果不满意,他们可以提出再次鉴定的申请。如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。《刑事诉讼法》第三条职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公
    2023-09-17
    319人看过
  • 对于否认犯罪的当事人,应该如何应对?
    当事人不承认犯罪,不影响判决,只需要搜集足够证据。根据我国法律规定,犯罪嫌疑人不承认的,但有明确的客观证据或者其他证据证实,能排除合理怀疑的,同样可以定罪;但犯罪嫌疑人承认,却没有其他证据可以印证的,也不能定罪。换言之,只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有犯罪嫌疑人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。当事人不承认如何处理有确实充分的证据证明被告人有罪的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。在庭审的过程中,如果当事人否认行为的话,那么首先需要判断证据是否充足,充足的情况下否认也是无效的。但如果证据不充足的话,对于当事人来说不能认定其有罪。需要对证据进行再一次的补充完善。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定
    2023-07-01
    338人看过
  • 民事诉讼法官对证据不质证意见
    Q在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,法院是否还需要组织质证?另一方当事人是否还需要举证证明?答:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定:“在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。”据此,当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,明确对证据表示认可的,也属于诉讼中的认可,但是,此与证据法上的直接言词原则相违背。直接言词原则包括直接原则和言词原则。直接原则指法官必须亲自了解案件的所有材料,在庭上审查证据,听取当事人、证人等的口头陈述,进行辩论,最终作出裁判。其核心在于强调法官对证据的审查必须具有“亲历性”。言词原则指法院审理案
    2023-03-07
    153人看过
  • 交通事故中如何应对不愿意处理的当事方
    通常情况下,如果交通事故的一方不愿意来调解处理,那么当事人可以直接让负责这起交通事故的交警来进行协助处理。交警可以先向当事人出具交通事故认定书,把认定书邮寄给肇事方。之后,当事人可以到管辖区的法院起诉。胜诉后可以申请法院强制执行。公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。当事人对交通事故损害赔偿有争议,各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的,应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。对交通事故致死的,调解从办理丧葬事宜结束之日起开始;对交通事故致伤的,调解从治疗终结或者定残之日起开始;对交通事故造成财产损失的,调解从确定损失之日起开始。公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的,公安机关交通管理部门应当制
    2023-07-01
    424人看过
  • 当当事人无法进行调查和收集证据时,如何应对?
    当事人及其诉讼代理人有时因某些原因可能无法调查收集证据。如果符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。申请调查收集证据、证据保全、证人出庭作证的提出期限《解释》第九十四条第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。第九十八条第一款当事人根据民事诉讼法第八十一条第一款规定申请证据保全的,可以在举证期限届满前书面提出。第一百一十七条第一款当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出。《解释》对申请人民法院调查收集证据、申请证据保全、申请证人出庭作证的期限做了改变,统一规定为在举证期限届满前申请或提出,取消了此前要求在举证
    2023-07-20
    147人看过
  • 民事审判法官如何认定证据
    民事审判法官怎么认定证据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定:“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”人民法院如何收集证据民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张,谁举证,对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实,均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立,亦即证据不足而致事实不清,则应由其自行承担相应的举证不能责任。民事诉讼二审对证据的审理二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上,重点熟悉与上诉请求相
    2023-06-14
    271人看过
  •  离婚案件中当事人应如何维权?
    离婚当事人的诉讼权利包括可以委托代理人提起诉讼、申请利害关系人回避、收集并提供证据、查阅和复制本案的相关材料和文件以及用本民族语言文字进行诉讼。离婚当事人的诉讼权利包括以下几点:1.当事人可以委托代理人提起诉讼;2.当事人可以申请利害关系人回避;3.当事人可以收集并提供证据;4.当事人可以查阅和复制本案的相关材料和文件;5.当事人有权用本民族语言文字进行诉讼。 离 婚 诉 讼 当 事 人 权 益 保 障离婚诉讼是民事诉讼中的一种,涉及到当事人的权益。离婚诉讼当事人的权益保障是离婚诉讼中一个重要的问题。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。根据这一规定,离婚诉讼当事人可以依法通过诉讼解决婚姻问题。同时,《民法典》第一千零九十三条也明确规定了离婚诉讼当事人的权益保障。该条规定,离婚诉讼当事人应当享有法律规定的诉讼权利
    2023-09-14
    139人看过
  • 当事人证据不足的案子应该如何处理
    证据不足案件处理方法。1、公安机关调解结案:侦查后对认为证据不足的轻伤害案件,出具侦查终结报告书,在当事人自愿各自向公安机关写调解申请书后,公安机关可调解结案;2、被害人向法院提出诉讼:公安机关经过侦查后认为证据不足告知被害人向法院提起诉讼。证据不足可发生在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。一、家庭暴力怎么维权1、提起离婚诉讼;2、请求损害赔偿;3、提起刑事自诉;4、重新提起诉讼;对于轻伤害案件,在检察机关的审查起诉阶段,如果被害人表示愿意谅解犯罪嫌疑人的,检察机关也可以不起诉该案,而将案件退回公安机关处理或不起诉处理。当事人对检察机关的调解后悔的,还可以重新提起诉讼。5、进行申诉。受到家庭暴力,被害人报警后应当立案侦查。未予立案的,被害人可到检察机关的控告申诉部门进行申诉。二、刑事案件如何处理一般情况下刑事案件的整体处理过程具体如下:1、报案、举报、控告。刑事案件发生后,有人进行报案、举
    2023-06-23
    293人看过
  • 当事人对债权确认的裁定有异议应当如何救济
    如果债权人、债务人对破产裁定确认的债权表内容有异议,可以通过两个渠道解决问题,其一对当事人的实体权利争议通过法律规定的债权确认诉讼解决,其二是在管理人等对债权确认发生错误无异议的情况下,通过提请债权人会议等利害关系人核查(可以采用书面审核等简易方式),并由管理人向法院申请变更原债权表的方式纠正。破产债权确认诉讼当事人根据现行《企业破产法》第58条第3款的规定,破产债权确认诉讼基本上可分为两种类型:一种类型是债务人起诉,即债务人对债权表记载的债权有异议,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。对此,有些人表示了不同的见解,认为管理人代表债务人,债务人不应对管理人的工作提出异议和诉讼。笔者认为,管理人系破产财团的代表,在破产程序中具有相对独立和中立的法律地位,它既不代表债务人,也不代表债权人,因此,管理人在审查债权申报资料后编制债权表,是履行企业破产法规定的职责行为,并不代表债务人的意思。在重整
    2023-07-26
    380人看过
  • 当事人在医疗事故后应该如何收集证据
    一、出现医疗事故需要哪些证据证据范围包括但不限于就诊资料(包括门、急诊、住院病史,各种检验报告单,医药费清单,注射单,外配处方)、护理证明、误工及收入证明、交通费单据、住宿费单据、死亡证明、丧葬费单据、抚养、赡养、扶养证明、伤残用具证明、身份及亲属关系证明。二、告医院要搜集哪些证据发生医疗事故后受害当事人如何积极主动的要求医院赔偿才能最大限度的维护自己的合法权益,虽然我国法律规定的医疗事故纠纷采用的是举证责任倒置的证据分配原则。但是对于医疗事故的发生和损失数额的计算仍然是要由受害人自己承担举证责任的。因此一旦发生医疗事故纠纷,受害当事人应该积极主动的收集有关证据材料,以免灭失,一般来说可以收集到的证据包括,病历、检验单、处方及药品、输血输液剩余液、手术切除组织等一切可以证明医疗过程真实情况的材料。1、患者病历患者病历包括门诊病历和住院病历,是患者就诊最原始的证据材料,由医生记载下了患者主诉
    2023-04-14
    192人看过
  • 欠钱的人失踪应当如何维权
    一、欠钱的人失踪应当如何维权1、欠钱的人失踪了,出借人要维权的可以直接向人民法院提起诉讼,对于下落不明的受送达人,人民法院可以进行公告送达,如果被告没有正当理由拒不出庭的,人民法院可以作出缺席判决。2、法律依据:《民事诉讼法》第九十五条,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十七条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、债务人去世债务怎么办1、债务人去世了所欠债务由继承遗产的继承人在继承遗产范围内承担。继承人在遗产部分内承担清偿义务,超出债务人遗产的部分,原则上不再由其继承人承担。或者,如果债务是夫妻共同债务,可以找其配偶承担连带清偿责任。2、分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源
    2023-04-21
    370人看过
  • 恶意的不正当竞争如何维权
    (一)侵犯商业机密的处理1、通过监督审查机构责令终止违法行为;2、可视情节的严重程度作出1-20万元的处罚金额。(二)低价推销行为的处理我国反不正当竞争法经营者进行了不正当推销行为时,遭受损害的其他经营者可以按照法律要求行为人负有损害的赔偿。(三)搭卖或额外增加不合适宜条件的处理我国反不正当竞争法未规定详尽的法律责任。被搭卖行为侵害的经营者以及消费者惟有根据反不正当竞争法的规定,要求侵权行为人负有损害赔偿损失。(四)不正当有奖售卖行为的处理经营者违背了法律规定进行有奖售卖的,监督审查机构理应责成终止其不合法行为,按照情节的严重程度处以1-10万元的罚款。(五)污蔑竞争对手商业名誉的处理反不正当竞争行为需要负有民事责任。民事责任的方式重点包括除去影响、终止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失。(十一)招标投标中的勾结行为的处理投标者勾结投标商提高标价或者是降低标价,排斥竞争对手使其中标无法实现。监督
    2023-04-10
    185人看过
  • 消费维权官司应当怎样举证
    一、客观真实。作为证明案件事实的证据必须是客观存在的事实,而不是主观臆造的。这些客观存在的事实必然会为当时的见证人所耳闻目睹,或者是以书面材料、物体的外形特征所记载和表明,就是客观存在的并能据以查明、证明案件真实情况的证据。如购物发票、购物合同、商品生产者和经营者发布虚假广告的报刊原件、消费者安全受到侵害的照片、录像、证人证言等等,都是客观再现、证明案件事实或过程的证据。客观真实性是证据最本质的特征。二、相关及时。作为证据所证明的事实,必须同待证的案件事实有着内在的联系,既包括原因上的联系,又包括条件上的联系和结果上的联系,即消费者借助所举的证据要能够证明经营者的侵权行为和损害后果等事实情况的一部分或全部,否则不能称之为有效的证据。这就要求:1、要求消费者把握住取证的最佳时机,如购物时即要求经营者出具商品质地、等级等情况的资料。在证据可能灭失或被人藏匿等今后难以取得的情况下,还可以申请人民
    2023-04-06
    230人看过
  • 当事人应如何应对法院传票?
    当法院送达传票的时候,如果没有特殊原因(比如需要拖延时间),最好要签收,因为不管是否签收传票,之后的诉讼程序依然会照常进行,如果没有签收传票的话,之后的诉讼对自己(公司)不利,一句话,积极应诉,避免消极殆战。收到法院传票后至开庭前均可委托律师进行代理,律师在事实的阐述以及法律适用方面优于一般当事人,更能维护当事人利益,建议聘请律师。去法院打官司好找律师吗1、打官司可以不请律师,任何人都被允许自辩的,这是法律所允许的,但是当前这个时代请律师是一种形势。2、律师毕竟是专业人士,他们毕竟比我们自己更懂法律,当然你自己如果是律师除外,所以让他们为你辩解更胜任。3、现在都要求法律公正。4、就象我在上面说的这已经是一种形势,法院一般都会要求你请律师的,当然民事案件就没有这么严重,我们现在追求的是和谐社会,所以现在的民事案件更强调调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条人民法院应当在立案之日起五
    2023-07-17
    355人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何当官维护行政诉讼当事人的合法权益
      山东在线咨询 2022-08-18
      有规定,人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
    • 当事人对证明力不够的证据可以自认吗
      吉林省在线咨询 2022-10-22
      当然可以自认。除涉及身份关系外,一般民事诉讼中,法院都会支持和承认自认的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院
    • 人民法院应当如何认定人民法院对提供证据的义务
      浙江在线咨询 2022-03-12
      第一,原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。 第二,被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任。 第三,第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人
    • 当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭应如何处理?
      江西在线咨询 2023-06-12
      根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定,当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。
    • 对交通事故责任认定书中的各方均有证据的,应当如何认定交通事故?
      安徽在线咨询 2022-01-22
      根据最高人民法院的规定,当事人应当根据《道路交通安全法》的规定,对各自的主张分别承担举证责任。交通事故责任实行举证责任倒置、相对于非机动车驾驶人或行人,机动车具有更强的机动性能和回避能力,在双方均违章的情况下,机动车驾驶人的风险是侵害他人导致的赔偿风险,而非机动车驾驶人或行人的风险则是自身的伤亡,因此,机动车驾驶人理所当然地要承担更高的危险注意义务。当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书