债权转让未通知债务人受让人起诉还款被驳回-法师兄

债权转让未通知债务人受让人起诉还款被驳回

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 08:34:15 330 人看过

近日，顺义法院后沙峪法庭审结一起涉及债权转让的借款合同纠纷案件，裁定驳回了原告的诉讼请求。

原告刘某诉称，自2002年开始，被告胡某与李某之间存在买卖合同关系。2004年2月25日，被告胡某向李某出具欠据，认可欠李某煤款22.4万余元。后李某将债权转让给原告，被告至今未还款。故起诉要求被告支付欠款22.4万余元并按照银行存款利率支付利息。

被告胡某辩称，其不知道原告与李某之间的债权转让事实。

法院审理后认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。被告主张其并不知道李某将债权转让给原告的事实，原告没有证据证明已将债权转让的事实通知被告，故李某与原告之间的债权转让对被告不发生效力。原告没有充分证据证明与被告之间存在债权债务关系，其要求被告承担还款义务，属于原告主体有误。

本文关键词：借款合同、合同纠纷、债权债务

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

实际履行
认为转让性质模糊受让人起诉被驳回

2008年，李东将自己承包的一家餐厅转让给了好友张磊，并签订了转让协议。半年后，张磊发现自己并未取得餐厅的所有权，原因在于李东仅是该餐厅的承包人并非所有人，遂一怒之下将李东告上法庭。法院经过审理后认定，该转让协议实属承包转让协议而非所有权转让协议，内容合法有效，驳回了原告张磊的诉讼请求。原告张磊认为，该转让协议的性质应为所有权转让，而作为承包人的李东并无权利转让餐厅，他为了获取非法利益欺骗自己。因此，转让餐厅的行为违反了法律规定，故请求石景山法院确认转让协议无效，责令李东返还转让费、房租等费用，并赔偿相应的经济损失。李东则辩称，张磊作为自己朋友，在完全清楚餐厅状况的情况下，自愿接受餐厅的经营权，现在却主张协议无效与事实不符。法院经审理认为，双方的《转让协议》所确定的转让标的是餐厅的承包经营权还是企业的所有权成为争议的焦点。从协议字面上看，合同甲方书写为北京市某餐厅，又有“李东（甲方）名下的

2023-06-09

361人看过
债务人
未通知债务人的债权转让法律风险

债权转让债权人并没通知债务人的后果是：转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。怎么证明债务人收到债权转让通知债权出让人自行送达的，应当由债务人在通知书上盖章来证明债务人收到了通知。通过邮寄送达通知的，应当在快递单物品栏内注明债权转让通知，保留快递单副本，并在快递公司官网打印邮递记录，证明债权转让通知已经被签收。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

2023-07-17

300人看过
债务人
债权受让人能否以诉讼方式通知债务人

债权人转让债权的要通知债务人，而至于以怎样的方式通知是没有规定的，而债权转让并不是由受让人通知债务人的。相关法律规定《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

2023-04-21

64人看过
债务人
债务人转让债务的应当通知债权人吗？

一、债务人转让债务的应当通知债权人吗？债务人转让债务的应当通知债权人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。释义：本条是关于债权人转让权利应当通知债务人的规定。债权人转让权利是法律赋予其的一项权利，债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上处分自己的权利。但是，由于债权人和债务人之间存在合同关系，债权人的转让权利的行为会给债务人的履行造成一定的影响。因此，在债权人的转让权利时给其增加相应的义务，更有利于保护债务人的合法利益。根据本条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。通知到达债务人时转让行为生效。未经通知，该转让行为对债务人不发生效力。这样规定一方面尊重了债权人对其权利的行使，另一方面也防止债权人滥用权利损害债务人的利益。债务人接到债权人权利转让的通知后，权利转让就生效，随之会引起合同权利和义务关系的一

2023-06-19

389人看过

债务人
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩

一、债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。二、债权转让通知书范本根据我公司与xxx公司在xx年x月x日签订的《债权转让协议》，贵单位所欠我公司x元债务，于x年x月x日起转给xx公司，请贵单位将该款项支付给xxx公司。特此通知。单位名称：xxxxx年x月x日三、债务人在债权转让时的抗辩权的规定是什么《民法典》第五百四十八条【债权转让时债务人抗辩权】债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第五百四十九条【债权转让时债务人抵销权】有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。《民法典》第五百五十条【债权转让增加的履行费用的负担】因债权转让增加的履行

2023-06-08

299人看过
债务人
债权转让时未通知债务人该转让行为是否是无效的…

债权转让不通知债务人无效，但对债务人无效。债权人转让债权，未通知债务人的，转让对债务人无效。债权转让通知不得撤销，但受让方同意的除外。债权人可以将全部或部分债权转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）不得按当事人约定转让；（三）依法不得转让。债权转让应不应该通知债务人1、债权转让应该通知债务人，如果债权人转让债权没有通知债务人的，则该转让行为对债务人无效，债权转让的，其从权利也一并转让，且债务人可以向受让人主张对让与人的抗辩。2、法律依据：《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百四十八条，债务

2023-08-07

54人看过
债务人
只要书面通知债务人债权人有权转让债权

日常经济往来中，一些企业和个人为了清偿三角债务，一般都会采用债权转让。而债权人转让权利的，应当通知债务人，但无须征得债务人的同意。去年底，陈先生为换车将自有的旧车以20万元的价格卖给朋友张先生，双方在买卖合同中约定今年5月底前付清钱款。今年2月中旬，陈先生见股市大好便向好友黄老板借款20万元用于炒股。后黄老板多次催要，陈先生因已投资股市无钱归还，便将其对张先生的债权转让给黄老板。随即，陈先生把债权转让的情况书面通知张先生，让其直接将钱款支付给黄老板。付款期限届满后，黄老板多次要求张先生还款，张先生表示车是从陈先生处购买，只与陈先生发生合同关系，拒绝给黄老板钱。经多次催讨未果，黄老板向仲裁委员会申请了仲裁。仲裁委员会工作人员认为，债权人转让债权无须征得债务人的同意，但应把债权转让的情况通知债务人，只要通知了债务人，即对债务人产生效力。本案中，张先生接到债权转让通知后，就负有向黄老板清偿的义务

2023-06-08

254人看过
债务人
债权转让通知无法送达债务人

一、债权转让通知无法送达债务人债权转让是原债权人即债权让与人与新债权人即债权受让人之间的合同是有效的，但按照《民法典》的规定，债权转让未通知债务人的，对债务人不发生债权转让的法律效力。但债权转让是可以通知债务人的，通知是形成权，通知达债务人既生效，通知的形式和方法很多，如有证据证明无法有效联系债务人，亦可采取公告方式送达通知。二、债权转让的类型（一）支付转让型。企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。（二）债务重组转让。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是，发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为，进一步说，重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理，可

2023-04-12

329人看过

债务人
转移债务未经债权人同意主张次债务人还款被驳

徐某帮朋友向龚某借钱并以自己名义出具了借据，然后将所得借款转贷给朋友刘某，借款到期后徐某拒不偿还借款本息。债权人龚某无奈诉至法院要求徐某偿还借款本息，债务人徐某却主张应由次债务人刘某承担还款责任。近期，江西省瑞昌市人民法院开庭审理了龚某诉徐某民间借贷纠纷一案，并一审判决徐某在判决生效后五日内偿还龚某借款本息。原告龚某诉称：2012年12月14日，被告徐某因资金周转在原告处借款200000元，并出具借条一份，并口头约定利息每个月2分。期间原告多次催讨被告还款未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款244000元。被告徐某辩称：刘某需要借款，因为我和龚某认识，于是我出面向龚某借款1500000元，这个钱实际是刘某借款。此款陆续还了1380000元，余款120000没有还。后来我就让龚某和刘某直接见面，我们三人在城东王子鞋城当面由刘某出具一张200000元的借条给龚

2023-04-23

288人看过
债权人
受让人代转债权人通知可以吗

口头协议的，以口头通知便可，但更赞成书面通知，以便形成纠纷时有相关证据。债权转让的通知方式，虽然没有明确的条文规定，但对待转让通知的形式与原权利义务关系的表现形式相对应平衡，为最符合其法律和行为特征，也能保证债权的有效转移，而减少不必要的纠纷。受让人代转债权人通知可以吗另外，由受让人进行通知或者由受让人代转债权人的书面通知的现象，在现实中普遍存在。那么，如何确认它们的效力呢？笔者认为，由受让人进行通知的情况，因受让人不具有通知债权转让的主体资格，不符合有关通知主体的要求，因此，受让人进行通知不具有法律效力。由受让人代转债权人的书面通知的情况，代转是通知的一种方式，受让人只是通知传递方式中的中介人，并不能因为受让人在债权转让法律关系中的当事人地位，就否定债权人作出的通知的法律效力，因此，由受让人代转债权人的书面通知是具有法律效力的。

2023-06-08

192人看过
债权转让
点评：债权转让无证据起诉不当被驳回

新闻原文：9月22日，江苏省邳州市人民法院审结一起买卖合同纠纷案，因原告夏某不能证明其享有从徐某处合法受让的对被告王某的债权，裁定驳回了其起诉。徐某为被告王某供应土方，至2007年10月结算后，被告王某向徐某出具欠条载明共欠土方款41万元。原告夏某提起诉讼，认为徐某已将对王某的债权转让给了自己，要求被告王某向其履行该债务。原告夏某为证明其主张，提供欠条和债权转让通知各一份，但未能证明被告王某是否收到了该通知。被告王某对该通知不予认可。法院审理后认为，原告夏某提供的债权转让通知不能证明徐某已将该债权合法有效地转让给了原告夏某。故原告夏某就本案诉争的欠款与被告王某之间不存在民事权利义务关系，也就与本案不存在直接利害关系，不具有原告的主体资格。故作出上述判决。（来源：人民法院报作者：韩涛）律师点评：债权人转让债权，自通知达到债务人时生效。由于上述案件中没有证据表明通知已经送达债务人，法院据此驳回

2023-04-23

400人看过
债权人
债权人可以诉讼通知债权转让吗？

可以以诉讼方式通知债权转让。根据2021年生效的《民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十七条规定，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。企业合并多长时间通知债权人公司要合并时，公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条【公司的合并】公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。第一百七十三条【公司合并的程序】公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十

2023-07-25

315人看过

债务人
债权转让要通知债务人吗，债权转让需注意什么问题？

债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。债权转让需注意什么问题1、转让不得改变债权的主要内容。2、债权的转让必须通知债务人。3、债权转让必须遵守一定程序和手续。4、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。5、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。6、转让的债权必须具有可转让性。债权转让其实就相当于在改变一方主体的基础上进行的合同变更，那么这一合同变更需要经过对方同意吗，债权转移又需要通知债务人吗，如果不通知的话转让是否有效呢，在债权转让时需注意什么问题，这些问题最

2023-06-13

201人看过
债权转让
债权转让通知的主体有哪些人？债权转让谁负有通知义务

一、债权转让通知的主体有哪些人关于通知的主体，一种观点认为，通知义务是出让人的义务，即使受让人为通知行为，也不能产生债权转让协议拘束债务人的效力，受让人将出让人单方出具的让与字据向债务人提示不过是转达出让人的意思，受让人仅向债务人出示债权转让协议不能发生债权人通知的效力。因为：1、法律只规定了债权人让与其债权时应当通知债务人，没有对受让人是否有权通知以及该通知的效力如何作出规定;2、按目前学者广泛认可的物权变动模式，转让合同本身不能直接发生债权实际移转的效力，受让人既然不能通过合同直接取得债权，当然也不能以债权人的身份进行通知;3、转让合同本身具有相对性，债务人作为第三人无法了解真相，如果允许受让人通知，当转让不存在、转让无效或被撤销时，则可能给债务人带来清偿无效的风险。除非出让人追认或法院判决确认。另有观点认为，债权转让通知属于让与人或受让人的权利，是两者可行使的自主权的体现，让与通知之

2023-04-13

418人看过