要约邀请的一些主要形式：

（1）商业广告。商业广告符合要约规定的，视为要约；在我国的司法实践中，广告是否包含合同的主要条款常常被用作判断广告是要约还是要约邀请的主要标准。换句话说，如果广告包含合同的主要条款，如名称、价格、型号、性能等，则应视为要约；如果合同中没有主要条款，则视为要约邀请。例如，广告声称“我公司有1000吨某种型号的水泥，价格为50元/吨，先买，想买就买”，或广告声称现货供应有保证，可根据具体情况视为报价。然而，应该指出的是，仅仅通过广告是否包含合同的主要条款来区分是不够的。即使要约人提出未来合同的主要条款，如果他在建议书中声明他不受要约的约束，或者他需要进一步谈判，或者他需要最终确认，也很难确定他有明确的签约意图，因此，该广告不能被视为要约

（2）价格表的交付。为了推销某些商品，制造商和经营者经常向未指明的对应方分发或发送某些商品的价目表。虽然发布价目表的行为包括商品名称和价格条款，并包含行为人订立合同的意图，但从该行为中不能确定行为人是否有意图在另一方接受后接受接受接受的后果，但只向对方提供一些信息，希望对方向自己提出合同条件。因此，该行为只是要约邀请，而不是要约。当然，如果行为人将某一商品的订单分发给未指明的对应方，并在订单中明确说明他愿意受接受的约束，或者可以从订单的内容确定他有意受接受的后果的约束，订单不应被视为要约邀请，而是要约（3）拍卖公告。拍卖公告是指拍卖人在报纸、电视等媒体上公开向社会拍卖某物（或产权）的行为。对于拍卖公告，各国普遍认为其属于要约邀请，因为该表达意在诱导他人参与竞价，不包括订立合同的主要条件，尤其是价格条款。拍卖公告不是要约，而投标和报价属于要约。所谓招标公告，是指招标人以招标公告的形式向未指明的标的发出意向性表达，以吸引或邀请对方报价。这是邀请函，不是邀请函。顺便说一句，投标是一种报价，因为它是投标人向招标人发出的意向表达，目的是根据招标人公布的标准和条件签订合同。投标人投标后，必须得到招标人的认可，合同才能成立。其目的还在于邀请其他人向发送规范的人提出订立合同的要约。因此，它不属于要约，而是属于要约邀请。设置自动售货机后，如果有商品，则视为向未指明的公众提供的报价。也就是说，委托人已经向公众做出了合同意向声明，并且在做出此类声明后，任何人以约定的货币投入，都可以被视为做出了承诺并建立了合同。从中国的交易习惯来看，我们应该区分商品展示的不同情况，以确定其性质：如果是在柜台上展示或定价的商品，可以视为要约。如果顾客要求购买，商店不能拒绝；但是，如果在相邻街道的橱窗中展示的商品没有标明正在出售，即使标明了价格，也不能被视为要约，而只能被视为装饰和宣传的展示和展览。

（8）可选商场。如果自选商场货架上展示的商品价格明确，则不能将其视为装饰和宣传展示，而应将其视为出售给客户的商品。因此，展示的商品应该是报价。当客户将货物放在货架上，但尚未在付款办公室付款时，应视为客户未做出承诺。因此，客户可以在付款前退货，因为合同尚未签订