手机录音是否能作为证据
来源:互联网 时间: 2023-06-28 09:55:33 243 人看过

当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

一、医疗损害赔偿纠纷当事人提交证据材料有哪些

根据最新的民商事审判会议纪要:对当事人所举证据材料,应根据法律、法规及司法解释的相关规定进行综合审查。

因当事人采取伪造、篡改、涂改等方式改变病历资料内容,或者遗失、销毁、抢夺病历。

致使医疗行为与损害后果之间的因果关系或医疗机构及其医务人员的过错无法认定的,改变或者遗失、销毁、抢夺病历资料一方当事人应承担相应的不利后果。

制作方对病历资料内容存在的明显矛盾或错误不能作出合理解释的,应承担相应的不利后果。

病历仅存在错别字、未按病历规范格式书写等形式瑕疵的,不影响对病历资料真实性的认定。

二、债务纠纷的录音会有法律效力吗?

债务纠纷录音有效,但是必须符合证据三性,即真实性、合法性、关联性。录音证据要内容合法,取得手段也要合法。

录音内容完整、清晰,并且没有进行加工处理过的。录音作为证据使用,要与其他证据形成完整的证据链条,避免录音证据成为孤证。

三、买卖合同纠纷录音算证据吗

录音是我国现行民事诉讼的证据形式之一。当事人可以向人民法院提交录音的证据,以支撑自己的主张或反驳对方的请求。但录音最后是否能够成为人民法院认定案件的证据,还需要进行质证。当事人提供的录音必须是未经过剪辑处理的,且收取录音证据的来源合法,另一方当事人没有提出异议。综上,录音属于证据的种类之一。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 10:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多医疗机构相关文章
  • 录音能否作为打人指控的证据?
    算的。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。录音证据的证明力强吗在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据
    2023-07-05
    202人看过
  • 私下录音能否作为证据打官司
    私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。一、电话通话录音可以做法庭证据么?1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。3、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、打电话通话录音可以作为证据进行起诉吗电话录音可以当做民事诉讼的证据,但是,若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得
    2023-04-04
    428人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  •  私自录制手机通话能否作为证据?
    手机录音可以作为证据使用,但需要满足三个特性才能被认可为证据。首先,需要确保其客观真实性,通常在公证处进行保全后才能被认可。其次,需要与案件事实相关。最后,需要是在法律程序中合法获取的。此外,电子证据的关联性指其必须与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系。证据的合法性指这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。手机录音可以作为证据使用。然而,在诉讼活动中,通常需要满足以下三个特性才能作为证据:1.客观真实性:对于电子证据,为了确保其真实性,通常在对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认可为证据。2.相关性:电子证据必须与案件事实相关。3.合法性:电子证据必须是在法律程序中合法获取的。第二、证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑
    2023-09-02
    94人看过
  • 未经他人同意录音能否作为证据
    如果偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害,并不损害社会公共利益,则可以作为证据使用。实践中,偷听偷录的证据通常会被认定合法,但窃听窃录的证据会被认定违法并不予采信。一、声音能做证据吗声音可以作为证据。声音保存的方式就是录音,录音可以在法庭上作为证据使用。录音录像属于视听资料,可以作为证据。但侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就是合法有效的。二、小偷被打死怎么处理我国刑法中规定了正当防卫的行为,即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。由于,小偷盗窃本是违法行为,因此如果仅只是制止小偷盗窃的行为,则可能被认定为正当防卫。但如果将小偷打死或打伤,由于将小偷打死
    2023-04-04
    264人看过
  • 借款无借条记录,录音是否可作为证据?
    我国相关的法律规定,对于录音通常是可以作为证据的。证据包括一般包括以下几点:首先是当事人的相关陈述;书证以及物证;视听等一些资料;相关的电子数据;证人以及证言;鉴定的相关意见;勘验的一些笔录。对于直接证据很难取得,那么对于电话录音,就是一种比较简单有效的一种补充证据。借钱没写借条还用还吗借钱时没有写借条钱要还,但很有可能对方会因为借条不存在,然后就不还钱,故此在没有借条的情形下,可以从以下几方面收集证据:1、通过电话录音,如在电话里提到还钱的事,对方承认了借钱的事实。这种其实是比较好找的,因为在两个人关系没有恶化之前,双方一开始可能就还钱的事情心平气和地讨论过,因此没有借条没关系,所以这种录音一定要及时收集起来。2、通过收集短信,如短信内容里提到还钱的事,看对方回复里有没有承认借钱的事。这种也相当于之前的电话录音,对于证明借贷关系有一定的力度,但一般不会作为认定有借钱关系的直接证据,上了法
    2023-07-01
    87人看过
  • 手机录音在法律上能被采纳为证据吗?
    电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。手机录音起诉要账能胜诉吗?债权债务纠纷起诉后能不能胜诉,主要看债权证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。债权债务纠纷起诉后能不能胜诉,主要看债权人能否提供有效的证据,证明债务人拖欠债务,如果证据充分的,就能胜诉。债务应当清偿,暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。债权人请求债务人给付金钱、有价证券的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令和强制执行。债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务
    2023-07-20
    433人看过
  • 手机通话录音能证明是雇佣关系可以作为法庭证据吗
    合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。一、录音录像证据的法律效力录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料,具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、电话录音可不可以作为法律证据电话录音可以作为法律证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,具体是:1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,根据相关规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原
    2023-06-22
    135人看过
  • 录音能否单独作为认定案件的证据
    录音未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性,没有侵犯他人隐私的可以作为证据。同时,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。依据最高人民法院司法解释规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害
    2023-03-14
    495人看过
  • 有没有录音作为证据?
    录音可以当证据。起诉欠款的证据,首先是证明双方存在借款关系的借据和借款合同。然后是借款合同约定金额已发生的证明,如银行流水、微信转账、支付宝转账凭证、收据等均为证明。对可能扑灭火灾或者以后因特殊情况难以取得的证据,可以及时向人民法院申请证据保全。手机通话录音能作为证据吗?合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件也是证据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定,在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实
    2023-07-04
    307人看过
  • 欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
    一、欠钱录音证据有效期具体是多久录音证据不涉及有效期的问题。只要不是用违法手段取得的(例如窃听、窃照等间谍手段获取)的录音证据可以作为有效证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、录音能作为法律证据吗录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。三、录音证据的取证技巧是什么录音证据的取证技巧:1.录音时间和地点的选择地点的选择,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设
    2023-06-06
    106人看过
  • 没有书面证据,录音是否可作为主要证据?
    借据并不是借贷关系的唯一证据,没有借据,就有可能在没有借据的情况下获得法院的支持,也有过法院仅凭音频或视频证据获得法院支持的情况。借贷属于实际法律行为。除证明存在借款关系的证据外,还应当证明钱款已经交付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:证据包括视听资料,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。婚外情的证据是否可以做为证据婚外情的证据可以做为证据。可以因婚外情提起离婚,但是如果是诉讼离婚;以婚外情为由起诉的不一定会判离,如果当事人有证据证明夫妻感情确已经破裂,或者是能证明另一方有法定准予离婚事由之一的证据的,人民法院才会判决离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资料;5、电子数据;6;证人证言。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-01
    323人看过
  •  录音能否作为有力的法律依据?
    具备作为法律证据的录音需满足四个条件:1尽量保留录音的原始载体;2不得侵犯他人隐私;3不能单独作为法庭证据;4当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。具备作为法律证据的录音,需要满足以下四个条件:1、尽量保留录音的原始载体;2、不得侵犯他人隐私;3、不能单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 录 音 证 据 的 客 观 真 实 性 和 连 贯 性 对 证 据 力 有 何 影 响 ?有人对录音证据的效力表示质疑,认为未征得对方同意所录制的录音是不合法的。然而,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括七种类型,其中录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。因此,只要录音录制的过程没有侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益,那么它的效力就是有效的。所以,
    2023-10-01
    415人看过
  • 能否将录音作为承认欠钱的有力证据?
    录音能作为债务纠纷的证据。录音作为证据,必须符合下列条件:录音的对象必须是债务人本人。电话录音的内容必须完整反映债权债务的内容。电话录音应当真实、完整,录音内容必须反映被录音人的真实意思。取得电话录音的方式应当合法,应当将原始的录音文件留下。欠钱怎样录音才算证据1、录音的对象必须是债务人本人只有债务人的讲话才能对他本人有约束力。2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、电话录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音
    2023-07-10
    121人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开
    #医疗机构
    相关咨询
    • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
      安徽在线咨询 2023-06-14
      可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。
    • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
      湖南在线咨询 2023-03-10
      证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定: “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。” 录音作为法庭证据,有以下限制: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人
    • 在谈话时以手机录音取证能否作为证据使用
      重庆在线咨询 2022-03-12
      可以作为证据,但是录音证据效力低于书面证据。同时还要保证录音内容清楚,没有疑点才行。谈话录音是很有技巧的,一般应在录音里清楚表明录音时间,当事人身份等。但是是否被采纳由法官来判断。一般孤证不能单独作为定案的依据,需要有其他证据相衔接、补强。 电话录音作为视听资料 视听资料是以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形,统称为“视听资料”。 视听资料
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
    • 对于证人不愿意出庭作证,录音能否作为证据,这种录音能作为证据?
      辽宁在线咨询 2022-01-24
      由于证人不想出庭作证,录音能否作为证据,主要看对方当事人意见情况。拓展:证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形,应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的,如果对方对该证据不予质证的,则该证人的证言不会被法院采信;如果对