本文介绍了刑事申诉和民事再审的申请要求和流程。刑事申诉需向法院提交“刑事申诉状”,民事再审需提交“民事再审申请书”。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人,有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。申请期限、管辖法院等也有所不同。
提交刑事申诉时,申诉人需向人民法院提交一份“刑事申诉状”。对于民事申请再审,应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”,应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。3、申请客体不同。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条,刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条及二百零一条的规定,民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定,以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。4、申请期限不同。《人民法院再审立案意见》第十条规定了刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出。根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审,应该在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。5、管辖法院不同。刑事申诉由终审人民法院审查处理。但二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出申诉的,可由一审法院审查处理。当事人可以向上一级人民法院申请再审;对于当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。
刑 事 申 诉 与 民 事 再 审 的 区 别
刑事申诉与民事再审是两种不同的法律程序。刑事申诉是指在刑事诉讼程序终结后,当事人对司法机关作出的刑罚决定不服,向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,请求重新审判的活动。而民事再审则是指民事诉讼程序终结后,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉,请求再审的活动。
两者之间的主要区别在于,刑事申诉的目的是重新审判,而民事再审的目的是纠正已经发生法律效力的判决、裁定。另外,刑事申诉的对象是司法机关作出的刑罚决定,而民事再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定。最后,刑事申诉的程序比民事再审更为繁琐,需要满足更为严格的条件才能提出申诉。
在处理刑事申诉和民事再审的案件时,司法机关应当依法进行审查,对符合法定条件的申诉案件及时作出再审决定,再审裁判不得加重原审被告人的刑罚。同时,对于民事再审案件,人民法院应当依照民事诉讼法的规定进行审理,对原判决、裁定认定事实没有确凿证据的,应当撤销原判决、裁定,指令原审人民法院重新审判。
刑事申诉和民事再审是两种不同的法律程序。刑事申诉是指当事人对司法机关作出的刑罚决定不服,向原审人民法院或上一级人民法院提出申诉,请求重新审判的活动。民事再审是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,向原审人民法院或上一级人民法院提出申诉,请求再审的活动。两者的主要区别在于目的、对象和程序。目的是重新审判和纠正已经发生法律效力的判决、裁定。对象是司法机关作出的刑罚决定和已经发生法律效力的判决、裁定。程序上,刑事申诉比民事再审更为繁琐,需要满足更为严格的条件才能提出申诉。在处理刑事申诉和民事再审的案件时,司法机关应当依法进行审查,对符合法定条件的申诉案件及时作出再审决定,再审裁判不得加重原审被告人的刑罚。同时,对于民事再审案件,人民法院应当依照民事诉讼法的规定进行审理,对原判决、裁定认定事实没有确凿证据的,应当撤销原判决、裁定,指令原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定,以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。
《人民法院再审立案意见》第十条刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出。根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审,应该在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
-
商标和Logo的差异体现在哪里?
310人看过
-
划拨使用权与出让所有权的差异体现在哪里?
59人看过
-
我国工伤认定与伤残鉴定的差异体现在哪里?
118人看过
-
发明专利与著作权:各自的特点与差异体现在哪里?
320人看过
-
公司债券和股票的差异体现在哪里?
383人看过
-
再审与再审的区别在哪里
399人看过
刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>
-
申诉与申请再审之间的差异应为何?湖北在线咨询 2024-11-19其一,权利性质不同。再审申请权与申诉权是民事诉讼法和宪法赋予的不同诉讼权利。再审申请权是当事人行使诉讼权利的行为,而申诉权是公民、法人和其他组织行使民主权利的行为。 其二,条件不同。申请再审需满足时间和管辖等条件限制,即当事人必须在判决、裁定或调解书生效后两年内向原审法院或原审法院的上一级法院提出再审申请。而申诉则无时间限制,也没有管辖权的限制。当事人可以向原审法院、上级法院或检察机关及其他机关
-
申请再审与申诉存在重大的区别主要体现在哪些方面广东在线咨询 2022-03-09申请再审与申诉存在重大的区别,主要体现为:其一,性质不同。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利,申诉是当事人行使民主权利的行为。其二,条件不同。申请再审有时间和管辖等条件限制,即当事人必须在判决、裁定或者调解书生效后两年内向原审人民法院或者原审人民法院的上一级人民法院提出再审申请;申诉既无时间限制,也
-
合同终止和解除之间的差异体现在哪里?西藏在线咨询 2024-11-11关于合同终止和解除的适用情形、法律效力以及实现条件等方面,它们之间存在显著的差异。首先,从适用情形来看,契约终止适用于债务无法一次性清偿且需持续履行的继续性合同,如租赁合同、承揽合同和建设工程合同等。而合同解除原则上适用于非继续性合同。其次,从法律后果来看,契约终止使合同关系走向未来,不具有追溯过去的效力,因此不会引发恢复原状的法律后果。相反,合同解除使合同关系追溯至过去并消除,从而导致恢复原状的
-
驳回起诉与驳回诉讼请求的差异体现在哪些方面?重庆在线咨询 2024-11-11驳回起诉和驳回诉讼请求在实践运用中虽然都是请求方的诉讼主张未得到法院支持,但两者之间存在本质区别。 1. 适用的法律不同。驳回起诉适用于程序法,而驳回诉讼请求则可以适用程序法和实体法。 2. 适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用于针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3. 采用的裁
-
补充起诉与追加起诉之间的差异体现在哪些方面?上海在线咨询 2024-12-091. 补充起诉是指检察机关在向法院提起公诉后,发现有同案犯或同案罪行未被起诉的情况下,向法院提出补充诉讼的活动。 2. 追加起诉是指检察院发现有同案犯罪嫌疑人或同案罪行可以一并起诉审理的情况下,向法院提出追加诉讼的活动。 3. 在法院做出判决之前,如果人民检察院发现被告人的真实身份或犯罪事实与起诉书中所述不符,或者事实、证据没有变化,但罪名、适用法律与起诉书不一致,可以变更起诉。如果发现遗漏的