悬在空中的危险：责任划分及司法实践-法师兄

悬在空中的危险：责任划分及司法实践

来源：互联网时间： 2023-07-10 08:10:34 58 人看过

高空抛物的行为属于危害公共安全的行为，应该接受治安管理处罚，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

高空抛物坠物致人损害怎么赔偿

高空抛物坠物致人损害赔偿方式如下：

1．医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；

2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；

3．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；

4．其他的费用也是各自的标准。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

第三者
保险案件中不真实连带责任的司法实践

2005年5月27日，某房地产开发公司。，中国人民财产保险股份有限公司（以下简称房地产公司）为其拥有的汽车在中国人民财产保险股份有限公司（以下简称房地产公司）分公司投保了车辆损失险（保险金额70万元）和第三者责任险（保险金额50元）保险期限为2005年5月27日00:00至2006年5月27日24:00。财险某分公司向房地产公司出具了机动车保险单。本保险单所附非营业性汽车损失保险条款规定：第四条在保险期间，被保险人或者其准驾驶人在使用被保险车辆的过程中发生碰撞，造成被保险车辆损失的，保险人依照本保险合同的规定承担赔偿责任；第十九条保险事故是由于第三人对被保险车辆的损坏造成的，保险公司自赔偿之日起承担赔偿责任，被保险人应当在赔偿范围内代位被保险人向第三人索赔，但被保险人必须协助保险人向第三人追偿。因被保险人放弃向第三人索赔的权利或者过错，保险人不能行使代位求偿权的，保险人不承担赔偿责任，也不

2023-05-31

222人看过
有期徒刑
危险驾驶罪的司法实践

危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞争，情节恶劣；酒后驾驶机动车；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的。本罪为危险犯，只要行为人在道路上驾驶机动车追逐竞争，或者在道路上醉酒驾驶机动车，就构成本罪。犯本罪的，依照刑法的规定处以拘役和罚款。危险驾驶行为同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪的，依照重罚规定定罪处罚，不实行数罪并罚。什么构成危险驾驶罪构成危险驾驶罪的情形如下：1、追逐竞驶，情节恶劣的；2、醉酒驾驶（驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的是醉酒驾驶）机动车的；3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。酒驾的处罚：1、饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并

2023-07-02

317人看过
侵权责任
侵权责任的分类与司法实践

侵权责任类型如下：1、无过错责任，是指任何人因自身过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应对损害承担侵权责任。2、过错责任是指根据法律明确规定，无论加害人是否有过错，都必须对其加害行为承担侵权责任的归责原则。3、公平责任是指当事人对损害的发生无过错，不属于无过错责任原则的情形。受害人损害赔偿不当，将违反公平原则，人民法院根据具体情况和公平观念，确定当事人适当分担损害后果的原则。简答数人共同侵权责任的类型数人共同侵权责任的类型如下：1、主观的共同侵权行为；主观的共同侵权行为就是主观关连共同的共同侵权行为，是有意思联络的共同侵权行为，即数人基于主观故意而共同侵害他人造成损害的共同侵权行为。这种共同侵权行为的共同加害人包括实行行为人、教唆行为人和帮助行为人。按照通说，只有实行行为人的共同侵权行为是简单的共同侵权行为；而包括教唆行为人和帮助行为人的共同侵权行为，是复杂的共同侵权行为；2、客观的共同侵

2023-07-02

257人看过
举证责任
举证责任确定司法实践中存在的问题

对于民商诉讼与行政诉讼中的举证责任问题，似乎早已明确，一般认为不存在问题。如民商诉讼的“谁主张谁举证”，行政诉讼中的“举证倒置”基本原则诉讼当事人、诉讼代理人以及法官都熟知在心。而在众所周知的事项中，人们又往往忽视常见问题，在诉讼中，双方均竭尽全力地举证，实践中根本找不到只有一方举证的官司。这就带来了，什么样的主张由谁举证的划分问题。例如在某商品房购买者(原告)在办理房屋产权证过程中，发现房在出售后被抵押，无法办到产权证，故提起行政诉讼要求人民法院依法撤销房管局房屋抵押登记具体行为，在该案行政诉讼中，原告已向人民法院提交了证明该房管局房屋抵押登记具体行政行为的不合法的证据，即该商品房抵押登记在出售之后的证据。而被告房管局却依照最高人民法院《行政诉讼证据规定》的“第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以

2023-06-13

367人看过

交通事故责任划分
交通事故责任划分的司法实践和改革探讨

交通事故确定划分责任方式为公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对道路交通事故的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任：1、因一方过错造成道路交通事故的，过错方承担全部责任；2、因双方或者双方以上过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3、各方无道路交通事故过错，属于交通事故的，各方无责任。一方故意造成道路交通事故的，另一方不承担责任。转弯时出现交通事故如何划分责任一、转弯时出现交通事故如何划分责任1、转弯时出现交通事故的划分责任，具体如下：（1）因一方当事人的过错导致的，承担全部责任；（2）两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（3）各方均无导过错，各方均无责任；（4）一方当事人故意的，他方无责任。2、法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生

2023-07-02

391人看过
损害赔偿
精神损害赔偿在违约责任中的司法实践

近年实践中，法院面对纷繁复杂的社会生活，为求得个案正义，不乏创造性的突破，例外地在合同诉讼中承认精神损害的赔偿。周某失婴案。一审法院审理认为，周某分娩后，医院按医疗规程处理完毕，将婴儿交给她及家人，婴儿的丢失不是医院违约和侵权所致。周某就婴儿丢失一事已向公安部门报案，此案至今尚未侦破，婴儿丢失的真相尚无法确定，所以不能将婴儿丢失归责于医院。医院将婴儿交由周某监护，婴儿和周某同室同床，周某的母亲也在旁照料，因此责任应全部由周某承担。周某请求判令医院赔偿精神损失和经济损失的要求，不予支持。法院判决驳回周某及其丈夫的诉讼请求。二审法院审理认为，医院作为社会医疗服务机构，按正常手续接纳了周某入院待产，因此，医院与周某之间建立了医疗服务合同关系，其有向周某收取医疗服务费用的权利，同时也负有为周某及所产婴儿提供医疗服务和安全保护的义务，双方权利义务的履行应至周某和所产婴儿出院为止。周某尚在住院期间，所

2023-07-02

189人看过