刑事案件第一次的口供能翻供吗
来源:互联网 时间: 2023-04-11 14:01:36 214 人看过

第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。

但你说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。

录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。

如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。

如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。

一、刑事拘留期间需要请律师吗

1、对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施,说明比较严重,并且犯罪嫌疑人的口供基本上是在拘留期间取得。2、大部分犯罪嫌疑人是第一次进看守所,不知内部规定,总以为看管自己的人员就是办案人员,内心不知自己犯的事有多严重,也不知道自己有什么权利,还担心被刑讯逼供。甚至办案人员叫他们签字,他们看都不敢看或与自己说的不一致就签了,这样的话对自己是相当不利的。3、律师在刑事拘留期间可以为,犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施,提出意见。还可以与犯罪嫌疑人会见和通信,确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。拘留期间犯罪嫌疑人与外界隔离对其来说是人间地狱,不知所措。这时候如果能委托律师,告知应有的权利及家属与办案机关的看法,做到心中有数。案件办理的程序及有哪些办案人员会来提审,都可以提前预知,能确保合法权益不受侵犯。

二、录假口供什么后果

录假口供涉嫌作伪证,需要承担相应的法律责任责任。

1、伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。

2、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人;

或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 22:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多性犯罪相关文章
  • 刑事案件中翻供的后遗症
    1、翻供对证据的影响针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供,侦查人员应给予高度重视。首先,必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因,并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法,如果查明原取证中有逼供现象,则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效,因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性,其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。2、翻供对侦查机关的影响侦查中要注意再生证据的收集。当犯罪嫌疑人或被告人交代或者没有全部交代其犯罪事实后,为了逃避或减轻法律制裁,一旦有机会与外界接触,往往有可能与有关人员串供,从而改变其对原有犯罪事实的供述。因此,要注意对其本人的表现和所接触的人员进行有效的控制,适当运用技侦手段,从而发现再生证据,以达到遏止其翻供。刑事案件开庭后翻供刑事案件开庭以后翻供,不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的
    2023-07-07
    260人看过
  • 刑事案件零口供能否判刑
    刑事案件零口供能不能判刑,具体情况如下:1、如果没有被告人供述,也没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;2、如果没有被告人供述,但是侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的,依然可以定罪处罚。刑事拘留最长是37天,最短是3天。公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子。提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。刑事案件受害人能否上诉刑事案件受害人是不可以上诉的。在刑事案件中,受害人是不可以上诉
    2023-07-27
    484人看过
  • 刑事案件受害人翻供的后果
    被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利,丧失了认罪态度良好这一酌定从轻的事由。一、立案以后下一步怎么处理立案以后的处理如下:1、依照法律对刑事被告人进行侦查、拘留、预审,执行逮捕,准确、及时地查明犯罪事实,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究是现行的基本方法;2、公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。3、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。4、犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的刑事辩护律师可以为其申请取保候审。5、在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起重新计算侦查羁押期限。6、公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。二、立案必须满足的条件如下:1、已经受理的案件,犯
    2023-02-22
    417人看过
  • 原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响
    一、原告翻供会有什么后果,刑事案件原告翻供的影响1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。2、刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定,不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就是“以事实为依据,以法律为准绳。”如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现。如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,侦查机关有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。3、翻供在刑事诉讼中会导致延期审理,是否要加重处罚应具体看待,如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,后果自然不用多说,如果没有足够证据只是博一个机会的,翻供失败也不会导致加重处罚;《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分
    2023-06-11
    146人看过
  • 按照法律已签字的口供能翻供吗?
    一、刑事案件第一次的口供可以翻供吗第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。二、翻供对自首案件的影响既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因
    2023-04-16
    394人看过
  • 录完口供到了法院能翻供吗
    可以的,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明证人先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。刑事诉讼法第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-15
    492人看过
  •  结案后能否推翻之前的口供?
    本文介绍了一种名为“翻供”的法律现象,即当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议时,可以向人民法院或人民检察院申诉。但是,实现这一目标并不是完全不可能,但难度相当大。如果有足够的证据证明翻供是可能的,那么实现这一目标并不是完全不可能,但实现难度相当大。翻供是指当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,有异议的,均可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。【审判监督标题:关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定一、背景民间借贷作为一种常见的融资方式,在我国经济中具有举足轻重的地位。然而,由于民间借贷市场的监管不规范,导致民间借贷案件频发。为解决这一问题,我国最高人民法院、最高人民检察院和公安部等相关部门共同制定了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,旨在规范民间借贷案件的审理,提高司法裁判的公正性和权威性。二
    2023-11-12
    462人看过
  • &&&口供可以改第二次吗
    口供可以改第二次。录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。允许合理翻供,既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的需要,也是查清案件事实的需要。侦查、司法机关应正确对待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。既不能简单笼统地一概加以否定,也不能不顾已查明的案件事实和其它充分、确凿的证据来轻易肯定犯罪嫌疑人或被告人的翻供。公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被
    2023-08-10
    168人看过
  • 刑事案件口供流程?
    刑事诉讼法
    法院对犯罪分子决定刑罚时,应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度来判处。口供不是关键因素,取决于其他证据。司法机关只要有其他证据支持犯罪事实,就可以根据犯罪事实和我国有关法律法规进行审判,然后结案。根据刑事诉讼法的规定,如果双方口供不一致,法院将对口供进行调查,如果不能确定口供的真实性,则不作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,所有案件的判决都要重证据、重调查、重研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪处罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据真实、充分,应符合下列条件:(一)定罪量刑事实有证据证明;(二)定案证据经法定程序核实属实;(3)综合全案证据,排除对所认定事实的合理怀疑。刑事案件只有口供能定罪吗只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条
    2023-08-08
    429人看过
  • 刑事案件口供能作为定罪证据吗
    不能。我国《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。《公安机关办理刑事案件程序规定》规定,不能强迫任何人证实自己有罪。这一规定通常也被称为不得强迫自证其罪原则,旨在遏制刑讯逼供和其它非法取证的行为。其次,证据是可以用于证明案件事实的材料。通过证据证明有犯罪事实发生,以及,犯罪行为是由犯罪嫌疑人实施。只有嫌疑人本人供述,显然达不到案件定罪量刑的标准。所以,法律同时规定,只有犯罪嫌疑人的供述,不能作为定罪量刑的依据。刑事诉讼法口供的运用规则是怎样的1、不轻信口供的原则。这是我国司法机关收集、审查和运用证据的一条基本原则。不轻信口供指对口供的每个部分都不能轻信,但决不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。对于被告人的口供,应当进行认真细
    2023-02-21
    98人看过
  • 第一次口供错了怎么办
    第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,受询问人须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,否则会涉嫌作违证的法律后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-15
    87人看过
  • 判刑了还能翻供吗
    刑事诉讼法
    1、可以翻案,案件审结后,无论是刑事,民事,行政案件,只要有证据证明系冤假错案,都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度,要求再审2、只要是有足够的证据证明,以前的判决的依据是错误的,那么申诉成功。一、冤假错案应该找哪个部门申诉冤假错案应该去上一级人民法院提起上诉。冤假错案的申诉问题,实际上是指审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出判决予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。当事人及其法定代理人、近亲属,对法院一审判决不服的,可以在10日内向上一级法院提起上诉;二审终审判决后,仍然不服的,可以提起申诉要求再审。二、法院二审后已
    2023-04-10
    50人看过
  • 派出所录的口供可以翻供吗
    一、派出所录的口供可以翻供吗如果口供不是事实或被刑讯逼供,可以翻供。如果笔录与事实严重不符,律师是能发挥作用的,但要注意收集证据。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的以事实为依据、以法律为准绳法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。二、较常见的翻供形式主要有几种犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,
    2023-06-06
    244人看过
  • 刑事案件中被告人翻供的法律处理
    刑事案件开庭后翻供一般不得采信,被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供,并与其他证据相互印证的,可以采纳其供述,被告人的供述、答辩重复,在庭审中不供述的,而在法庭上没有其他证据证实供述,其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护,应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗,怎么审查翻供被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2
    2023-07-01
    360人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开
    #性犯罪
    相关咨询
    • 刑事案件翻供的后果
      江西在线咨询 2021-12-16
      1、翻供对证据的影响 针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供,侦查人员应给予高度重视。首先,必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因,并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法,如果查明原取证中有逼供现象,则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效,因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性,其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。 2、翻供对侦查机关的影响 侦查中要
    • 刑事案件能改刑事案件口供吗?
      甘肃在线咨询 2022-11-06
      一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。 二、法律依据: 1、《最高人民法院对相关问题的解释》第八十二条:讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录填写
    • 原告口供能翻供吗
      四川在线咨询 2021-12-25
      不一定,应该分为情况。如果第一次供词不清楚,或者说错了,可以在后续的供词中做出不同的供词。但是,如果供词是指故意做出不同的供词,这种行为是刑事诉讼法不允许的,也不利于正确的定性犯罪和准确的量刑。
    • 经济案件第一次承认,第二次翻供,会怎么判,
      河北在线咨询 2022-10-05
      主要看法律依据是否充足,判决主要看法律依据产生的法律效力。
    • 刑事案件能不能改口供
      海南在线咨询 2021-12-20
      当然,证人的证词是可以修改的,但如果证的,应当承担刑事责任。刑事案件,包括大量的证据、被告的供词、物证、证人的证词和鉴定文件等,单独改变证人的证词,对案件没有决定性的影响,不可能改变判决。罪犯的供词不能改变案件的量刑。《刑事诉讼法》第五十三条规定,对所有案件的判决应当强调证据、调查和研究,不相信供词。只有被告供词,没有其他证据的,不能认定被告有罪和处罚;没有被告供词,证据真实、充分,可以认定被告有