2015年3月5日，国务院总理在十二届全国人大三次会议上所作《政府工作报告》中提出大道至简，有权不可任性。通俗潮语既一针见血、直指要害，道出了亿万群众的心声与愿景；又传递了丰富而深刻的信号，表现了审慎用权的反省与理性。

我们在为有权不可任性点赞之余，冷静思之，不禁浮想联翩。任性,源于网络流行语，意指听凭秉性行事，率性或者放纵，无所顾忌。孟德斯鸠指出：一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一种经验；有权力的人使用权力一直遇到有界限的地方才休止。无数的历史事实已经证明，个人的胡为会给他人施加危害，公权者的恣意会给社会带来灾难。权力没有制衡，便失去监督与约束，这才任性得所向披靡，不可阻挡。权力的傲慢和权力的懒怠亦被列入西方宗教七宗罪的范畴。不管是放肆用权还是有权无为，都是偏离了法治轨道的没规矩表现。乐见的是，守规矩遵法律已逐渐成为社会共识，依法用权亦成为广大公职者的清醒认识。

权力任性现象不仅存在于行政系统，也适用于所有公权力可能限制或干涉私权利的领域，诸如法院六难三案中的执行难执行乱，令百姓深恶痛绝。执行权较于行政权相对式微，但是，我们手持执行权，是否也有任性的时候?执行工作担负着兑现生效裁判的法定职责，是最直接影响公民、法人和其他组织权利义务的司法方式，涉及对公民人身权的限制和公民、法人财产权的处分,属于典型的损益公权行为。良好的执行程序是社会关系的调节器和润滑剂，能够理性消解紧张和矛盾，在相互冲突的利益关系和价值取向中实现动态平衡。不可否认，法律是原则的，案件是具体的，法律再完备，也不可能涵盖执行实践的方方面面，况且现今我国执行法律法规还远远没有达到完美无缺的程度。一旦执行人员任性而为，必然会导致随意减损公民权利和徒增公民义务的恶果，判决最终沦为一纸空文。

理想的执行流程无疑是奉法行事、依法办案、严格执法的过程,不管是在形式上还是在实体上，权力自不能越位、缺位。执行权力的行使，须严格遵循法定权限和程序，否则就会侵犯当事人的权益、损害司法权威和司法公信力。正如全国政法委书记孟建柱所言：司法领域中万分之一的失误，对涉案当事人都是百分之百的伤害!令人遗憾的是，现实中总有少数执行干警不愿在法治条条框框的束缚下规范施为，执行办案中凭藉权大于法的特权思想，为了本地区、本部门甚至是一己私利，肆无忌惮地越过法治经纬度去大搞任性做法。违法操作、滥用职权、徇情枉法情形层出不穷，由着性子来，消极执行、粗暴执行等执行无序化案例屡见不鲜，甚至个别执行人员利用职务之便，权力寻租，谋取私利，最终走上了犯罪不归路，违背了人民赋予其执行权的初衷和期盼。

法无授权不可为，法定授权必须为。法令行则国必治，法治决心不可撼动，国家正以前所未有的力度和时不我待的节奏力推依法治国。法治中国语境下的民事执行工作，根本是运用强大的司法强制权保障人民群众合法权益，懒散不得，马虎不得。律人者先律己，执行人员作为法治实施的主力军，应始终秉承有权不敢任性，也不能任性的准则，躬身为民，理性用权，公正执法。权衡须扶正、准绳必高悬，根治权力任性的良方首先要从我们自身开刀，强化法治思维和法治方式，让执行权在法定的轨道内公开运行，让执行权力的任性无可遁形。位高者不能仗恃，权重者不可横行，执行人员须明确自己的权力职能，万不可有丝毫的任性，牢固树立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，依法全面履行职责。

诚然，杜绝任性执行之路任重而道远，执行人员需要秉承的是权力任性不可为，亦不可畏，需要做的是日常办案时刻恪守法律和制度，牢牢守护司法裁判权威和社会公平正义，需要坚守的是让法治成为每个公民的护身符，为全面依法治国甘做最新锐最坚定的注脚。