明示毁约与拒绝履行的相同之处有什么-法师兄

明示毁约与拒绝履行的相同之处有什么

来源：互联网时间： 2023-03-31 10:32:54 60 人看过

拒绝履行是指履行期限到来之后，债务人无正当理由拒绝履行债务的行为。而明示毁约是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同或不能履行合同。由于拒绝履行与明示毁约一样，都是由于债务人无正当理由拒绝履行其合同义务而引起的，因此大陆法学者常常将明示毁约包括在拒绝履行之中，从而使拒绝履行与明示毁约两种形态合二为一。在他们看来，明示毁约只不过是拒绝履行的一种特别的情形，明示毁约应包容于拒绝履行制度之中。

一、明示毁约与拒绝履行之间的不同之处

1、两者发生的时间不同。拒绝履行是发生在合同约定的履行期限到来之后，而明示毁约必须发生在合同约定的履行期限到来之前。在理论上讲，当事人在合同约定的履行期限到来前后都可以拒绝履行其应承担的义务，但根据大陆法的一般观点，在合同约定的履行期限到来之前，债务人并不负有给付的义务，因此履行期限到来之前的拒绝履行并不构成法律意义上的拒绝履行，只能构成明示毁约。而对于明示毁约行为，如债权人到合同约定的履行期限到来之后才提出，此时债权就会失去要求对方承担预期违约责任的机会，只能要求对方承担拒绝履行的责任。因此，债务人作出不履行合同的意思表示时间是明示毁约与拒绝履行的最根本的区别。

2、两者所引起的法律后果并不一样。对于一方拒绝履行合同义务的，债权人可以要求债务人继续履行合同，也可以要求债务人承担支付违约金或赔偿损失的责任。而对于构成明示毁约的行为，受害方可以对合同的效力进行选择，受害可以在合同约定的履行期限到来之前主张解除合同，或要求毁约方承担相应的违约责任，也可对债务明示毁约的行为不提出任何异议，等待合同约定的履行期限的到来，此时如毁约方未撤回其毁约的意思表示，也未按合同的约定履行，则预期违约就转化为实际违约，债务人的行为就构成拒绝履行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

拒绝履行
什么叫拒绝履行？

拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。拒绝履行属于毁约行为，即当事人拒绝按照合同约定履行自己义务致使合同目的不能实现的行为，二是抗辩行为，即在双务合同中负有先履行义务的一方未在合同约定期限履行自己义务时负有后履行义务的一方可以拒绝履行自己义务的先履行抗辩权的行为。一、违约行为和不安抗辩权的区别违约行为，是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。根据不同的标准，可将违约行为作不同分类:如单方违约与双方违约、根本违约与非根本违约、预期违约与实际违约。也指合同当事人违反合同约定义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法

2023-06-24

310人看过
拒绝履行
合同违约拒绝履行合同定义

拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特定的行为，此债权人得为请求及债务人所应实行的行为即为给付。在不当得利之债中，给付是不当得利人应返还不当得利的行为;在无因管理之债中，给付是本人应偿付管理人在管理活动中支出的必要费用;而在合同之债中，由于合同的双方当事人常常互为债权人和债务人，双方当事人的行为都为给付。当然，给付在某些情况下，也可以是不作为，即不为一定的行为，如债务人不得泄露技术秘密等。一、履行不能的法律后果关于履行不能的法律后果，因不能的原因的不同而有所不同，可分为因可归责于债务人的事由导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行不能以及因第三人的原因导致的履行不能三种情况。1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：1)债务人免除履行债务的义务。

2023-03-06

496人看过
拒绝履行
法院判决履行与拒绝履行

有用。如果债务人欠款不还，债权人最好尽快起诉，并且采取保全措施，以免债务人转移财产，因此，欠款不还的情况下，起诉还是有作用的。胜诉后可以向法院申请强制执行，可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。别人欠钱没有钱不还怎么办1．可以申请调解，尽量减少还款的数额。2．协商，分期还债。3．努力合法挣钱，限制消费，法院还会监控你的银行账户，一旦发现有钱不还，就会以“拒不执行法庭裁决罪”起诉，会坐牢，并且会冻结你的资产。4．知法守法用法，争做好公民。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金（二）划拨存款、汇款（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物（四）排除妨碍、恢复原状（五）代履行（六）其他强制执行方式。

2023-07-20

158人看过
不可抗力
明示毁约有哪些

1、毁约方必须向对方作出不履行债务的明确表示。表示的方式既可以是口头的，也可以是书面的，在性质上是一种将不履行合同义务的意思通知。表示的内容既可以是直接拒绝履行合同义务，如通知其不打算履行，也可以是以其他借口拒绝履行合同义务，如主张合同不成立、无效，以此为借口不履行。2、毁约方必须是在合同履行期到来以前，作出拒绝履行义务的表示。如果在履行期到来后才提出毁约，就构成实际违约。而且，毁约方所作的意思表示必须明确包括将要毁约的内容，而不能仅仅是表示履行的困难和不愿意履行。3、毁约方必须表示不履行合同的主要义务。毁约方拒绝履行应当对对方从合同履行中获得的利益有重大影响，导致其合同目的的落空。如果仅仅是拒绝履行合同的部分内容，并且不妨碍债权人追求的根本目的，就不能构成预期违约。4、明示毁约必须无正当理由。如果提出毁约有正当理由，就不能构成明示毁约。所谓正当理由，包括：债务人享有法定的解除权;债务人因

2023-05-01

184人看过

拒绝履行
拒绝履行构成要件包括哪些拒绝履行是什么

拒绝履行，又称毁约是指：债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。拒绝履行的构成要件有：1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。如果没有合法有效的债务关系存在，就无所谓拒绝履行的问题。2、须履行仍为可能。3、须债务人有拒绝履行债务的表示。4、须债务人主观上出于故意。即债务人明知存在债务并且能够履行债务而不履行。债务人的故意由法官依具体情事作出判断，无需债权人举证。债权人只须证明债务人不履行债务即可。5、债务人拒绝履行债务无正当理由。一、什么是借条的诉讼时效1、如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算3年。2、没有注明还款日期的，债权人随时可以要求返还，债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。3、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算。4、

2023-03-14

135人看过
拒绝履行
一方拒绝履行合同合同约定了处理方式

一、一方拒绝履行合同合同约定了处理方式依据我国《民法典》的规定，依法成立的合同一方当事人不履行的，就会构成合同违约，违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第五百七十九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、要求履行合同的诉讼时效是多久合同履行的诉讼时效是3年，一般的合同纠纷按照《民法典》的规定，诉讼时效为3年，几类特殊的争议，如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被

2023-06-09

257人看过
拒绝履行
原雇主拒绝履行解约信

不管如何，公司都应该出具解除劳动关系证明，如协商不成，如你又一定要这个解约函的话，你可以在公司当地申请劳动仲裁，请求解除你与公司的劳动关系，这样，仲裁庭出具的解除你与公司劳动关系的文书就是解约的证明了。原单位拒绝开证明可以起诉吗原单位拒绝开证明可以通过起诉的方式解决。《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。可以到工商局查询你所在单位的工商注册登记资料，再携带存在劳动关系的证据到用人单位注册所在地的人力资源和社会保障局下属的劳动监察大队投诉。所以一般来说都是到人力资源和社会保障局的劳动监察大队进行投诉，如果不满意的话，就可以到法院进行起诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发

2023-07-06

85人看过
拒绝履行
拒绝履行合同是否算根本违约

如果因拒绝履行合同，致使合同目的不能实现的，算根本违约，根本违约是指，合同的一方当事人具有迟延履行债务或者其他违约行为，而致使合同目的不能实现。对于根本违约的行为，另一方当事人可以依法行使合同的解除权。怎样算是拒绝履行合同以及其后果第一，真实存在的合法有效的债务。合法有效的债务受法律保护；第二，债务人表示拒绝履行合同。可明示可暗示的拒绝履行合同；第三，须履行仍为可能；第四，无正当理由拒绝履行合同。其法律后果有一方当事人有解除权，要求另一方承担违约责任。也可要求继续履行合同。在双务合同中，债务人还可以抗辩权拒接履行合同。《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的

2023-07-27

65人看过

拒绝履行
破产拒绝履行合同的相关规定是怎样的？

待履行合同的意义。程序开始前成立的尚未履行或者尚未履行完毕的商事合同，在企业进入破产程序后，是否继续履行，关系到债务人的继续营业，也关系到债务人的资产价值。在破产情况下，如果允许合同的另一方当事人以债务人已经发生的或预期将会发生的违约为理由拒绝履行合同，债务人的营业便可能难以为继，甚至会蒙受一定的财产损失。从另一个方面看，鉴于债务人目前的经济状况，有些合同的履行可能成为沉重的负担；有时候为了调整营业计划或者缩小营业规模也需要解除一些合同。如果允许合同的另一方当事人主张合同实际履行，债务人就可能不堪重负并造成无谓的财产减少。一、其他在破产情况下，对于待履行合同如何处理，实际上是一个不同政策目标之问的权衡问题。对于这个问题，破产法的政策是将公共政策目标和破产目标置于优先地位。为此，破产法第18条规定了破产申请受理后管理人对合同继续履行或者解除的权利，同时也规定了相对人的催告权和无担保情况下的解

2023-02-27

458人看过
拒绝履行
拒绝履行和预期违约的区别

一、拒绝履行和预期违约的区别拒绝履行和预期违约的区别是性质不同，具体如下：1.预期违约是指履行期限届满前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务；2.而拒绝履行包括履行期限届满后的拒绝履行和期限届满前的拒绝履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、预期违约的救济方法根据我国相关法律的规定，预期违约的补救方法包括：1.要求预期违约方继续履行合同义务；2.要求预期违约方承担预期违约责任。以预期违约造成的损失为合理依据确认违约责

2023-06-04

110人看过
拒绝履行
拒绝履行怎么算

对拒绝履行的认定，拒不履行是指对人民法院生效裁判所确定义务采取种种手段拒绝履行。拒不履行可以采取积极的作为；如殴打执行人员，转移、隐藏可供执行财产等方法；也可以采取消极的作为，如对人民法院执行通知置之不理或者躲藏、逃避等方法。一、执行通知书是强制执行吗执行通知书并不是强制执行。执行通知书的意思就是告诉被执行人，该案件对方当事人已经申请法院强制执行了，如果被执行人不自动履行的话，法院将采取强制执行措施。另外，法院下达执行通知书后，被执行人应当按执行通知书载明的时间和数额履行生效法律文书。超过执行通知书载明的时间拒不履行的，法院可以采取强制执行措施。法院可以采取的强制执行措施包括：冻结、划拨银行存款；查封、扣押、拍卖、变卖车辆、房屋、股票、基金等财产；罚款、拘留等。民事执行，又称为民事强制执行，是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式，运用国家的强制力量，在负有义务的一方当事人拒不履行义

2023-06-26

398人看过
拒绝履行
拒绝履行具备什么条件

1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。如果没有合法有效的债务关系存在，就无所谓拒绝履行的问题。2、须履行仍为可能。如果履行已陷于不能，则为履行不能，只有在可能履行债务的情况下，债务人拒不履行债务的，才构成拒绝履行。3、须债务人有拒绝履行债务的表示。债务人的拒绝履行的表示，或者是明示的，或者是以行为的方式为之。无论以何种方式，债务人向债权人所表达的不履行债务的意思都是明确、肯定的。4、须债务人主观上出于故意。即债务人明知存在债务并且能够履行债务而不履行。债务人的故意由法官依具体情事作出判断，无需债权人举证。债权人只须证明债务人不履行债务即可。5、债务人拒绝履行债务无正当理由。债务人没有正当理由不履行债务的，才能构成拒绝履行。如果债务人不履行债务是因为行使同时履行抗辩权、不安抗辩权，或者是因为所附条件未成就，或是因为债务履行期限未到，则为正当行使权利或有正当理由，不构成拒绝履行。

2023-06-14

277人看过

拒绝履行
当合同拒绝履行条件被拒绝时，该怎么办？

根据给出的素材，当事人可以拒绝履行的情况包括：一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定；在法律或事实上不能履行；债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履行。这些情况都属于债务人可以拒绝履行的情况。当合同满足以下条件时，当事人可以拒绝履行：1.一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2.双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规强制性规定；6.在法律或事实上不能履行；7.债务的标的物不适于强制履行或履行费用过高；8.债权人在合理期限内未要求履行。拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特

2023-09-28

448人看过
拒绝履行
什么是拒绝履行的行政不作为

拒绝履行的行政不作为，是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。一、行政不作为是不履行法定职责吗行政不作为与行政不履行法定职责一直以来都被作为相同的行为对待，但是两者在含义性质构成等方面均存在差异。只有准确界定行政不作为与行政不履行法定职责，精确分析行政不作为与行政不履行法定职责的外延内涵性质以及它们的构成并加以区别对待，才能切实保障行政相对人的合法权益。(一)行政不作为的界定从当前的行政行为理论来看行政不作为是与行政行为相对应而存在的一个学

2023-03-15

421人看过