什么是法院的庭前调查？-法师兄

什么是法院的庭前调查？

来源：互联网时间： 2023-07-16 09:24:45 120 人看过

法庭调查是法院开庭审理的一个重要的程序，是对案件事实证据查证的一个过程。，法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外，都是公开进行的，把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下，透明度很高，庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民法院的主持下，通过举证、质证、反证、再举证、再反证……向证人、鉴定人、勘验人发问及人民法院认证来完成的法庭调查的过程。

法院在开庭前会准备什么文件

在开庭审理前，人员法院会叫传票和开庭通知书送达给当事人。根据相关法律规定，人民法院应当在开庭前传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人，将出庭通知书送达其他诉讼参与人，传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点，以确保当事人和其他诉讼参与人为参加庭审做好准备。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

人民币
婚前调查收费是什么样的，婚前调查是否合法？

婚前调查在现在可以说还是比较的流行的，不管是什么类型的人都在咨询关于婚前调查的问题，不少的人认为婚前调查可以知道自己结婚对象的过去，至少可以让自己感到安心，但是也有人觉得婚前调查不仅仅收费贵而且可能还会涉及到违法的问题，那么婚前调查收费是什么样的，婚前调查是否合法?一、婚前调查收费是什么样的?1、调查一个人的背景平均需要花费5天的时间，委托人需要支付200万(约合1万2千元人民币)至300万韩元(约合1万8千元人民币)。2、调查女方有无堕胎大至需要三天，价格约为70万韩元(约合4100元人民币)。二、婚前调查是否合法?婚前调查是否侵犯个人隐私，婚前调查的内容和手段是否会侵犯被调查对象的个人隐私是律师们提及最多的话题。据调查内容主要根据当事人的需求决定，调查人员必要时会打打法律的“擦边球”，采用一些非常手段，但不会违法。我国现行法律中对隐私权没有明确界定，隐私权更多的是与名誉权互相联系。婚前

2023-04-17

73人看过
刑事诉讼法
民事法庭调查是什么

一、民事诉讼法庭调查程序是什么法院在开庭审理民事案件时，为了保证审理的公正公开性，一般会按照一定的法定程序来进行。其中有一个程序环节是民事诉讼法庭调查，那么在民事诉讼法庭调查中，具体包含哪些程序呢，在这个环节中，双方当事人具体需要做哪些准备呢。根据《民事诉讼法》第一百三十八条的规定，法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。具体步骤如下：1、当事人陈述一由原告（或上诉人）向法庭陈述诉讼请求（上诉请求）以及所依据的事实和理由；二由被告（或被上诉人）对原告（或上诉人）的起诉（或上诉）作答辩；三由第三人（或原审原告、原审被告、原审第三人）陈述（或答辩），（有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由。2、当事人提出增加、变更诉讼请求（上诉请求），审判长应询问被告

2023-06-11

418人看过
附带民事诉讼
法庭调查程序是什么

法庭调查的程序：1、公诉人宣读起诉书审判长宣布法庭调查开始后，先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉讼状。2、被告人、被害人应就起诉书指控的犯罪事实分别陈述公诉人宣读起诉书后，在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。被告人如果承认起诉书指控的犯罪事实，则应就自己的犯罪行为进行陈述；如果否认指控，应允许其陈述辩解意见。被告人陈述之后，应允许被害人根据起诉书对犯罪的指控陈述自己受害的经过。3、讯问、发问被告人、被害人(1)公诉人讯问被告人。在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人。讯问被告人，应当避免影响陈述或者证言客观真实的诱导性讯问以及其他不当讯问。(2)被害人、附带民事诉讼的原告和辩护人、诉讼代理人、经审判长许可，可以向被告人发问。(3)控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附带民事诉

2023-05-01

66人看过
附带民事诉讼
法庭调查程序是什么

法庭调查的程序：1、公诉人宣读起诉书审判长宣布法庭调查开始后，先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉讼状。2、被告人、被害人应就起诉书指控的犯罪事实分别陈述公诉人宣读起诉书后，在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。被告人如果承认起诉书指控的犯罪事实，则应就自己的犯罪行为进行陈述；如果否认指控，应允许其陈述辩解意见。被告人陈述之后，应允许被害人根据起诉书对犯罪的指控陈述自己受害的经过。3、讯问、发问被告人、被害人(1)公诉人讯问被告人。在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人。讯问被告人，应当避免影响陈述或者证言客观真实的诱导性讯问以及其他不当讯问。(2)被害人、附带民事诉讼的原告和辩护人、诉讼代理人、经审判长许可，可以向被告人发问。(3)控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附带民事诉

2023-04-17

145人看过

法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-17

216人看过
法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么？

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于:法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-13

308人看过