抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为,未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的和未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,都属于抄袭。抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为。
作品被抄袭的要怎么办
1、作品被抄袭的办法:首先,受害人可以请求侵权人停止侵害。然后,受害人可以收集侵权证据、损失证据以及其享有作品著作权的相关证据,依法向人民法院提起诉讼。
2、法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条
以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;
(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的;
(五)制作、出售假冒他人署名的美术作品的;
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。
《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(一)未经著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
-
如何认定网络小说属于抄袭,认定网络小说抄袭的标准是什么
277人看过
-
著作权侵权认定关于抄袭的标准是什么
314人看过
-
如何认定著作权抄袭标准
291人看过
-
构成抄袭的标准
453人看过
-
商标抄袭的界限是什么
310人看过
-
对高级抄袭的认定
247人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
认定抄袭的标准是怎样的宁夏在线咨询 2023-09-02抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。 我国司法实践中,认定剽窃、抄袭的具体标准有四点: 1.看作品出版时间的前与后。 2.看作品是否有独创性。 3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。 4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主
-
承认抄袭的标准北京在线咨询 2022-12-021、根据被抄袭的作品是否依法受著作权法保护为前提,确认抄袭者使用他人作品的情形是否超出了适当引用的范围; 2、如果构成抄袭的,要承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。 著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
-
有关认定抄袭标准辽宁在线咨询 2022-05-271、根据被抄袭的作品是否依法受著作权法保护为前提,确认抄袭者使用他人作品的情形是否超出了适当引用的范围; 2、如果构成抄袭的,要承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。 著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
-
如何认定著作权抄袭的标准?甘肃在线咨询 2023-08-22抄袭受法律保护的作品,抄袭者使用该作品超出了适当的引用范围,属于著作权抄袭行为,也是著作权侵权行为,要承担相应的侵权责任,要立即停止侵害,消除影响,按照实际损失赔偿著作权人,若无法计算实际损失,按照违法所得赔偿。
-
抄袭剽窃的认定广东在线咨询 2022-03-12对剽窃行为的认定,实际上就是以对权利人的作品与被控侵权作品的对比的方式来完成的,即首先以上述步骤确定权利人的权利保护范围,也就是将权利人作品的独创性部分与被控侵权作品的相应部分进行对比,然后通过对比来衡量二者之间是否具有“实质性的相似”,如认定了两个作品之间具有这种实质性的相似,即可认定被控侵权人剽窃了权利人的作品。