浅谈行政诉讼中先予执行
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 20:01:40 137 人看过

一、什么是先予执行

先予执行,是指人民法院在审理民事、行政案件过程中,因权利人的生活和生产的需要,根据当事人的申请,裁定一方当事人预先给付另一方当事人一定数额的财物,或者立即实施或停止某种行为的诉讼制度。

该项制度的重要特点之一就是案件虽已受理,但尚未经法庭实体审判而先作出实体裁定责令义务人在法院指定的期限内向权利人履行义务,该裁定一经作出立即执行。其目的在于解决特定案件的当事人在生活和生产上的迫切需要,从而保障正常的社会生活和生产秩序,维护社会的安定和社会主义市场经济的顺利进行。

二、行政诉讼中先予执行使用于哪些案件?

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》地48条地2款规定:“人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障邓案件,可以根据原告的申请,依法书面裁定先予执行。”

先予执行,又称为先行给付,它是指人民法院载判决确定之前裁定由有给付义务的人,预先给付对方部分财务,或者预先为一定行为的诉讼法律制度。在行政诉讼中,先予执行主要适用于控告行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等的案件。

抚恤金是指公民(军人、国家工作人员、参战民兵、民工等)因公或因病致残、死亡时,法律、法规规定由行政机关发给死者家属或伤残者本人的费用。社会保险金是公民在失业、年老、患病、生育、工伤等情况发生时,向社会保障机构申请发放的社会救济金。社会保险金包括失业保险金医疗保险金、生育保险金、工伤保险金和养老保险金等。最低生活保障费是向城镇居民发放的维持其基本生活需要的社会救济金。抚恤金是国家对于因公死亡的家属和伤残者的必要的生活帮助,以维持死者家属或伤残者的日常生活,是公民获得宪法规定的物质帮助权利的表现。行政机关按照法律的规定发放抚恤金是其应负的义务。所以,行政机关未依法给公民发放抚恤金,便是对公民权利的剥夺与侵犯,是一种违法行为。

三、行政诉讼中先予执行应具备什么条件?

人民法院裁定对公民先予发放部分抚恤金、社会保险金、最低生活保障费的,应当具备下列条件:

1、发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等的行为必须由法律、法规明确规定。法律、法规未作明确规定的,当事人不能以未发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等为由提起诉讼;

2、未依法法规抚恤金、社会保险金、最低生活保障费的行为是行政机关的行为。对法律、法规规定应由企、事业单位发给伤残职工抚恤金、社会保险金、最低生活保障费,而企事业单位未大给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费的,当事人不能提起行政诉讼

3、起诉后,法院认为案件当事人之间权利义务关系明确,不先予执行会严重影响申请人的生活的,根据当事人的申请,书面裁定先予执行。

四、采取先予执行措施,应注意哪些问题?

根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》的规定,人民法院先予执行的裁定,应当由当事人提出书面申请,并经开庭审理后作出。在管辖权尚未确定的情况下,不得裁定先予执行。人民法院对当事人申请先予执行的案件,只有在案件的基本事实清楚,当事人间的权利义务关系明确,被申请人负有给付、返还或者赔偿义务,先予执行的财产未申请人生产、生活所急需,不先予执行会造成更大损失的情况下,才能采取先予执行的措施。人民法院采取先予执行措施后,申请先予执行的当事人申请撤诉的,人民法院应当及时通知对方当事人、第三人或有关的案外人。在接到通知至准予撤诉的裁定送达签,对方当事人、第三人及有关的案外人,对撤诉提出异议的,应当裁定驳回撤诉申请。

(作者单位:江西省鄱阳县人民法院)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 17:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多先予执行相关文章
  • 浅谈辉瑞专利行政诉讼案
    作者:谢*星2006年6月2日,北京市第一中级人民法院(简称“一中院”)对专利号为ZL94192386.X的发明专利(简称“该专利”)无效宣告行政诉讼案作出一审判决:撤销国家知识产权局专利复审委员会(简称“复审委”)所作出的审查决定,同时要求其重新就该专利作出审查决定。这标志着专利权人**公司在行政诉讼的一审中胜出。复审委认定该专利说明书公开不充分,不符合专利法第二十六条第三款,决定撤销其专利权。而一中院则认为复审委认定该专利不符合专利法第二十六条第三款的规定有误,决定撤销复审委的决定。笔者认为,两者产生分歧的原因实质上在于:在将专利法第二十六条第三款运用到具体的医药技术领域时,两者对充分公开的标准存在着不同的理解。1.专利内容该专利说明书中涉及符合某一通式(简称式(I))的化合物或其药学上可接受的盐或者含有它们的药物组合物,这些物质数量十分庞大,依据式(I)中取代基的不同,优选程度分为五
    2023-05-05
    203人看过
  • 民事诉讼先予执行与刑事诉讼先予执行的区别
    先予执行和强制执行是民事诉讼中的两种不同执行措施。先予执行在诉讼过程中即可执行,执行范围有限;强制执行需待法律文件生效后执行,内容包括任何生效法律文件明确的内容。先予执行包含财产和行为,而诉讼财产保全只涉及财产,目的也不同。先予执行旨在部分实现权利人的权利,而强制执行旨在保证权利人的权利得以实现。 先予执行和强制执行是民事诉讼中两种不同的执行措施。先予执行是指在受理案件后、终审判决作出之前,根据一方当事人的申请,裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数额的金钱或其他财物,或者实施或停止某种行为,并立即付诸执行的一种程序。而强制执行是指人民法院按照法定程序,运用国家强制力量,根据发生法律效力文书明确具体的执行内容,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。 两者的区别首先是执行的时间,强制执行是执行的生效法律文件规定的内容,也就是诉讼或者其他法律程序结束以后,才可以执行。
    2024-01-05
    367人看过
  • 浅谈“钓鱼式”行政执法
    2009年9月8日,上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人,结果遭遇倒钩——运管部门钓鱼执法,张军被扣车罚款一万。9月28日,当事人张军向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼,要求依法判决撤销行政处罚决定,退还罚款。此案现已立案。此事在社会引发强烈反响,社会各界对钓鱼执法的合法性产生质疑。本文拟从法学理论视角来客观分析钓鱼式行政执法,以此来剖析钓鱼式行政执法的相关问题。一、钓鱼式行政执法的来源钓鱼式行政执法源于英美的警察圈套,又称执法圈套、诱惑侦查,这是英美法系的专门概念,主要用于刑事侦查中。其产生于美国的二十世纪初,当时美国的社会治安极差,违法犯罪猖獗,为了有效的进行侦查,打击犯罪,警察常常主动出击,制造陷阱,诱惑犯罪人,使其上当受骗,从而抓捕,将其送上法庭。这个制度虽然能够有效的打击犯罪,但是如果是对本没有犯罪意图,却因警察的诱骗而实施了犯罪,从而受到法律的制裁,这显然违背了
    2023-06-06
    55人看过
  • 浅谈行政诉讼适用简易程序
    自改革开放后,我国经济迅猛地发展起来,行政机关为规范市场经济和加强经济管理,不得不加快了行政行为速度而应合着现代社会的快节奏,但矛盾激化和纠纷增加也随之而来。行政诉讼在保护公民和组织的合法权益、促进行政机关依法行政、平息社会矛盾、增强公民法治意识和权利意识等方面发挥了重要的作用。但是在实践中逐渐觉得1990年10月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释的规定制约着诉讼效率的提高,不再能应合现代社会的快节奏。诸如一起质量技术监督局对某商店的行政处罚案,本案案情就是因某商店出售的几样电器没有经过国家强制规定的3C认证被处罚3000元,某商店认为出售的是小件电器无须认证而诉至法院。该案案情简单至极,国家3C认证已详细列表公示,应否认证一查便知,但按《行政诉讼法》规定只能适用普通程序,仍须组成合议庭,让三个法官对着这1+1般算术题浪费着时间和精力,耗费着司法资源。故此,笔者试设想在行政诉
    2023-06-06
    492人看过
  • 浅谈行政诉讼举证时限制度
    [提要]本文针对三类不同性质的行政诉讼,总结归纳了行政机关与行政相对方的举证责任与举证时限,并比较了行政诉讼与民事诉讼中举证时限制度的不同之处,分析两种制度差异的法理基础,最后提出了完善行政诉讼举证时限制度的若干建议。一、行政诉讼中的举证时限制度举证时限,是指当事人就其应负举证责任的事项向法院提供证据时所应遵守的时间界限。以往,我国现行行政诉讼法律制度中,尚无举证时限制度的系统规定,只是散见于有关的行政诉讼法律规范中,如《行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下简称《行政诉讼法解释》)。2002年7月4日颁布的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政诉讼证据规定》)则对此进行了完善,在第一部分对举证时限制度作了比较系统的规定。目前,我国行政诉讼按照诉讼标的可以分为针对具体行政行为的诉讼、要求履行法定职责的诉讼以及行政赔偿诉讼,这三类诉讼性质不同,因此
    2023-05-22
    412人看过
  • 浅谈行政复议与行政诉讼的良性互动
    内容提要:行政复议和行政诉讼是行政法上两个基本的救济制度和纠纷解决机制,是公民、法人或者其他组织维护其合法权益的重要途径。行政复议法、行政诉讼法实施以来,在保护行政相对人合法权益、监督行政机关及其工作人员依法行使职权方面发挥了积极的作用,但仍存在许多问题,导致许多当事人舍弃复议、诉讼的法律途径,而采用信访的形式进行权益的救济。庞大的信访人群,成为当今一个影响稳定的社会问题。本文尝试对这两种救济制度在实际执法中存在的弊端进行分析后提出几点完善的粗疏建议。一、现状《行政诉讼法》第37条规定:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议,对复议不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。这是我国现阶段有关行政复议与行政诉
    2023-06-06
    436人看过
  • 浅谈合理性原则在行政诉讼中的适用
    行政合理性原则是行政合法性原则的补充与发展,它是指行政机关自由裁量权的行使不仅要合法而且应当合理、客观、公正。合理性原则产生的原因是基于行政机关自由裁量权的存在和广泛适用。自由裁量权是指行政机关在法律规范明示或默示的范围内,基于行政目的自由斟酌选择适当的行为方式的权力。从形式上看,行政主体基于法定范围内自由裁量权的行使所产生的自由裁量行为都是合法行为,即使在客观上背离了社会公共利益,造成不良后果也仅属于不当的行为,不产生违法的问题;但同时又应注意到,严重不当的行政行为也会给相对人的合法权益造成损害。正因为如此,自由裁量权的行使同样必须受到法律的控制,自由裁量权的行使不仅应当合法,而且应当合理、客观、公正,这是法制原则的基本要求。因此,合法性原则与合理性原则相互依存,有效保障行政法制原则的实践,被公认为法制国家的根本原则之一。合理性原则主要包括以下内容:1、自由裁量权的行使必须基于正当的动机
    2023-06-06
    404人看过
  • 先予执行即是诉讼中的行为保全吗
    在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前,一些法院通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张,使得先予执行具有了部分行为保全的功能,在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行,虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为,但二者仍然存在本质差别,不能互相替代。(1)制度目的不同。行为保全的目的在于,通过责令另一方当事人为或者不为一定行为,避免给申请人造成损失或使损失扩大;而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要,使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行,也可以在诉讼开始前进行;而先予执行只能在诉讼开始之后,判决作出之前作出裁定,因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容,要求当事人之间的权利义务关系经过法院的审理程序加以明确后方可作出决断,因此在诉
    2023-06-14
    193人看过
  • 浅谈执行文化
    文化是什么?它对国家、社会、单位或者个人有什么样的意义?所谓的文化指的是一个群体(而这个群体可以是一个国家、也可以是一个社会、一个单位、一个家庭)在一定时期内形成的有关于思想、理念、行为以及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。由于受到各种条件的影响和制约,每个群体的文化会有有别于其他群体的文化特点。在同一文化体系中,又有许多的所谓子体系,同样的道理,作为法院系统,它同样有着自身不同于其他单位体系的文化体系,法院文化体系又包含着许多的子体系。那么,什么是法院文化呢?法院文化就是在长期的审判实践和管理活动中,逐渐形成的凸显法院特点并得到共同遵循的价值观念、思维模式和行为准则。执行部门作为法院的一个重要组成部分,它有着自己的一套文化体系,是法院文化中的一个子体系。法院执行文化是法院文化在执行部门中的积淀,是法院文化的一个重要组成部分,是法院执行机构及其执行人员在执行工作及执行管理工作中逐渐形
    2023-04-25
    171人看过
  • 民事诉讼中先予执行的申请、裁定及执行
    需要先予执行的,还应当满足下列条件:第一,当事人之间事实基本清楚、权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营的。即当事人之间谁享有权利谁负有义务是明确的。先予执行是预先实现权利人的权利,如果当事人之间谁享有权利谁承担义务不明确,也就无所谓预先实现权利的问题。在司法实践中要求案件的基本事实是清楚的,人民法院根据案情能够判断出谁是权利人以及权利人享有什么性质的权利。就被申请人承担的义务的性质而言,通常是属于给付、返还或赔偿义务的性质。第二,申请人有实现权利的迫切需要。即如果申请人不预先实现有关的权利,则其生活或生产就会遇到极大的困难。第三,当事人向人民法院提出了申请,案件的诉讼请求属于给付之诉。当事人是否因生活或生产的急需而要立即实现有关的权利,当事人自己最清楚,因此,先予执行的要求应当由当事人主动向人民法院提出,人民法院不能主动依职权裁定采取先予执行的措施。第四,被申请人有
    2023-04-28
    199人看过
  • 浅谈“执行异议”
    人民法院在个案执行中,有时会触及案外人的利益,或者因执行依据的错误使案外人的利益遭受损害。在这种情况下,案外人可以通过一定的法律程序来保护自已的合法权益,即通过提出执行异议使其免受因强制执行给自已带来的损失。一、执行异议的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定:执行过程中,案外人对执行标的提出异议时,执行员应当按照法定程序进行审查,理由不成立的,予以驳回:理由成立的,由院长批准中止执行。这就是民诉法规定的执行异议执行异议,是指在执行过程中,没有参加执行程序的案外人对执行标的提出不同的意见,并主张权利。根据我国法律的有关规定,提出执行异议,应当具备如下三个条件:(1)有权提出执行异议的主体只能是案外人,即没有参加诉讼的人。这里的案外人,应是除案件当事人以外的与人民法院所执行的标的物有利害关系的人。如果申请执行人或被执行人对法院的执行持有异议的意见和看法,如被执行人提出法院对其
    2023-06-06
    356人看过
  • 行政诉讼先予执行受理期限有何规定
    一、行政诉讼先予执行受理期限有何规定在我国的行政诉讼程序中,时效期通常设定为六个月,但根据国家相关法律法规,如遇特殊情形,则可酌情延长。同时,法律还明确指出,对于由不动产引起的争议事项,其发起诉讼的有效期从行政行为做出之日开始计算,超过二十年则视为超出法定时效;而其他类型的行政诉讼案件,则须在行政行为做出后的五年内提出,否则将不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。二、行政诉讼中当事人对已经生效的判决、裁定不服怎么办当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误可以随时向原审人民法院或者上一级人民法院提出上诉,但判决、裁定不停止执行。申诉,
    2024-07-05
    405人看过
  • 先予执行制度在行政诉讼中的适用范围是什么
    行政诉讼与民事诉讼相比具有特定性,参照《民事诉讼法》规定,人民法院根据当事人的申请裁定先予执行时,应当严格界定在以下适用范围:(一)非法查封、扣押和冻结财产等行政行为造成无法正常生产经营的;(二)未依法发给抚恤金、救济金或最低生活保障金,影响维持正常生活的;(三)申请行政机关履行保护人身权和财产权,行政机关拒绝或不予答复的;(四)行政机关依法查封、扣押和冻结第三人财产的;(五)因情况紧急需要先予执行的。这是一个弹性规定。行政机关与公民、法人或者其他组织在行政法律关系中是管理者与被管理者的关系,行政机关的单方意思表示决定被管理者的切身利益,显示出双方地位的不平等性。行政机关在行政过程中,违法侵害公民、法人或者其他组织的合法权益的情况较容易发生。人民法院采取先予执行措施,是对行政相对方的司法保护,也是行政诉讼的最根本目的和立法宗旨的体现。人民法院依法裁定先予执行的,对行政机关和行政相对人产生直
    2023-06-13
    372人看过
  • 浅谈我国环境行政诉讼中原告资格问题
    一、环境行政诉讼原告资格基本含义环境行政诉讼在本质上并不是一种新的诉讼形式,而是传统诉讼的一部分,是公益诉讼的一种具体适用。是基于环境保护的目的而在传统的行政诉讼内部发展起来的一种特殊的诉讼形式。在构建这一诉讼模式时,首先应该注意的就就是原告资格问题。因为环境行政诉讼与传统的行政诉讼不同,其最显著的特点在于受案范围的差异。传统的行政诉讼的原告只能是与诉讼利益有直接利害的当事人,而环境行政诉讼的原告相对比较宽泛。只要是保护环境公共利益的人,无论是利害相对人还是非利害相对人都可以成为原告。为了出现用现行的行政诉讼中对原告的限制而制约环境行政诉讼中原告的范围,对环境行政诉讼中原告资格进行研究很有必要。二、我国环境行政诉讼的现状在专家学者多方努力下,我国的环境行政诉讼虽然已经取得很大进步。但我国在诉讼制度上遵循的仍然是直援的利害关系原则,而对于环境行政诉讼来说,原告可能并不是直接利害关系人,由于没
    2023-06-06
    395人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    先予执行是指人民法院在终审判之前,为解决权利人生活或生产经营的急需,依法裁定义务人预先履行义务的制度。 先予执行应当符合的条件是,第一当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将影响申请人的生活或者生产经营的;第二被申请人有履行能力。... 更多>

    #先予执行
    相关咨询
    • 什么是先予执行?先予执行的行政诉讼、行政复议、行政诉讼如何处理
      香港在线咨询 2022-01-26
      首先,从先予执行的概念及其立法目的来看。先予执行,是指人民法院在受理案件后、判决效力发生前,根据当事人一方的申请,裁定对方当事人向其给付一定数额的金钱或其他财物,或者实施或停止某种行为,并立即付诸执行的一种制度。先予执行,是相对于依据生效判决所进行的强制执行而言的。通常情况下,债务人的给付义务应由判决来加以确认,并在判决发生法律效力后加以履行或者强制执行。但是,案件的审理是需要时间的,尽管有“及时
    • 先予执行是诉讼中还是诉讼后
      云南在线咨询 2024-09-10
      申请先予执行的前提条件是需先行提起诉讼程序,并且该程序应当在受理案件之后,且在终审判决作出之前进行。若要申请先予执行,需符合以下几种情况: 1、要求对方支付赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金及医疗费用的; 2、请求对方支付工资或其他劳动报酬的;以及 3、由于客观情况的紧急性,需要立即予以执行的。
    • 关于先予执行在诉讼中的地位
      浙江在线咨询 2024-11-07
      申请先予执行的前提条件是需先行提起诉讼程序,并且该程序应当在受理案件之后,且在终审判决作出之前进行。若要申请先予执行,需符合以下几种情况: 1、要求对方支付赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金及医疗费用的; 2、请求对方支付工资或其他劳动报酬的;以及 3、由于客观情况的紧急性,需要立即予以执行的。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条,人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行:
    • 行政诉讼中的先予执行的适用条件具体是哪些
      辽宁在线咨询 2022-07-30
      先予执行是人民法院在诉讼过程中,根据当事人的申请裁定一方当事人预先付给另一方当事人一定数额的金钱或其他财物的一种法律制度。《行政诉讼法》对先予执行制度虽然未作规定,但依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第97条规定:“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”人民法院审理行政案件时可以适用先予执行措施,这样更有利于及时保护行政
    • 试述民事诉讼中的和先予执行制度
      福建在线咨询 2022-10-09
      财产保全:财产保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定,财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全。先于执行:先予执行,是指人民法院在受理案件后、终审判决作出之前,根据一方当事人的申请,裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数