过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分-法师兄

过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 14:51:58 445 人看过

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；

而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。

过失致人死亡罪的量刑标准具体是怎样的

1、根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）

2、根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。

3、过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。

《刑事诉讼法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
故意伤害他人导致死亡是否构成过失犯罪

一、故意伤害他人导致死亡是否构成过失犯罪故意伤害罪不属于过失犯罪，故意伤害罪属于故意犯罪。构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，应当处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、涉嫌故意伤害取保候审的条件是什么规定故意伤害取保候审的条件包括：1．行为人犯故意伤害罪的犯罪情节较轻；2．可能判处有期徒刑以上刑罚，但不具有社会危险性的；3．严重患病、生活不能自理，怀孕或处于哺乳期，取保不致发生社会危险性的；4．羁押期限届满仍未结案，有必要取保的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下

2023-11-18

247人看过
犯罪构成
本案范某构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪?

2005年8月17日上午10时30分左右，范某在一商店门前玩，见同村的唐某骑脚踏三轮车经过，便开玩笑地说“鬼子（指唐某），你的‘宝马’还可以嘛，搭了两个人还装了一把柴”，并朝脚踏三轮车后载的柴木踢了一脚。三轮车走过几米后，搭乘车坐在柴木上的宋某叫唐某停车，并下车捡了一块重约5斤的大石头向范某的脚下砸去。范某跳起躲开后，即冲上前去，从后面抱住宋某的脖子说：“你还敢打我！”然后将宋某摔倒在地。宋某头部触地，当即不醒人事，伴有呕吐等症状。范某将宋某扶起，并拦了一辆班车由宋某的妻子送宋某去就近的诊所治疗，自己则主动到派出所投案，如实交代了主要犯罪事实。同月25日，宋某经医治无效死亡。经法医鉴定，宋某系颅脑损伤致死。【评析】对范某的行为是构成故意伤害（致死）罪还是过失致人死亡罪，存在两种不同的观点。一种观点认为，范某的行为属典型的突发性间接故意犯罪行为，应定故意伤害（致死）罪。另一种观点认为，范某的

2023-06-01

248人看过
法律综合知识
关于故意伤害和过失致死罪的问题

故意伤害量刑关于故意伤害和过失致死罪的问题故意伤害罪与过失致死罪的区别二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的故意殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的故意不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清伤害与故意在刑法上的意义。

2023-06-11

258人看过
刑事责任年龄
什么是过失致人重伤罪，过失致人死亡罪和医疗事故罪的

根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。过失致人死亡罪，是指由于普通过失而致人死亡的行为。它与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点，即两者在主观方面都存在过失，结果都造成了被害人的死亡。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪，在这种情形下，应按刑法理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理，即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。交通肇事过失事故发生后，需要在第一时间进行相关的报警处理。过失致人重伤罪有什么过失造成重伤罪是过失造成他人重伤的行为。本罪的主要特征：（1）犯罪的主体必须是具有刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人。成年人犯本罪负刑事责任，未成年人只有年满16周岁才负刑事责任；（2）侵害的

2023-08-04

182人看过

法律综合知识
怎么区分故意杀人罪和故意伤害罪

一、怎么区分故意杀人罪和故意伤害罪1．从定性上讲：故意伤害罪行为人主要是对他人身体上进行伤害，但主观上并不希望发生他人死亡的严重后果；而故意杀人罪行为人实施了故意伤人的行为，且主观上希望受害人死亡，即使因某种原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意杀人罪。2．从量刑上讲：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意伤害罪判缓刑的条件轻伤故意伤害罪判缓刑的条件如下：1．犯故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人积极赔偿被害人及其近亲属经济损失的，可以适用缓刑。2．犯故意伤害罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，但宣告刑为三年以下有期徒刑或者拘役

2023-09-07

188人看过
法律综合知识
怎样区分犯罪故意和犯罪过失？

（一）间接故意与过于自信的过失这是司法考试最常见的考点，也是司法实践中最让人感到困惑的地方。过于自信过失与间接故意有相似之处，二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。但两者仍有本质上的区别：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度，过于自信过失所反映的是对合法权益的消极不保护态度。它们的区别具体体现在：（1）间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。（2）间接故意的行为人主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果的措施；过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免结果的发生。（3）从认识要素看，间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。当然此点并不具有实际的区分意义。在司法考试中，如果试题给人的信息反映出行为人不计后果，不计死活，对危害结果不采

2024-02-02

390人看过
管制
致人死亡的故意伤害和过失伤害的刑事责任量刑

故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡最高量刑标准1、根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。2、就故意伤害（致死）的案件而言，如在基层法院提起公诉，则一般对犯罪嫌疑人比较有利，既不会判处无期以上徒刑，如果积极赔偿，则一般在12年左右；如在中院提起公诉，即使积极赔偿，最终也会使用上刑限。3、我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他

2023-07-04

224人看过
法律综合知识
故意伤害致人死亡和医疗事故致人死亡的区别是什么？

一、故意伤害致人死亡和医疗事故致人死亡的区别是什么？这两种行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：（1）本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。（2）主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。（3）发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。（4）客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。二、故意伤害致人死亡罪怎么构成的？故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失

2024-01-13

482人看过

刑事责任能力
【过失致人死亡罪】过失致人死亡罪——罪名解析

本罪概念为：过失致人死亡罪，是指行为人因过失致他人死亡的行为。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。本罪的犯罪构成是：一、本罪侵犯的客体是他人的生命权;二、本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为;2、客观上必须发生了致人死亡的结果;3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。三、本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体;四、本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。B:法律规定一、处三年以上七年以下有期徒刑;二、情节轻的，处三年以下有期徒刑。

2023-06-11

372人看过
法律综合知识
过失致人死亡和抢夺罪的区别

一、过失致人死亡和抢夺罪的区别过失致死罪的具体构成要件为行为主体因疏忽大意或者自信满满，从而致使他人丧失生命这一严重后果的产生。相对应的，抢劫罪的主要特征在于其行为人为实现自身非法占有的目的，采取了公开强取他人财物的违法手段。可以发现，这两种犯罪在主观层面和客观层面上存在着显著的差异。首先，从主观角度来看，过失致死罪的行为人在实施行为时，并未预见或者轻信能够规避死亡结果的发生，属于过失犯罪；然而，抢劫罪的行为人则明确知道自己的行为将会引发夺取他人财物的后果，并且对该结果抱有期望或者放任的态度，因此属于故意犯罪。其次，从客观层面来看，抢劫罪的行为人通常会采取公开夺取他人财物的方式来实现其犯罪目的，而过失致死罪则并不涉及到财物的公开夺取。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法

2024-07-27

109人看过
刑事责任能力
怎样认定过失伤人和致人死亡？

过失伤人致死行为怎么认定：主要是两方面的认定：一是是否构成刑法意义上的过失致人死亡罪。要构成过失致人死亡罪，主要从包括两方面的过失：即疏忽大意的过失和过于自信的过失。这两类的过失与我们一般意思上所说的过失有重大区别，他要求行为人应当预见风险，但因为疏忽大意或轻信可以避免。比如高空抛物致人死亡，一般应当能预见到高空抛物可能致人伤亡，但轻信可以避免。如果存在以上两类过失，且造成他人死亡的严重后果，是可以认定为过失致人死亡罪的，根据犯罪情节轻重可以判处7年以下有期徒刑。不过如果没有以上几类过失，就不属于刑法上的过失，而属于民事法律上的过失，所需要承担的仅仅是民事法律行为。怎样认定过失致人死亡罪认定过失致人死亡罪，需要从以下四个方面着手进行分析，分别是：1、主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上

2023-07-21

379人看过
法律综合知识
意外和过失致人死亡的区别？

意外和过失致人死亡的区别为：1．主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失，而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2．过失致人死亡是犯罪，意外事件，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-05-04

458人看过

管制
纠纷倒地后死亡是故意伤害致死还是过失致人死亡

从犯罪的构成要件来比较分析，主观方面，是否具有伤害他人身体的故意；客观方面，是否实施了伤害的行为并造成损伤的后果，其行为与危害后果之间有无因果关系。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果，其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要伤害他人身体的故意，后者行为人在主观方面则具有伤害他人的故意。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

101人看过
死刑
故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗

故意伤害与故意杀人怎样区分，故意伤害罪会判死刑吗一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：一是故意伤害致死与故意杀人既遂；二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意，无论是否造成死亡结果，均应认定为故意杀人罪；如果行为只具有非法的损害他人健康的故意，则无论是否造成他人死亡的结果，都只能认定为故意伤害。此外，应注意以下三种特殊情况的处理：⑴对于突然实施犯罪，行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的，一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的，定故意伤害罪；造成死亡果的，定故意杀人罪；⑵因打架斗殴致人死亡的，除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死定罪；⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件，一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第2

2023-02-13

252人看过