一、涉嫌造谣可以判刑吗现在？

1、造谣者不一定会被判刑，造谣不构成犯罪是不会被判刑的。

院审理造谣案件后，认定罪名不成立的，会作出无罪判决。

2、在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（1）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3、诽谤罪的立案标准

具有下列情形之一的，应当认定为“捏造事实诽谤他人”：

（1）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

（2）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

二、收集证明他人犯了侮辱罪、诽谤罪的证据有困难怎么办？

1、收集证明他人犯了侮辱罪、诽谤罪的证据有困难，法院审理刑事案件期间，可以要求公安机关提供协助。

当然，这针对的是侮辱、诽谤的刑事案件属于自诉案件时可以采取的办法。若该案件属于刑事案件，可以直接向公安机关报案，然后由公安机关收集相关犯罪证据。

2、可以作为诽谤罪的证据如下：

（1）收集加害人散布谣言的文字材料；

（2）收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例；

（3）视频音频资料；

（4）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

若能赋予刑事自诉案件双方当事人申请调查令调查取证的权利，不仅有利于推动案件进程，也便于法庭查明案件事实，从而作出公正判决。

当然，由于诽谤案件多涉及个人隐私，在赋予双方当事人调查取证权利的同时，也应当考虑如何平衡公平正义与个人隐私之间的关系，对于涉及他人隐私的证据，非公权力介入不得调取。

三、侮辱罪和诽谤罪的区别有哪些？

侮辱罪和诽谤罪的区别包括客观方面不同、侵犯他人的人格和名誉方式不同等。

1、客观方面的区别

侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。

诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散布捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。

2、这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

（1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

（2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段；

（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。