法律事实和客观事实的区别
来源:互联网 时间: 2023-08-09 11:51:41 141 人看过

法律事实和客观事实的区别包括:

1、指代不同:

法律事实是指法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象;

客观事实在时间和空间中存在的事物、现象和过程;

2、特征不同:

法律事实必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况;

客观事实决定主观意识,只有在遵守客观规律的基础上才能发挥意识的作用才能取得实践结果。客观事实的特点如下:

(1)客观事实是物质及其规律,意识是主观的,客观事实决定主观意识,只有在遵守客观规律的基础上才能发挥意识的作用才能取得实践结果;

(2)当意识把某一个外在的事件和物质作为对象时,这个事物作为客观存在依赖于意识和感觉去认知,也就是说,当你不去感觉和意识它时,它就不是对于你的客观存在,它是对于认知对象而言的,不以人的意志为转移;

(3)意识也还经常把意识本身作为对象,这叫做自我意识,这时,尽管对象是意识(精神)的,同样也是客观存在的,思维与存在具有同一性,统一于物质性。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十四条

民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。

法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的,该决议行为成立。

定金和订金的区别的法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 10:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多主合同相关文章
  • 客观事实与法律事实:我的生日到底谁做主?
    今天上午受到一条中国电信客户经理发来的生日祝福短信。受到此短信,再次让我想起发生在我身上的年龄冤假错案。关于自己出生日期的客观事实与法律事实间的冲突和较量再次让我感受到无助和无奈!一、心灵的折磨:从尊重客观事实到尊重法律事实我于1979年农历8月19日出生在江苏盐城市西部的一个乡村(当时的全称是盐城县郊区中兴乡姚东村),同出生在农村的其他孩子一样,我不是在医院出生的,故没有由正规医院出具规范的医学出生证明书来记载我的真实出生日期。当时只是由村里的专人给登记户口,由于当时基层村级组织的规范意识欠缺、管理混乱,相当事务都是靠自由裁量而为之,而我的出生日期正是在当时的那种情势下被错误地登记为1978年4月13日。记得那会儿在老家读书时,由于当时还没接触过法律,不懂得什么叫客观事实和法律事实?所以在填写各种表格时,作为老实人,理当尊重客观事实,每当填写出生日期这一栏,都一直如实填写1979年8月1
    2023-06-07
    487人看过
  • 浅析民事诉讼的客观真实与法律真实
    客观真实这个词是从大陆法系的实质真实演化而来的,是指在诉讼中司法工作人员运用证据所认定的案件事实符合案件发生的客观真实情况,也就是我们通常所说的查明案件事实真相,是主观符合客观的真实。法律真实是指司法工作人员运用证据认定的案件事实达到了法律所规定的视为真实的标准。法律真实也可称为主观真实或推定真实。在民事诉讼中,我们所追求的究竟是何种真实,客观真实抑或法律真实,法官采取何种方式才能达到追求的目标并获得当事人的认同,这关乎整个民事诉讼制度的价值取向。虽然客观真实说存在缺陷,但其作为诉讼的基本理念仍是不可动摇的,我们尽可能地追求客观真实,但在诉讼中所能达到的只能是法律真实。力图在客观真实与法律真实中寻求到平衡。对于诉讼中所追求的真实,向来有客观真实与法律真实两种主张。客观真实要求法院采取所能做到的一切方法来确定在客观现实上曾经发生过的案件实际情况,要求法院的判决是以当事人间真正的相互关系为基础
    2023-06-07
    333人看过
  • 事实婚姻和同居的区别,事实婚姻和同居的区别,事实婚
    根据我国现行法律和司法解释的规定,未办理结婚登记同居生活的男女关系结合形成的关系可分为两种:一是事实婚姻,二是同居关系。同居关系,是指均无配偶的男女双方在未办理结婚登记,又不符合结婚实质条件的情况下,以夫妻名义共同生活;或有配偶与他人同居所形成的两性关系。同居关系包括两种情形,一是双方均无配偶,不办理结婚登记,也不符合结婚的实质条件,以夫妻名义同居;二是有配偶者与他人同居,即有配偶与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。事实婚姻与同居关系的区别事实婚姻与同居关系除了在概念方面的有不同点之外,还有以下几个方面的区别:(一)两者的构成要件不同。依据各自的概念,我们可以看出,事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可是受到特定时间,特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对来讲限制较少。(二)两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的,具体处理时则视同具有法律效力的结婚,与合法的经登记缔结
    2023-02-28
    357人看过
  • 事实职权和法律职权的区别
    法律职权,“法律职责”的对称。又称“权限”、“法定职权”。是指国家机关或通过其工作人员依法执行公务行为时所具有的某种权能。”法律职权不同于公民以个人资格所享有的公民的法律权利:(1)它只代表国家或集体利益,决不意味着行使职权的个人的利益。当然,国家工作人员行使职权时,并不排除他作为公民应享有的公民权。(2)它是法律规定的,既不能转让,也不能放弃,否则就是失职或违法。(3)它直接同国家强制力联系在一起,国家机关和公职人员在行使职权时,直接伴随着国家强制力的保障。一、我国公民的政治权利和自由有哪些?我国公民的政治权利和自由包括选举权和被选举权、政治自由、宗教信仰自由、人身自由权利、社会经济权利、教育、科学、文化权利和自由和监督权利。我国公民的政治权利和自由如下:1.政治权利和自由政治权利和自由是指公民依法享有的参加国家政治生活方面的权利和自由,具体包括两大方面:第一,选举权和被选举权;第二,政
    2023-06-29
    69人看过
  • 法律职权和事实职权的区别
    1、授权形式不同。职责是依法履行的责任义务;职权是法律赋予的特定权利。2、侧重点不同。职责更多的体现的是义务方面,职权则更多的体现权利方面。关系:职责只是一种职务的应尽责任,属于一种类型的义务。职权,是一种职务所拥有的权能,属于一种类型的权力(权利)。清算组的法律职权清算组在清算期间行使下列职权:(一)清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;(二)通知、公告债权人;(三)处理与清算有关的公司未了结的业务;(四)清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款;(五)清理债权、债务;(六)处理公司清偿债务后的剩余财产;(七)代表公司参与民事诉讼活动。《中华人民共和国宪法》第五十八条全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
    2023-07-22
    164人看过
  • 法律行为和事实行为的区别
    法律行为以意思表示发生效力,事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得,是传来取得,依事实行为取得,是原始取得。法律行为以意思表示为要素,事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为,事实行为区分合法行为与非法行为。法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为能力。一、在什么情况下签订的合同无效根据我国《中华人民共和国民法典》相关规定,以下行为无效:第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤
    2023-04-04
    447人看过
换一批
#合同分类
北京
律师推荐
    展开
    #主合同
    词条

    主合同是指相对独立,能够独立履行的合同,它是从合同的必要前提,没有主合同,从合同也就不复存在。 从合同则是以主合同的存在而存在,没有主合同,就没有从合同。主合同是从合同中成立的主要合同,从合同是成立在从合同之下的附属合同。 主合同是相对“从... 更多>

    #主合同
    相关咨询
    • 民事法律事实和民事法律行为的区别
      广东在线咨询 2023-07-09
      民事法律事实和民事法律行为的区别如下: 一、民事法律行为以行为人具有民事行为能力为生效条件;而民事事实行为没有这种要求。 二、民事法律行为本质在于意思表示,而不在于事实构成;而民事事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果。 三、民事法律行为以当事人的意思表示为必备要素;而民事事实行为完全不以意思表示为其必备要素。 四、民事法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;民
    • 法律行为和事实行为的区别
      山东在线咨询 2022-11-21
      1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。
    • 法律行为和事实行为区别
      广东在线咨询 2023-03-08
      1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。
    • 当客观事实与法律事实相互矛盾时如何取舍
      广西在线咨询 2022-10-24
      如果在法院法官就认定法律事实,这不是取舍的问题,是要努力把客观事实变成法律事实。
    • 法律事实与法律行为的区别
      广西在线咨询 2022-03-16
      1,法律事实是指引起民事法律关系的发生、变更或消灭的事实或客观现象。民事法律事实可分为行为和事件两种。事件又称为自然事实,是指与人的意志无关,能够引起民事法律后果的客观现象;行为是指受主体支配、能够引起民事法律后果的行为,可分为合法行为和不合法行为,合法行为又可分为民事法律行为、准民事法律行为和事实行为。2事实行为时指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图。但依照法律规定能引起民事法律后果