最新破坏交通设施罪司法解释-法师兄

最新破坏交通设施罪司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-14 01:10:17 252 人看过

最高人民法院《关于执行（中华人民共和国铁路法）中刑事罚则若干问题的解释》（1993．10．11

法发［1993］28号）

怎样理解《中华人民共和国铁路法》第六十一条、第六十二条的有关规定

（一）《中华人民共和国铁路法》第六十一条、第六十二条规定所称的严重后果，是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材，造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的。

（二）行为人实施上述行为。虽未造成上述严重后果，但经铁路有关部门鉴定，足以危及行车安全的，应当依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任。

二、破坏交通设施罪的相关说明

1、本罪的犯罪主体为一般主体。主观方面表现为故意。侵犯客体为交通运输安全。犯罪对象为正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具。客观方面表现为已经或足以造成交通工具倾覆和毁坏的行为。

2、本罪名与1979年《刑法》第一百零七条、第一百一十条规定的罪名相同。因此，《民用航空法》中涉及1979年《刑法》第一百零七条、第一百一十条的援引，即指本法条。

3、确定本罪要注意，被破坏的交通工具必须是正在使用、待用和适用阶段的。如系未验收适用的、报废的交通工具，不构成本罪，而构成故意毁坏公私财物罪。修理人员故意制造验收不易发现的隐患的，即使未验收适用也可定本罪。同时要注意鉴别被破坏的部位应是关键的可能导致事故的。一般如对座椅、车窗的损坏，不可定本罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

司法解释：破坏通讯设施罪的规定
311人看过
刑法解释：第一百一十九条【破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪】
313人看过
破坏交通工具罪最新判例解释
479人看过
2021年最新破坏电力设备罪司法解释及解读
380人看过
互联互通司法解释解读破坏公用电信设施罪
165人看过
如何理解“破坏交通设施罪”中的“破坏”
325人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通运输相关文章

有期徒刑
关于电信设施破坏的司法解释

采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于“危害公共安全”，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户小时）的；（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；（五）其他危害公共安全的情形。破坏电信设施罪司法解释破坏电信设施罪司法解释是采用截断通信线路

2023-07-06

64人看过
有期徒刑
最高法出台司法解释对破坏广电设施行为定罪

据不完全统计，2006年以来，全国仅破坏有线电视传输线路案件就发生5000余起，破坏国家光缆干线传输线路案件1000余起，盗割无线发射台(站)天馈线、地网线案件700余起。其中，盗割广播电视缆线案件十分突出，有些案件盗窃价值虽然不大，但却造成广播电视停播等重大事件，影响恶劣。为切实维护广播电视设施运行安全，保障国家新闻信息特别是公共安全信息传输畅通，根据刑法有关规定，结合司法实践情况，最高人民法院发布了《关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。司法解释采用列举加概括的方式，明确了破坏广播电视设施行为的种类，具体包括：拆卸、毁坏设备，剪割缆线，删除、修改、增加广播电视设备系统中存储、处理、传输的数据和应用程序，非法占用频率等。根据司法解释的规定，破坏行为造成以下情形，以破坏广播电视设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：造成救灾、抢险、防汛和灾害预警等重大公共信息无法发布的

2023-06-12

76人看过
犯罪构成
破坏广播电视设施罪法条和司法解释的解读

破坏广播电视设施、公用电信设施罪是指，行为人故意破坏正在使用中的广播电视设施、公用电信设施，并且危害公共安全的行为。我国刑法规定，触犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪的犯罪嫌疑人，会被法院判处三年以上七年以下的有期徒刑。如果犯罪嫌疑人的行为造成严重后果的，那么法院会判处七年以上的有期徒刑。破坏广播电视设施罪的犯罪构成有哪些？破坏广播电视设施罪的犯罪构成有：犯罪主体为一般主体年满16岁即可构成本罪，不需要特殊身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了我国的公共安全和产权单位的所有权；客观方面实施了破坏广播电视设施危害公共安全的行为。《刑法》第一百二十四条第一款规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。

2023-07-01

444人看过
刑事责任能力
破坏法律实施罪解释

一﹑本罪侵犯的客体是社会管理制度法。二﹑本罪在客观方面的表现是：1﹑行为人违反国家规定，组织发起成立会道门﹑邪教组织和迷信团体；2﹑行为人利用会道门﹑邪教组织﹑迷信团体破坏法律﹑行政法规的实施；3﹑行为人组织利用会道门﹑邪教组织﹑利用迷信活动严重扰乱社会管理秩序，造成社会正常生活秩序的混乱；4﹑破坏法律﹑行政法规的实施法。三﹑本罪的犯罪主体是一般主体，即只要是年满十六周岁以上﹑具备刑事责任能力的自然人，只要实施了上述行为之一，都可以构成本罪主体法。四﹑本罪在犯罪主观方面的表现为故意，即行为人明知自己的行为是组织﹑利用会道门﹑邪教﹑迷信活动而故意为之，并追求这种结果发生法。一、组织会道门破坏法律实施罪怎么判刑？组织会道门破坏法律实施罪的判刑：行为人构成组织会道门破坏法律实施罪既遂的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本

2023-03-30

426人看过

犯罪构成
2021年最新过失损坏公用电信设施罪的司法解释

过失损坏公用电信设施罪的犯罪构成要件：1、在主观方面表现为过失；2、主体是一般主体；3、在客观方面表现为过失破坏广播电视设施、公用电信设施，造成严重后果，危害公共安全的行为；4、侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。构成过失损坏公用电信设施罪破坏对象是什么1、其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备。如广播电台发射和接收电波的机器设备、电话交换设备、通讯线路、收发电报的设备、电视收发设备等。这些设备必须是正在使用中，并且是直接用于广播、电视、电信的设备，因为只有这些设备遭受破坏，才可能造成广播、电视和电信联络的中断，严重危害公共安全。2、如果破坏或盗窃库存的广播地视、电信器材，或非直接用于广播、电视、电信的设备，如办公设备、生活设施等，只能造成一定财产的损失，不直接影响广播电视、电信正常进行，则不构成本罪。其情节严重的，应以故意毁坏财物罪或盗窃罪论

2023-07-14

435人看过
有期徒刑
过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限

过失损坏交通设施罪与破坏交通事故罪有什么区别？过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪的区别：过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者

2023-04-25

369人看过
保证
破坏交通设施罪与破坏交通工具罪的区分

破坏交通设施罪与破坏交通工具罪有哪些区别？两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施，通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险；而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系，破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏，而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的；同样，破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。在这种情况下，是定破坏交通设施罪，还是定破坏交通工具罪，要视行为的直接指向而定。如果行为指向交通设施，直接破坏交通设备，应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏，应视为破坏交通设施，造成严重后果，适用本

2023-04-25

99人看过
法律综合知识
破坏广播电视设施罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别

一、破坏广播电视设施罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别铁路部门为保障铁路交通运输安全，具有自己的专用通讯设施，对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏，不仅会危及通讯方面的公共安全，更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施，足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的，又触犯破坏交通工具罪、破坏交通设施罪，应以破坏交通工具罪或破坏交通设施罪处罚。实践中，以非法占有为目的，盗窃通讯器材的案件（如偷割电话线）时有发生。如果窃取的是正在使用中的通讯设备，如偷割正在使用中的电话线、电缆线，偷砍电线杆等，势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻，可以定破坏广播电视设施罪。二、发生交通事故被刑事拘留由谁申请取保候审犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请取保候审。被羁

2024-01-12

148人看过

刑事责任年龄
破坏交通设施罪犯罪所得如何处理：最新法律规定

破坏交通设施罪犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。行为人构成破坏交通设施罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪主体为一般主体，即可以是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。破坏交通设施罪立案标准破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。根据刑法第117条、第119条第1款的规定，故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的，应予立案追诉。破坏交通设施罪量刑标准依照本条和119条的规定，破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有

2023-07-04

94人看过
犯罪构成
破坏交通设施罪中危险的认定——陈某破坏交通设施罪法律问题研究

一、案件事实及审理结果2008年6月9日至13日间，被告人陈某伙同李某某（15岁，已另行处理）先后三次在铁路宣庞线宣化站至赵川站间7千米处，用扳手、铁锤等工具拆盗正在使用中的钢轨接头50KG/M型鱼尾板12块、43KG/M型鱼尾板6块，价值人民币2352元。2008年6月14日13时许，被告人陈某伙同李某某在上述地点，拆盗43KG/M型鱼尾板15块，价值人民币1590元。次日14时，陈某伙同李某某在转移赃物时被民警当场抓获。上述四次拆盗行为，造成宣庞线中断行车2小时19分，直接经济损失8982、18元。陈某归案后如实供述了全部犯罪事实，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。另查明，钢轨接头鱼尾板是连接钢轨的重要部件，被拆除后足以造成列车脱轨颠覆的重大交通事故。一审法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃正在使用中的钢轨接头鱼尾板，故意破坏轨道，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后

2023-06-11

342人看过
犯罪既遂
破坏交通设施罪既遂判多久，破坏交通设施罪既遂判多少年

破坏交通设施罪有既遂、未遂之分。根据本条的规定，本罪属于危险犯，其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，而是以具备法定的客观危险状态为标志，即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均构成本罪既遂。如果行为人已经着手破坏交通设备，刚刚接触破坏对象，破坏行为尚未实行终了，由于犯罪分子意志以外的原因（如被抓获、制止），没有造成交通工具倾覆、毁坏的危险状态，应视为本罪的未遂。行为人的破坏行为必须足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险。而实际上的倾覆与毁坏结果并不是本罪的构成要件。也就是说，破坏交通设施会造成两种后果：一种是可能发生的后果另一种是已经发生的后果。只要造成两种后果之中的任何一种后果，都构成破坏交通设施罪。如果行为人的某种行为不足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的，则不构成本罪。司法实践中，我们通常从以下两

2023-02-20

71人看过
有期徒刑
破坏火车是破坏公共交通设施罪吗

破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，破坏火车是构成了破坏交通工具罪。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八条【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】

2023-04-21

458人看过

有期徒刑
刑法解释：第一百一十七条【破坏交通设施罪定义、量刑】

第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。【解释】本条是关于破坏交通设施罪的犯罪及其处罚的规定。根据本条规定，破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。构成本罪必须同时符合以下条件：1．行为人主观上必须具有破坏的故意。2．破坏行为必须是针对涉及交通安全的设施的。如果破坏的是与交通安全无关的设施，不影响车辆行驶、船只航行、航空器飞行安全，则不构成本罪。这里所说的“其他破坏活动”，是指破坏上述未列举的其他交通设施和虽然没有直接破坏上述交通设施，但却足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。如乱发指示信号、干扰无线电

2023-06-11

188人看过
犯罪未遂
破坏交通设施罪追诉时效

破坏交通设施罪适用于犯罪既遂中的危险犯，我国刑法分则第114条和第115条规定的放火罪，爆炸罪、投毒罪、决水罪、以危险方法危害公共完全罪以及第119条规定的破坏交通工具、破坏交通设施罪，均属于危险犯。根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的规定，犯罪既遂形态主要有以下四种：1．结果犯。结果犯的犯罪既遂，不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为实际造成法定的危害结果。所谓法定的危害结果，具体是指刑法分则明文规定的犯罪行为对犯罪对象造成物质性、有形的、可以具体测量确定的损害结果。如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等犯罪，均为结果犯。2．危险犯。危险犯的犯罪既遂。不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态，但不要求犯罪行为实际发生某种危害结果。一般认为，我国刑法分则第114条和第1

2023-02-07

413人看过