身份证复印件可能引发以下风险：

（1）一类风险是个人身份信息泄露，通常导致个人隐私被用作不当用途，或与身份证上个人隐私相关联的信息及密码组合被盗用风险增加，或者不法分子利用该隐私筹划进一步违法犯罪活动。

（2）另一类风险，就是当前金融机构、政府部门、房产机构、中介机构等，在办理相应银行卡信用卡申请、房产出租过户、合同签订、优惠政策申请方面被人冒用。

一、侵犯公民个人信息认定标准是怎样的？

1、公民个人信息的内涵及特征

《修正案》没有对公民个人信息作出界定。有人认为，公民个人信息包括：姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号、密码等能够识别公民个人身份的信息。随着科技水平的进步，个人社会活动空间的拓展，个人信息的内容会更加丰富，采用列举式的方法显然无法穷尽。

从内涵上看，公民个人信息指反映公民个人生理及身份特征、社会生活经历及家庭、财务状况，也包括公民在社会生活过程中取得、采用的个人识别代码。从外延上看，具有以下特征：

（1）与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点；或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。

（2）具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。

（3）公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定

“窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素。法条采用了枚举加兜底的方式表述。“窃取”的特征在于利用权利人不知，秘密占为己有；“其他方法”法律无法穷尽，但应当与窃取具有相当的社会危害性，适用同一刑法评价标准。

从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：

（1）、违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；

（2）、信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；

（3）、信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。

因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。

二、身份证泄露如何补救

如果仅仅是泄露了身份证号或者单单只有身份证复印件并没有太大影响，因为如果犯罪分子只是单凭身份证号或者是复印件是无法办理很多业务的。但也要注意若需要用到身份证复印件，应该在上面注明其用途，不要给犯罪分子可乘之机。注意妥善保管自己的证件，泄露他人身份证信息，情节较轻处以10-15日行政拘留，并处5000元罚款，情节严重构成刑事犯罪者，处以3年以下有期徒刑并罚款。

泄露了身份证信息可能会有的后果：

1、被人拿去作各种会员卡登记，然后被二次卖出，从而更广泛泄露；

2、被一些人报给一些不验证、不认真负责的网吧登记，人家发布了非河蟹言论或上传了某些不解释你懂的大型文件；

3、在某些需要提供身份证信息的网络应用中被人冒用，然后同上；

4、某些审核不严仅需要身份证传真件就可开通的金融应用中被人冒用，然后被用于非法行为；

5、某些仅提供身份证信息和联系号码，不用短信验证即可登入或重置密码的系统，可以通过非正当途径经身份证查出实名号码从而进去。