抢劫罪与敲诈勒索罪之间是否可以相互转化
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 16:21:33 447 人看过

可以。

1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。

从上述概念可以得知两罪的客观方面均有威胁、胁迫的行为特点,只不过是抢劫罪的威胁、胁迫前加有定语“暴力”,而敲诈勒索罪的威胁则无任何限制性定语,因此,是否使用暴力并不是区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。其次,行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,一般应从暴力胁迫的手段、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。

2.从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。

3.从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就是抢劫罪。如果这两者在不同时空完成,也即使用暴力、暴力威胁等手段和占有财物两者在时空上存在分离,行为人的行为则构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 13:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多意思表示相关文章
  • 杀人敲诈勒索是否构成抢劫罪?
    敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:1、入户抢劫;2、抢劫公共交通工具;3、抢劫银行或者其他金融机构;4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;5、抢劫造成重伤或者死亡的;6、冒充军警抢劫的;7、持枪抢劫的;8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分区别主要有以下几方面:1、客体差异,两罪虽都侵犯公私财产所有权,但抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利,侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。2、两罪的客观方面不同,这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。第一,威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,
    2023-07-14
    269人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗?
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗?是不一样的,1、客体不同:(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同:(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同:(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。二、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些?(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害
    2024-01-24
    129人看过
  • 敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久
    一、敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久关于敲诈勒索罪以及抢劫罪的量刑范围,其关键性规定均源自于我国的基本法律法规——《中华人民共和国刑法》。根据相关法条规定,对于敲诈勒索犯罪行为,如果属于一般的情节,则应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时需承担罚金的责任;若涉及到金额较大或者还有其他较为严重的情节,那么就应当被定为重罪,处以三年以上十年以下的有期徒刑。而在抢劫罪方面,同样是根据情节轻重来进行判罚。一般情况下,抢劫罪会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,并且需要缴纳罚金;然而,如果存在多次抢劫或者抢劫金额特别巨大等严重情节,那么罪犯将面临更为严厉的惩罚,可能会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在
    2024-07-25
    255人看过
  • 抢劫罪和故意伤害罪可以互相转化吗
    一、抢劫罪和故意伤害罪可以互相转化吗抢劫罪和故意伤害罪不可以互相转化,如果同时构成故意伤害罪和抢劫罪的,应当数罪并罚。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。二、抢劫罪的主观方面抢劫罪的主观方面为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。三、抢劫罪可以减刑吗抢劫罪可以减刑,但是需要满足在执行期间有认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现。对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民
    2023-06-02
    318人看过
  • 抢劫敲诈勒索罪判几年以上
    一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;多次抢劫或者抢劫数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下:1.主体要件:主体为一般主体;2.主观要件:主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的;3.客体要件:客体是公私财物的所有权和他人的人身权利;4.客观要件:客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定
    2023-11-17
    417人看过
  • 法律上敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗?
    一、敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗?敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2.从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。3.从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就是抢劫罪。如果这两者在不同
    2023-06-25
    175人看过
  • 抢夺罪与抢劫罪之间怎么转化的
    抢夺罪与抢劫罪之间的转化为犯抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的转化为抢劫罪。转化型抢劫罪的客观要件首先是危害社会的行为,转化型抢劫罪其转化的危害社会的行为是当场使用暴力或者以暴力相威胁。一、拒捕不上诉算不算犯罪拒捕行为一般是不构成犯罪的,但若盗窃、抢夺犯使用暴力手段拒不,则可能转化为抢劫罪。我国《刑法》规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪的规定定罪处罚。二、转化型抢劫既遂与未遂的认定标准认定转化为型抢劫必须具备三个条件:第一,转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪”,而不能是先犯其他犯罪,即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为,不管既遂未遂,也不论行为人取得财物数额大小,均存在转化为抢劫罪的可能。第二,转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行
    2023-06-28
    315人看过
  • 抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗
    一、抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的,不过必须是嫌疑人即实施了抢劫,又实施了敲诈勒索罪。如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的,那么有可能是属于抢劫罪,也有可能是属于敲诈勒索罪,区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈
    2024-01-26
    370人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合合理吗?
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪的竞合合理吗?一般是不合理的。敲诈勒索罪是指,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪和抢劫罪的区别是什么?仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都
    2024-01-14
    326人看过
  • 敲诈勒索罪是否应该被判定为抢劫罪?
    敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。抢劫数额达到1千元可以增加三个月刑期确定基准刑;抢劫数额超过1千元每增加150至250元可以增加一个月刑期确定基准刑。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:1、从威胁的方式看(1)抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;(2)而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看(1)抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;(2)而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。3、从威胁的内容看(1)抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;(2
    2023-07-06
    353人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪是否可以数罪并罚
    敲诈勒索罪和诈骗罪数罪并罚。《中华人民共和国刑法》规定,判决宣告前,除死刑、无期徒刑外,犯数罪的,在总刑和最高刑之间决定执行,但最高控制不得超过三年;拘役最高不超过一年,有期徒刑总和刑期不满35年的,最高不超过20年,总和刑期超过35年的,最高不超过25年。数罪中有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑,拘役完成后,管制仍需执行。在数罪中判处附加刑的,仍需执行附加刑,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。一、同时判处拘役和有期徒刑合并执行吗数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。《刑法》第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并判罚1、判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过
    2023-03-15
    451人看过
  • 相互威胁构成敲诈勒索罪吗
    对于互相对立者之间的威胁行为是否能被视为敲诈勒索罪,需要针对威胁的主旨内容及其严重程度进行全面深入的分析,同时还需考虑这些威胁是否符合法律所规定的犯罪构成要求。敲诈勒索作为一种犯罪行为,是指犯罪嫌疑人以不法占有所期待的利益为前提,通过实施各种手段对受害人施加压力和恐吓,从而逼迫他们交出数额较大的公私财产。在这种情况下,如果犯罪嫌疑人的威胁行为带有明确的、非法获取他人财产的意图,并且其威胁手段具有明显的恐吓性质,那么就有可能构成敲诈勒索罪。然而,如果犯罪嫌疑人的威胁只是出于报复心理或者试图解决某些民事纠纷,而并非真正想要非法占有他人财产,那么这样的行为通常不会被认定为敲诈勒索罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或
    2024-04-24
    440人看过
  • 该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪
    孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩,在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠,于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡,声称自己欠别人三万元钱,让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间,向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元,但银行卡丢失,于是电话通知翟晓霞,翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间,要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查,果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打,称银行卡上的钱已丢失,逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡,打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑,邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间,并威胁恐吓,如果不拿来钱,就找几个男人将二人强奸,还用烟头烫孙奇。孙奇
    2023-06-11
    88人看过
  • 应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分
    关于应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的
    2023-04-20
    442人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    意思表示为法律行为的核心要素,而法律行为是司法自治的实践手段,因此意思表示意义重大。意思表示,指向外部表明意欲发生一定私法上效果的意思的行为。 意思表示由客观要件与主观要件构成。客观要件是指在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。主观要件,... 更多>

    #意思表示
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百
    • 敲诈勒索罪到底会转化为抢劫罪吗?
      山西在线咨询 2023-07-20
      敲诈勒索罪会转化为抢劫罪,犯罪嫌疑人在实施敲诈勒索行为时,被害人不给当事人财物的,如果当事人强行抢夺并且威胁被害人的,就会转化为抢劫罪。 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
    • 敲诈勒索罪与触犯敲诈勒索罪是否相同?
      黑龙江在线咨询 2023-11-11
      有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的威胁区别
      上海在线咨询 2022-02-14
      抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的“威胁”区别:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
      山东在线咨询 2022-01-24
      敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其