终身监禁在一审和二审的区别是什么-法师兄

终身监禁在一审和二审的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-16 21:01:47 363 人看过

一、终身监禁在一审和二审的区别是什么

终身监禁在一审和二审的区别是性质、判决效力、适用的程序、诉讼主体方面不同。根据《民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

人民法院审判第一审行政案件，在行政诉讼法生效施行以前，一直适用民事诉讼程序，依照民事诉讼法的规定进行审判。

行政诉讼法施行后，在审判程序制度等方面都要按行政诉讼法的规定进行审判，但由于行政诉讼法对行政案件的独具问题规定较细，对于许多与民事案件有共同点的问题，规定较少，甚至未作规定。

二、终身监禁的类型有哪些

终身监禁包括多种类型：

(1)绝对终身监禁。

对于某些犯罪一些国家在立法上规定了绝对终生监禁，法官没有任何刑罚选择权，比如英国的谋杀罪。

(2)裁量终身监禁。

对于某些犯罪终身监禁是选择刑，具体是否适用由法官决定。大部分终生监禁立法采用此种方式。

(3)无假释终身监禁。

要求终身犯必须服刑终身，不能适用假释，但允许减刑或赦免，美国和澳大利亚一些地方采用此种规定。

《刑法修正案(九)》第四十四条第四款规定：“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”这里对终身监禁用的是“决定”而非“判处”，而且将其起始时点规定在死缓期满减为无期徒刑之时，进一步表明立法者并非将终身监禁作为刑罚种类。

人们不是不懂法律规定，有的时候是知法犯法是不负责任的表现。要知道法律是公正的，并不会因为你从事什么职位对国家有什么贡献而包庇你犯罪，一旦发现犯罪事件，一经查实将会进行相关的审理程序，严厉的打击犯罪事件以及抓捕犯罪分子。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无期徒刑相关文章

刑事诉讼法
口供不一致：一审和二审的区别

1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定，如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话，对于该部分证言也有采信的可能，所以总之要具体分析。第一次口供和第二次口供不一样怎么办对于被告人的口供，法庭是否会予以认可，还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一，在刑事诉讼中，对于被告人的口供，不管多次开庭时的口供是否一致，法庭都应该结合案件的其他证据进行分析，以判断被告人的口供是否真实，是否可以作为定案证据，而不能简单地以第一次口供或以第二次口供为准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当

2023-07-06

134人看过
两审终审制
一审终审还是二审终审

二审终审。一审和二审的区别有5点，分别是：1、性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督；2、引起审理程序发生的原因不同。第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的；3、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人；4、判决效力的不同。对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决／裁定，直接生效；5、使用的程序不同。一审可以适用简易

2023-08-09

355人看过
诉讼代理
二审案件一审与二审的区别

一审与二审的区别如下：1、性质不同，法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督；2、判决效力的不同，对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决，直接生效。一、一审法庭庭审的程序如下：1、书记员核对双方信息，宣布法庭规则和法庭纪律；2、法官入庭和书记员报告庭审前准备情况；3、审判长先敲击法槌，宣布法院现在开庭；4、进行法庭调查，法庭调查一般按当事人陈述、归纳小结、当事人当庭举证、当庭质证、法庭认证的顺序进行；5、法庭调查结束后，审判长宣布进行法庭辩论，当事人应当围绕各自的诉讼请求或者诉讼主张，就法律的具体适用问题展开辩论；6、法庭辩论结束后，由当事人或委托代理人陈述最后意见。审判长指示原告、被告、第三人依次作最后陈述；7、审判长宣布休庭，然后敲

2023-03-11

67人看过
审判组织
一审和二审的定义及其区别

一审是指法院对案件的最初一级审判。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。律师一审二审收两次钱吗律师一审二审一般情况下是收两次钱的。律师在一审没有完结时，应当只对一审阶段的律师费用进行计算。对于一审判决完之后，二审是否需要再次交律师费的情形，需要根据当事人与律师签订的委托合同进行协商确定。如果委托合同约定二审不需要再交律师费的，就不需要再交律师费，但如果委托合同没有约定或者约定需要交的，当事人需要根据约定及相关法律规定交律师费。《民事诉讼法》第三十九条一审审判组织人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员

2023-07-05

192人看过

犯罪构成
“终身监禁”条件是什么终身监禁的规定是怎样的

一、“终身监禁”条件是什么依照经《刑法修正案(九)》修正后的刑法典第383条和第386条的规定,犯贪污罪、受贿罪,犯罪数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,依法被判处死刑缓期执行的,法院根据其犯罪情节等情况可以同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后,对其适用终身监禁,不得减刑、假释。“两高”《解释》第4条第3款也规定,符合贪污、受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失之情形的,法院根据犯罪情节等情况可以判处死缓并同时决定死缓期满被依法减为无期徒刑后,予以终身监禁,不得减刑、假释。故而依据上述立法和司法解释的规定,针对贪污受贿犯罪的死缓犯适用终身监禁措施,需要同时满足以下两个条件:其一,因严重贪污受贿犯罪被判处死刑缓期执行。从立法内容上,《刑法修正案(九)》对终身监禁制度的适用作了严格的限定,即只能适用于被判处死缓的贪污受贿犯罪分子。那

2023-04-28

389人看过
死刑
二审刑事辩护词和一审的区别

刑事一审和二审的区别有：1、性质不同。2、引起审理程序发生的原因不同。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同。4、判决效力的不同。5、使用的程序不同。一、刑事案件一审程序为：1、人民法院对提起公诉的案件进行审查；2、决定开庭审判；3、确定合议庭的组成人员；4、将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人；5、开庭审理；6、法庭辩论和最后陈述；7、宣告判决。二、刑事案件二审开庭审理的条件有：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。综上所述，刑事一审和二审的区别有性质不同；引起审理程序发生的原因不同；引起审理程序发生的诉讼主体不同；判决效力的不同；使用的程序不同。刑事案件一审程序为人民法院对提起公诉的案件进行审查；决定开庭审判；确定合议庭的组

2023-03-06

493人看过
无期徒刑
终身监禁是什么意思,中国有终身监禁吗

什么是终身监禁,在中国是否有终身监禁终身监禁是英美法系刑法中监禁刑的一种。即把犯罪人监禁终身，限制其人身自由直到死亡的刑罚。适用于较严重犯罪。理论上罪犯需在监狱被关押终身，但实践中通常被假释、减刑或赦免。终身监禁是仅次于死刑的刑罚，在美国已废除死刑的州则成为最高等级的刑罚。它适用于谋杀罪等严重的犯罪。美国有的州的刑法规定终身监禁适用于A级重罪。在中国没有终身监禁这一刑罚，但是在2016年我国加大对贪污受贿罪的惩罚力度，规定今后犯贪污罪的数额特别巨大、使国家和人民利益遭受特别重大损失，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条对被判处终身监禁的罪犯，在死刑缓期执行期满依法减为无期徒刑的裁定中，应当明确终身监禁，不得再减刑或者假释

2023-06-12

237人看过
具体行政行为
如何进行庭审程序，一审和二审有什么区别

第一审和第二审有什么不同。性质不同归根结底，审判依据和审判任务的性质不同：人民法院第一审程序的审判依据是对第一审行政案件的管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查；人民法院二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权。其性质是审查一审判决的合法性，最终解决行政机关与行政相对人之间的具体纠纷。审判程序发生的原因不同，二审程序以当事人行使上诉权为基础，而一审程序以原告行使起诉权为基础。审查的对象和范围不同初审法院审查被告的具体行政行为是否合法，只审查有争议的具体行政行为的合法性和相关的行政法律关系；除二审法院审查的范围外，其直接审查的对象还包括一审判决是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审判决的双重审查。引起审判程序的诉讼主体不同在一审中，原告和被告的地位是固定和合格的。提起诉讼并提起第一审程序的原告是行政相对人的公民、法人或者其他组织；第二审当事人的诉讼地位不

2023-05-07

86人看过

刑事公诉
一审审限规定有哪些，和二审有什么区别？

一、一审审限规定有哪些?用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件的期限为一个月，至迟不得超过一个半月;附带民事诉讼案件的审理期限，经本院院长批准，可以延长两个月。有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长一个月。适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件，期限为六个月;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月。适用简易程序审理的刑事案件，审理期限为二十日。适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。适用特别程序审理的民事案件，期限为三十日;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三十日，但审理选民资格案件必须在选举日前审

2023-05-06

150人看过
减刑
刑九限制减刑刑八终身监禁的区别是什么？

一、刑九限制减刑刑八终身监禁的区别是什么？1、限制减刑根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》及最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》的相关规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。根据《刑法修正案(八)》对被限制减刑的死缓犯罪分子实际执行的刑期的规定，最低服刑时间，如缓期执行期满后被依法减为无期徒刑的，将不能少于二十五年;如缓期执行期满后被依法减为二十五年有期徒刑的，将不能少于二十年。也就是说，无论如何被限制减刑的死缓犯罪分子都要服满至少二十年的徒刑。2、终身监禁在最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的司法解释中规定，对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿

2023-04-13

401人看过
审判委员会
二审法官一审有什么区别

一审二审法院的法官一般不会直接沟通，但在二审过程中，如果法官需要一审的相关资料，会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的，原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院，以供调取。一、继续审理和发回重审的区别继续审理和发回重审区别：二审法院开庭审理，一般情况下都是当事人对一审判决不服，提起上诉后，二审法院会择期开庭审理。二审法院判决或者裁定后是终审判决，当事人不得再上诉或者申诉。而二审法院发回重审则是：二审法院接到当事人上诉一审法院转来的一审材料，经过审查一审对案件的审理情况，认为一审法院的判决认定的案件事实不清，案件的证据也不足;或者一审法院的审理和或判决违反了法律规定的程序。二、一审法官出庭乱判的后果有多深由于一审法官对法律以及事实的认定问题，导致判决有错误。二审法院推翻一审判决，这也是一种纠错的过程，但是一审法院在主观上是没有过错的，不应当承担任何责任。当事人在一

2023-04-03

485人看过
两审终审制
二审终审制和再审指什么？

所谓两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院的审理，即告结束的审判制度。也就是说，一审人民法院审理宣判的判决、裁定，尚不能立即产生法律效力，而允许在规定时间内提出上诉，经二审人民法院审理后作出的判决裁定一经宣判，立即产生法律效力。我国的行政诉讼、刑事诉讼、民事诉讼实行的都是两审终审制。但为了保障法院裁判的公正，使已发生法律效力但有错误的判决、裁定、调解协议得以纠正，于是在我国“两审终审制”之外设立了一个独立的审判程序，即审判监督程序。它不是每一个案件的必经程序，是有别于一审、二审的一个具有补救性质的纠错程序。在制度设计上，审判监督程序的设置并不违背两审终审制，正如有些学者所讲，它的设置具有积极意义，通过不断完善再审程序,可以反向性地促使一审和二审程序公正度的提升，以期通过其自身功能的强化达到最终消灭再审程序的目的。审判监督程序所审理的案件，不仅包括人民法院和人民检察院基于审判监督权启动再审

2023-02-28

153人看过

刑事诉讼法
二审终审上诉与申诉的区别

申诉是国家法律赋予当事人及其法定代理人、近亲属的一项重要的诉讼权利，它和上诉有以下三个方面的区别：1、上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序，必须由司法机关对申诉材料进行审查，确认生效裁判确有错误，并符合法律规定的重新审判的条件时，才能开始审判监督程序。2、上诉的提起，必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;但申诉则不相同，刑事诉讼法明确规定，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。3、上诉有法定期限限制;申诉则没有期限限制。什么是申诉所谓申诉，是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。申诉作为提起审判监督程序的材料来源，在司法实践中占有很大比重，是提起审判监督程序的材料来源中最经常和最主要的方面，也是司法机关发现错误裁判的一个重要途径。申诉有两种，一则诉讼当事

2023-06-14

476人看过
审判组织
二审程序和一审程序的区别，二审程序的作用

一、二审程序和一审程序的区别二审程序和一审程序的区别：1.审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序基于当事人的起诉权和法院的管辖权;二审程序基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2.审级不同。一审是案件在第一审人民法院审理适用的程序;二审程序是案件在二审法院审理的程序。3.审判组织不同。一审法院组织形式有议制和独任制。二审法院只能采取合议制。4.审理的对象不同。一审以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开的，审理双方当事人之间的民事权益争议，二审以一审裁判为基点，审理对象是一审法院的裁判。5.审理的方式不同。一审只能采取开庭审理的方式;而二审可以选择开庭审理或者径行判决的方式。6.裁判的效力不同。一审判决在上诉期间，是未发生法律效力的裁判;二审裁判，是发生法律效力的裁判。二、二审程序的作用二审程序的作用：1.第二审程序具有对一审判决、裁定进行审查和救济的功能，能够及时发现和纠正第一审判决或裁

2023-06-19

256人看过