因对方骂人导致的先动手打架算是正当防卫吗
来源:互联网 时间: 2023-06-03 15:22:30 90 人看过

在日常生活当中,我们可能会因为种种原因和他人发生口角或者纠纷,解决问题的方法很多,但是在怒火攻心之下,有的人可能就会采取譬如打架斗殴的过激行为。那么,按照我国的相关规定,因对方骂人导致的先动手打架可以算作是正当防卫吗?

小的打架关系个人或者关系群体,譬如黑社会性质的"争夺"地盘的打架、寻仇动刀的打架、以及在街头极其常见的集体斗殴。其造成的伤害程度略轻,伤害范围也比较小,但是大的打架,像国与国之间的争斗就会造成很严重的后果,甚至于民不聊生,天下缟素。正因为人们意识到打架所带来的痛苦,所以无论是大在国际社会还是小在群体在个人,都会强调和平,和谐,只有这样人们才能更好地生存与发展。

正当防卫的法律界定:正当防卫(又称自我防卫)是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

要成立正当防卫,要有以下条件:

1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;

2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;

4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

斗殴中可能成立正当防卫的情形:

1、互殴向“不法侵害”行为转化

正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。

但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。

2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器

在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 22:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 和别人打架自己先动手对方先骂人
    故意殴打他人应当承担法律责任,但对于被侵害人有过错或对矛盾激化负有责任的,一般可从宽处罚。故意伤害、殴打他人身体经鉴定构成轻伤的,涉嫌构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不构成轻伤的,处治安处罚。一、殴打致人精神病如何定罪?殴打人他人造成被害人出现精神病的,怎样判刑要依据具体的案情进行分析。1、构成故意伤害罪的判刑。故意伤害他人身体的,构成轻伤的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。重伤的处3-10年有期徒刑。2、构成非法拘禁罪的。对被害人进行非法拘禁,并且进行殴打的,造成重伤的可处3-10年有期徒刑。3、构成虐待被监管人罪的。监控人员对被监管人进行殴打的,依据情节进行不同的处罚。除了要承担刑事责任外,殴打他人造成人身损害并且出现精神病的,还需要进行民事赔偿,依据《人身损害赔偿司法解释》的规定,人身损害的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。《治安管理处罚法》第四十三
    2023-06-23
    324人看过
  • 别人先骂人,后骂他不符合正当防卫吗
    不符合正当防卫。如果甲先侮辱、诽谤乙,则甲构成侵权,乙应该通过法律途径维护自己的权利。如果乙反击侮辱、诽谤甲,则乙也构成侵权,也应当承担相应的法律责任。正当防卫的对象是正在实施侵害的不法行为,而不能针对侵害行为的预备和侵害行为终结以后。这是刑法赋予公民的一项权利。正当防卫必须符合下列特征:一、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为;二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的,而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测;三、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内,即能制止不法侵犯行为,不可超过这个度。因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的,属正当防卫的,不负刑事责任。如犯罪嫌疑人正在实施抢劫,被害人奋起反抗,将犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎,有效地制止了不法侵害,正当防卫行为对不法侵害造成损害,对犯罪嫌疑人造成的损害正当防卫人不负刑事责任。对方先动手
    2023-08-17
    193人看过
  • 对方骂人导致双方打架
    双方打架,如果一方导致另一方造成轻伤以上的伤害的话,那么打人一方涉嫌故意伤害罪是要依法判刑的。根据国家相关法律的规定,故意伤害他人身体导致轻伤以上的,会被判处三年以下有期徒刑。一、打架斗殴被拘留多少天?生活中经常发生打架斗殴的事情,尤其在酒后打架斗殴容易造成人身伤害,一般情况下就以治安管理条例进行行政处罚,但要是造成了人员重伤或导致死亡的,则就构成了犯罪,那么打架斗殴的处罚规定通常拘留几天?相信这是很多朋友最关心的问题。根据相关规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。如果
    2023-06-20
    465人看过
  •  先动手打人再反击,是否属于正当防卫?
    本文介绍了互殴行为的定义以及构成正当防卫的五个要件。只有同时具备这五个要件,才能构成正当防卫。其中,起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件是构成正当防卫不可或缺的条件。对方先行实施攻击行为,随后又对对方造成伤害,通常这种情况会被认定为互殴行为,而不是正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在;二、时间条件:不法侵害正在进行;三、主观条件:具有防卫意识;四、对象条件:针对侵害人防卫;五、限度条件:没有明显超过必要限度。 如 何 判 断 对 方 是 否 构 成 正 当 防 卫 ?正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。判断一个人是否构成正当防卫,需要考虑多个因素。第一,必须是面临非法侵害。如果一个人面临的是合法行为或者自我防卫,那么他或她的行为就不构成正当防
    2023-09-10
    356人看过
  • 你辱骂我,我打你算正当防卫吗?
    如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的,是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全,则一般不属于正当防卫,构成轻伤以上的,属于故意伤害,涉嫌故意伤害罪。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、我国法律对防卫过当是怎么规定的?《刑法》第二十条对正当防卫作出规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、被打还手算正当防卫吗,正当防卫怎么认定1、有不法
    2023-04-12
    100人看过
  • 打架斗殴时,后动手一方是不是正当防卫
    律师解答:看情况。打架斗殴一般双方都有一定的责任,不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-04-27
    107人看过
  • 打架还手属于正当防卫吗怎样才属于正当防卫
    一、打架正当防卫杀人会判多久正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、打架还手属于正当防卫吗怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的
    2023-03-19
    367人看过
  • 被打还手算正当防卫吗,正当防卫怎么认定
    1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人.正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗?近日,一则普法视频引起了热议,说的是面对殴打,要及时报警,不要轻易还手,只有面临生命威
    2023-08-14
    110人看过
  • 别人言语侮辱我动手打了对方是正当防卫吗
    一、别人言语侮辱我动手打了对方是正当防卫吗通常情况下,受到他人侮辱时出手反击并不被视为正当防卫。因为在他人的言语攻击中,自身并未遭受实际的身体或财产损害,因此,依法无法实施正当防卫。若是主动出手对他人实施打击行为,则可能会引发新的法律问题,甚至有可能构成故意伤害犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、别人言语辱骂挑事我打了他犯法吗根据相关法律法规,如果对方使用侮辱性言辞进行辱骂且动手打人,这种行为在中国是非法的。当
    2024-07-06
    92人看过
  • 因正当防卫导致对方死亡,是否需要赔偿?
    正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫构成有以下几个条件:1、必须是针对不法的侵害行为;2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;3、不法侵害行为必须是正在进行的;4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;6、不应超过必要的限度。如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。致人死亡正当防卫判多久致人死亡属于正当防卫的一般不判刑。正当防卫必须在合理的限度之内,针对一般犯罪,如果正当防卫致人死亡,很可能会定故意伤害罪,并依据防卫过当减轻处罚。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不
    2023-07-13
    170人看过
  • 打架方式打正当防卫怎么判?
    打架时需要有不法侵害正在发生,是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,而不是故意打架行为。在双方打架过程中,如果有一方已经停止了,并且向另一方求饶,没有侵害的危险,而对方仍继续实施不法侵害,此时还手属于正当防卫。一、被打还手也要拘留吗被打还手属于正当防卫,但不能明显超过必要限度。我国法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、上门行凶反击怎么定罪如果是行凶者在正在实施对他人的人身进行攻击的情况下,被攻击者进行自卫构成了对行凶者的伤害,不构成犯罪,属于正当防卫行为。按照规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属
    2023-03-28
    438人看过
  • 对方挑衅辱骂被打成轻伤是否是正当防卫
    一、对方挑衅辱骂被打成轻伤是否是正当防卫此种情形并不构成正当防卫。所谓正当防卫,即是对于正在实施非法侵犯行为的人采取制止其违法活动的行动,若因此给不法侵害者带来了物质损害,那么这种行为可被称为正当防卫,且无需负刑事责任。正当防卫必须满足以下几个条件:首先,须存在不法侵害的事实;必须在不法侵害正在发生之际;再者,正当防卫应遵循一定程度的限制;此外,正当防卫的出发点必须是为了保护合法权益不受非法侵害;最后,正当防卫的对象必须是直接指向不法侵害者本身。倘若他人对您进行侮辱谩骂,您采取暴力手段反击,显然已经超出了必要的限度,这便构成了防卫过当。若您的攻击导致他人受伤,且伤势达到轻伤及以上级别,那么您可能会触犯我国《刑法》中的“故意伤害罪”,需要承担相应的刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
    2024-07-20
    286人看过
  • 致人重伤算是正当防卫吗?
    正当防卫致人重伤不要赔偿,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。对诈骗有正当防卫可以吗?对诈骗不能进行正当防卫。因为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。而正当防卫的不法侵害要求具有防卫的必要性,即不法侵害具有暴力性、攻击性和紧急性。而诈骗罪没有这一特征。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
    2023-08-08
    402人看过
  • 残疾人还算正当防卫还是互相打架
    一、残疾人还算正当防卫还是互相打架如果残障人士在自卫时超标了,那就得按规定给点儿从轻或是减轻惩罚。要是防卫太猛导致对方大伤的话,那你就得承担刑事责任,不过会给你轻一些或者是减掉你的罪行。如果你面对严重威胁到生命安全的暴力犯罪,即使你反击把对方打伤甚至打死,也不算防卫过当,不用承担刑事责任哦。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、打架不受伤需要拘留吗决定是否实施拘留需要综合多方面考量,这些因素包括事件背景、行为性质、各方
    2024-07-02
    154人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 打架先动手的一方被打出人打成轻微伤, 对方还手是正当防卫还是防卫
      上海在线咨询 2022-03-04
      这种情况需要结合当时对方的具体行为进行判断,比如对方是否持械、下手轻重等客观情况进行综合分析,如果对方只具有故意伤害的故意,客观上不可能导致死亡结果的发生,那么被打的那个人实施的行为应当属于防卫过当了。刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超
    • 打架先动手的人会被判正当防卫吗
      辽宁在线咨询 2022-02-13
      是否属于正当防卫必须要看当时的具体情况的,这个确实不是你们说是正当防卫就正当防卫的,如果不是正当防卫那么就涉嫌故意上伤害罪的,如果确实属于正当防卫那么涉嫌过失致人重伤罪的,都是要承担刑事责任的。如果对方的伤情为轻伤或轻伤以上则你们的行为涉嫌故意伤害罪,要负刑事责任的,建议考虑你们的行为是否构成正当防卫。
    • 打架时对方先动手造成对方轻微伤, 对方还手是正当防卫还是致人重伤
      广西在线咨询 2022-03-08
      你说的自卫,在法律上叫正当防卫。 是否正当防卫,不能从一方人数的多少来认定。 根据刑法第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
    • 打架先动手的一方被打伤对方还手致对方轻伤, 是否属于正当防卫行为
      广东在线咨询 2022-04-28
      如果对方正在实施犯罪行为且防卫行为的手段、措施并不过激则属于正当防卫《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
    • 一方先动手打人,另一方才出手,算是正当防卫吗
      澳门在线咨询 2022-10-04
      “假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。一、具有如下特征:(1)不法侵害事实根本不存在,行为人误认为存在;(2)行为人是出于防卫的意识,实施防卫行为;(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。二、应负的刑事责任。(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见